Решение от 22 сентября 2023 г. по делу № А56-38029/2023Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-38029/2023 22 сентября 2023 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 15 сентября 2023 года. Полный текст решения изготовлен 22 сентября 2023 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Сюриной Ю.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: Общество с ограниченной ответственностью "Экспотрейд" (адрес: Россия 170023, ТВЕРЬ Г., ТВЕРСКАЯ ОБЛ., РЖЕВСКАЯ УЛ., Д. 10, ОФИС 3 ПОМЕЩ. IV170023, Тверская обл., город Тверь, Ржевская ул., д. 10, офис 3 помещ. IV, ОГРН: 1216900000503, Дата присвоения ОГРН: 22.01.2021, ИНН: 6950247173); ответчик: Estinords OU (адрес: Эстония 11414, Tallinn, Lasnamae linnaosa, Harju maakond, Pae tn 25-47, Reg. num. 12888114) о взыскании денежных средств по экспортным контрактам, при участии: от истца: ФИО2 по доверенности от 01.02.2023 (посредством веб-конференции); от ответчика: не явился, извещен, Общество с ограниченной ответственностью "Экспотрейд" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Estinords OU о взыскании 488 437,49 евро задолженности по контрактам. Определением от 28.04.2023 исковое заявление принято судом к производству. В судебное заседание 26.07.2023 явился представитель истца, поддержал заявленные требования. Ответчик в судебное заседание не явился, сведений о его надлежащем извещении о времени и месте судебного заседания у суда не имеется. Определением от 26.07.2023 судебное заседание отложено на 15.09.2023. В судебном заседании 15.09.2023 посредством веб-конференции присутствовал представитель истца, поддержал заявленные требования. Ответчик в судебное заседание не явился, ходатайств и возражений не заявил. В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции. Оценив представленные в дело доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд установил следующее. Как следует из материалов дела, между ООО "Экспотрейд" (Поставщик) и Estinords OU (Осаюхинг Эстинордс) (Покупатель) заключены контракты № 0702/22-8 от 07.04.22 г., № 0704/22-2 от 07.04.22 г., №0704/22-6 от 07.04.22 г., №810Е от 08.10.21, № 0704/22-7 от 07.04.22, № 0704/22-1 от 07.04.22, № 0704/22-5 от 07.04.22, №2203/22 от 22.03.22, №0604/22-10 от 06.04.22, №0704/22-15 от 07.04.22, № 0704/22-8 от 07.04.22, № 0604/22-2 от 06.04.22, №0604/22-1 от 06.04.22, №3103/22, от 31.03.22, №2803/22-1 от 28.03.22, № 0704/22-9 от 07.04.22, №0303/22 от 03.03.22, №0403/22 от 04.03.22, в соответствии с которым Поставщик поставил товар Покупателю на общую сумму 488 437,49 евро. По условиям контрактов оплата поставленного товара производится в течение 180 рабочих дней после получении товара на складе покупателя. 08.12.2022 Истцом в адрес Ответчика направлена претензия с требованием погашения задолженности, однако на дату обращения в суд с настоящим исковым заявлением, указанное уведомление оставлено ответчиком без внимания. Указанное послужило для Истца поводом для обращения в суд. На момент подачи иска задолженность ответчика по оплате товаров составляет 488 437,49 евро, что подтверждается приложенными истцом к материалам дела декларациями на товары. Порядок рассмотрения спора определен пунктами 7 контрактов, который устанавливает, что в случае невозможности разрешения мирным путем, разногласия и будут переданы к окончательному решению в в Арбитражном суде города Санкт-Петербурга и Ленинградской области. В силу со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Пунктами 1 и 2 статьи 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Пунктом 1 статьи 486 ГК РФ установлена обязанность покупателя оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. При таких обстоятельствах требование о взыскании 488 437,49 евро является обоснованным и подлежит удовлетворению. Поскольку факт поставки товара ответчику подтверждается материалами дела, а ответчиком в нарушение статьи 65 АПК РФ не представлено доказательств оплаты полученного товара в полном объеме, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований в части взыскания основного долга. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Взыскать с Estinords OU (адрес: Эстония 11414, Harju maakond, Tallinn, Lasnamae linnaosa, Pae tn 25-47, Reg. num. 12888114) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Экспотрейд" (ИНН: <***>) 488 437, 49 евро по курсу Центрального Банка России на день оплаты задолженности. Взыскать с Estinords OU в доход федерального бюджета 200 000 руб. 00 коп. государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения. Судья Сюрина Ю.С. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:ООО "ЭкспоТрейд" (подробнее)Ответчики:ESTINORDS OU (подробнее)Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |