Решение от 16 сентября 2020 г. по делу № А40-82631/2019

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

г. МоскваДело № А40-82631/19-178-90 «Ф»

16 сентября 2020г.

Резолютивная часть решения объявлена 15 сентября 2020г.

В полном объеме решение изготовлено 16 сентября 2020г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Фролова В.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Никулиным А.А.

рассмотрев дело о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1,

без явки представителей согласно протоколу судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 03.10.2019г. в отношении должника ФИО1 (ИНН <***>, адрес: <...>) введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим должника утвержден ФИО2, о чем было опубликовано сообщение в газете «Коммерсантъ» №187 от 12.10.2019.

В настоящем судебном заседании подлежал рассмотрению отчет финансового управляющего.

Финансовый управляющий, должник, кредиторы в судебное заседание не явились, извещены, дело рассматривается в порядке ст.156 АПК РФ в отсутствие лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания.

В материалы дела от финансового управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и введении реализации имущества, ходатайство об освобождении от возложенных на ФИО2 обязанностей финансового управляющего должника и заявление о возврате ходатайство об освобождении.

Изучив материалы дела, представленные документы, суд приходит к следующим выводам.

Финансовым управляющим произведена публикация сведений о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина в соответствии со ст. 213.7 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

Согласно документам, представленным финансовым управляющим в материалы дела, в том числе отчету, в реестр требований кредиторов должника включены требования кредиторов на общую сумму 154 165 393 руб. 51 коп.

Исходя из представленных в материалы дела финансовым управляющим документов, суд делает вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника в установленные законом сроки.

На момент рассмотрения дела по существу доказательств погашения должником задолженности не представлено, а также не представлено доказательств, подтверждающих наличие у должника имущества, достаточного для полного погашения кредиторской задолженности, в связи с чем, неплатежеспособность должника презюмируется.

В материалах дела отсутствует ходатайство лиц, участвующих в деле об утверждения план реструктуризации долгов на основании пункта 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве.

Из материалов дела следует, что у гражданина-должника имеются признаки банкротства, установленные ст. 213.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а именно: должником не удовлетворены требования кредиторов по денежным обязательствам в размере, превышающем 500 000 руб., в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполненными. Доказательства погашения задолженности гражданином-должником в материалы дела не представлены.

Согласно п. 1 ст. 213.24 Закона о банкротстве Арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

- арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

- в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Таким образом, арбитражный суд усматривает наличие у должника признаков банкротства, установленных пунктом 2 статьи 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в связи с чем полагает возможным признать ФИО1 банкротом и ввести в отношении должника процедуру реализации имущества.

Согласно п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Согласно протоколу собрания кредиторов от 07.08.2020 г. иная кандидатура кредиторами не выбрана. При таких обстоятельствах, ФИО2 подлежит утверждению финансовым управляющим гражданина-должника в процедуре реализации имущества гражданина.

При этом, суд учитывает, что в ходатайстве о признании должника несостоятельным (банкротом) и о введении процедуры реализации имущества гражданина арбитражным управляющим указано, что им подано ходатайство об освобождении от возложенных на ФИО2 обязанностей финансового управляющего должника. На основании изложенного, в п. 2 указанного ходатайства, ФИО2 просит суд не назначать его финансовым управляющим в процедуре реализации.

Вместе с тем, указанное заявление к производству не принято. Кроме того, 14.09.2020 в суд поступило Заявление ФИО2 о возврате ходатайство об освобождении или оставить его без рассмотрения.

Таким образом, суд приходит к выводу, что фактически ФИО2 отказался от своего ходатайства об освобождении и выразил согласие быть утвержденным финансовым управляющим должника.

Согласно протоколу собрания кредиторов от 07.08.2020 г. вопрос о финансировании процедуры реализации имущества должника не разрешался. Соответствующие денежные средства на депозитный счет суда не поступали.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 3, 4, 6, 20, 20.2, 45, 124, 126, 213.4, 213.6, 213.9, 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 167-170, 176, 223 АПК РФ, Арбитражный суд города Москвы

Р Е Ш И Л:

Возвратить ФИО2 ходатайство об освобождении от обязанностей финансового управляющего должника. Учитывая, что указанное ходатайство подано в электронном виде, оно считается возвращенным с даты вынесения резолютивной части.

Признать ФИО1 (ИНН <***>, адрес: <...>) несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении ФИО1 (ИНН <***>, адрес: <...>) процедуру реализации имущества должника сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих №14866, адрес для направления корреспонденции: 199155, г. Санкт-Петербург, а/я 186), являющегося членом Союза «СРО АУ СЗ».

Обязать должника не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся банковские карты, любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения. Акт приема-передачи представить в суд.

Финансовому управляющему направить для опубликования сведения о признании гражданина должника несостоятельным (банкротом) и введении реализации имущества должника в порядке ст. ст. 28, 213.7 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве).

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на 02.03.2021 г. в 09 час. 25 мин. в зале № 9072 в помещении Арбитражного суда города Москвы по адресу: <...>.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме.

Судья: В.А. Фролов