Резолютивная часть решения от 15 марта 2018 г. по делу № А53-34803/2017

10508_4590627

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-34803/17
15 марта 2018 г.
г. Ростов-на-Дону


Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Димитриева М.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Игнатенко О.А, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 ИНН <***> ОГРН <***> к публичному акционерному обществу «Комбинат строительных машин № 10» ИНН <***> ОГРН <***>, Государственному учреждению – Ростовское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации, Государственной учреждению Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Первомайском районе города Ростова-на-Дону, обществу с ограниченной ответственностью «Мечел-Сервис»

третье лицо: судебный пристав-исполнитель Первомайского районного отдела судебных приставов города Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области ФИО2

об освобождении имущества от ареста

Руководствуясь статьями 110,167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья М.А. Димитриев