Решение от 5 октября 2018 г. по делу № А66-7984/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А66-7984/2018
г.Тверь
05 октября 2018 года


(резолютивная часть объявлена 18 сентября 2018 года)


Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Сердюк С.В., при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, при участии представителей сторон: от истца -ФИО2 по доверенности, от ответчика -ФИО3 по доверенности, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Акционерного общества «АтомЭнергоСбыт», г.Москва, (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации – 26.07.2002),

к ответчику: Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищного фонда города Вышний Волочек», г. Вышний Волочек Тверской области (ОГРН <***>, ИНН <***>),

о взыскании задолженности в общей сумме 1760866,39 руб., расходов по уплате государственной пошлины ( с учетом уточнения иска от 16.07.2018),

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «АтомЭнергоСбыт» (далее -истец) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к ответчику: Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищного фонда города Вышний Волочек» о взыскании части суммы задолженности за электрическую энергию, потребленную в октябре-декабре 2017 года, январе-феврале 2018 года в размере 500 000 руб., части суммы пени в размере 1000 руб. за период с 16.11.2017 по 10.05.2018, расходов по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании 16 июля 2018 года судом, в порядке ст. 49 АПК РФ, удовлетворено ходатайство истца об увеличении размера исковых требований до 1 760 866,39 руб., в том числе:

-1 694 633,53 руб. основной долг по оплате электрической энергии, отпущенной в октябре, декабре 2017 года, январе-феврале 2018 года по договору №6930101207 от 01.01.2017 г.:

-66 232,86 руб.- пени, начисленные за период с 16.11.2017 г. по 10.05.2018 г., в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

В настоящем судебном заседании истец представил ходатайство об уменьшении исковых требований с приложениями, пояснил свою позицию.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность в общей сумме

952 137,32 руб., в том числе:

-921 909,77 руб. основной долг по оплате электрической энергии, отпущенной в октябре, декабре 2017 года, январе-феврале 2018 года по договору №6930101207 от 01.01.2017 г.;

-30 227,55 руб.- пени, начисленные за период с 16.11.2017 г. по 10.05.2018 г., в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике»

Суд принял уточнение иска в порядке со ст. 49 АПК РФ.

Истец на исковых требованиях настаивает с учетом уточнений.

Ответчик представил дополнительные документы для приобщения к материалам дела.

Ответчик возражал против удовлетворения исковых требований.

Из материалов дела следует: в соответствии с положениями Жилищного кодекса Российской Федерации Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Жилищного фонда города Вышний Волочек» уполномоченным органом была выдана лицензия на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами № 000078 от 06.05.2015 года (данные сайта www.reformagkh.ru).

В октябре-декабре 2017 года, январе-феврале 2018 года ответчик являлся управляющей организацией в отношении многоквартирных жилых домов города Вышний Волочек, перечень которых указан в актах первичного учета, что подтверждается информацией, размещенной на сайте www.reformagkh.ru., который в соответствии с Приказом Минрегиона РФ от 02.04.2013 года № 124 и в целях реализации положений Стандарта раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 23.09.2010 года №731 «Об утверждениии стандарта раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами», является официальным источником раскрытия информации управляющими компаниями о своей деятельности.

«01» января 2017 года между акционерным обществом «АтомЭнергоСбыт» и Обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Жилищного фонда города Вышний Волочек» был подписан договор энергоснабжения № 6930101207 сроком действия с 01.01.2017 г. по 31.12.2017 г., с условием его дальнейшей пролонгации (пункт 8.1 договора, статья 540 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1.1 договора Гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии, через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, Исполнителю на общедомовые нужды многоквартирных домов, в отношении которых осуществляется поставка электрической энергии и указанных в Приложении № 1 к настоящему договору.

Порядок учета электрической энергии согласован сторонами разделом 4 договора, порядок расчетов за поставленную электрическую энергию - разделом 5.

В соответствии с пунктом 5.8 договора оплата принятой энергии производится в срок до 15-го числа месяца, следующего за расчетным.

Во исполнение условий договора №6930101207 от 01.01.2017 г. истец поставил ответчику в октябре-декабре 2017 года, январе-феврале 2018 года электроэнергию в объеме 557 134 кВт/ч.

Факт поставки истцом электрической энергии в спорный период, ее количество подтверждается счетами, счетами-фактурами, актами приема-передачи электроэнергии (мощности), актами первичного учета, ведомостями снятия показаний и ведомостями снятия показаний индивидуальных приборов учета за октябрь-декабрь 2017 года, январь-февраль 2018 года.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации на абонента возложена обязанность производить оплату энергии за фактически принятое количество.

Вместе с тем, ответчиком было нарушено обязательство по своевременной оплате поставленной электрической энергии.

Задолженность ответчика за электрическую энергию, поставленную в октябре-декабре 2017 года, январе-феврале 2018 года, составила 1 766 536,87 руб.

Истцом соблюден досудебный (претензионный) порядок, о чем имеется отметка о получении претензии.

Поскольку обязательство по оплате электроэнергии, потребленной в октябре-декабре 2017 года, январе-феврале 2018 года, ответчиком не исполнено, истцом, на основании абзаца 10 пункта 2 статьи 37 ФЗ «Об электроэнергетике», были начислены пени.

Учитывая, что добровольно ответчиком требования истца не исполнены, АО "АтомЭнергоСбыт" обратилось в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

В материалы дела представлен отзыв ответчика (т.5 л.д.111), согласно которому ответчик считает, что истец необоснованно применяет в расчете объема электрической энергии, поставленной на общедомовые нужды (далее – ОДН), показания общедомовых приборов учета (далее – ОДПУ) в связи с незаконностью их установки, а также индивидуальных приборов учета в связи с их эксплуатацией потребителями более 30 лет.

Истцом представлены письменные возражения на отзыв ответчика (т.5 л.д.118-122).

Разногласия сторон сводятся к порядку определения объема электрической энергии, поставленной в места общего пользования в жилые дома, оборудованные ОДПУ. В данном случае объем электрической энергии определен истцом как разница между объемом электрической энергии, зафиксированным ОДПУ и объемом электрической энергии, отпущенной в жилые и нежилые помещения.

При рассмотрении дела суд исходит из следующего: на основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Ответчик согласно абзацу седьмому пункта 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354), и статьям 155 и 161 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) во взаимоотношениях с ресурсоснабжающими организациями является исполнителем коммунальных услуг. В силу своего статуса Ответчик обязан приобретать электрическую энергию у гарантирующего поставщика для целей оказания собственникам и нанимателям жилых помещений в многоквартирном доме коммунальной услуги электроснабжения, использования электрической энергии на ОДН, а также для компенсации потерь электроэнергии во внутридомовых электрических сетях.

В соответствии с новой редакцией части 2 статьи 154 ЖК РФ, введенной в действие Федеральным законом от 29.06.2015 № 176-ФЗ «О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» с 01.01.2017, плата за содержание жилого помещения включает в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме. С учетом изложенного, ответчик, как управляющая организация, на основании пункта 21.1 Правил, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами для целей оказания коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124, обязан приобретать у ресурсоснабжающих организаций коммунальные ресурсы, используемые в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, путем заключения договоров ресурсоснабжения на покупку коммунальных ресурсов, используемых в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме.

Факт поставки истцом в спорный период на объекты ответчика коммунального ресурса в целях содержания общедомового имущества последним не опровергнут.

Информация о показаниях ОДПУ, объем индивидуального потребления подтверждены актами первичного учета, ведомостями потребления электрической энергии.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик в нарушение требований статьи 65 АПК РФ расчет истца не опроверг, не подтвердил использование истцом при расчете ненадлежащих исходных данных. Представленные истцом в материалы дела документы свидетельствуют о том, что данные средства учета признаны пригодными к коммерческим расчетам, доказательств ввода ОДПУ в эксплуатацию с нарушением требований законодательства, недостоверности данных об объеме электроэнергии ответчиком не представлено.

В силу подпункта «б» пункта 82 Правил № 354 ответчик, как исполнитель коммунальных услуг, обязан: а) проводить проверки состояния установленных и введенных в эксплуатацию индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и распределителей, факта их наличия или отсутствия; б) проводить проверки достоверности представленных потребителями сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и распределителей путем сверки их с показаниями соответствующего прибора учета на момент проверки (в случаях, когда снятие показаний таких приборов учета и распределителей осуществляют потребители) обязан проводить проверки достоверности представленных потребителями сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и распределителей путем сверки их с показаниями соответствующего прибора учета на момент проверки (в случаях, когда снятие показаний таких приборов учета и распределителей осуществляют потребители).

Доказательства неисправности индивидуальных приборов учета, искажения их показаний в деле отсутствуют. Учитывая, что ответчиком надлежащим образом не опровергнут расчет истца, суд считает обоснованными требования Общества в заявленном размере.

В связи с наличием задолженности суд считает обоснованным взыскание с ответчика неустойки согласно статье 330 ГК РФ, пункту 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» в сумме 30 227,55 руб. за период с 16.11.2017 г. по 10.05.2018 г. по следующим основаниям: в соответствии со статьей 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Согласно абз. 10 п. 2 ст. 37 ФЗ РФ «Об электроэнергетике», управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Исследовав уточненный расчет истца, суд считает возможным, согласиться с ним, поскольку он соответствует действующему законодательству. Арифметическая часть исковых требований, основанная на представленных доказательствах, судом проверена и сомнений не вызывает.

По правилам ст. 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика в пользу истца, излишне уплаченная истцом государственная пошлина подлежит возврату ему из федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 49, 65, 70, 110, 167-171, 176 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищного фонда города Вышний Волочек», г.Вышний Волочек Тверской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Акционерного общества «АтомЭнергоСбыт», г.Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в общей сумме

952 137,32 руб., в том числе:

-921 909,77 руб. основной долг по оплате электрической энергии, отпущенной в октябре, декабре 2017 года, январе-феврале 2018 года по договору №6930101207 от 01.01.2017 г.;

-30 227,55 руб.- пени, начисленные за период с 16.11.2017 г. по 10.05.2018 г., в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 22043,00 руб.

Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке ст. 319 АПК РФ после вступления решения в законную силу.

Выдать истцу справку на возврат из бюджета РФ государственной пошлины в сумме 9333 руб. 00 коп. уплаченной по платежному поручению № 3856 от 12.04.2018.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Вологда) в порядке и срок, установленные АПК РФ.

Судья С.В. Сердюк