Решение от 6 ноября 2019 г. по делу № А73-11268/2019

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-11268/2019
г. Хабаровск
06 ноября 2019 года
Резолютивная часть решения суда объявлена 30 октября 2019 года

Арбитражный суд в составе судьи А.В.Бутковского,

при ведении протокола секретарем ФИО1,

рассмотрел в заседании суда дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Частная охранная организация «Добрыня» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 680003, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Надежность Плюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 680007, <...>)

о взыскании 314 860 руб.

при участии

от истца - ФИО2, по доверенности № 03/19 от 01.08.2019;от ответчика - не явились, извещены надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Общество с ограниченной ответственностью Частная охранная организация «Добрыня» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Надежность Плюс» о взыскании задолженности по договору на оказание охранных услуг № 10/2018 от 01.01.2018 в размере 314 860 руб.

В судебном заседании представитель истца в порядке статьи 49 АПК РФ, уточнил исковые требования, просил взыскать задолженность по договору от 01.01.2018 № 10/2018 в сумме 326 975 руб. за период с июня 2018г. Уточнения исковых требований судом приняты.

На удовлетворении уточненных исковых требованиях представитель истца настаивал по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил. Отзыв не представил.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ

01.01.2018 между ООО «Надежность Плюс» (заказчик) и ООО ЧОО «Добрыня» (исполнитель) заключен договор об оказании охранных услуг №10/2018, по условиям которого заказчик передает, а исполнитель принимает на себя обязанности по оказанию охранных услуг на объекты расположенные по адресам: ул.Суворова, д.42, Индустриальный район г.Хабаровска, остановка «Автопарк» Индустриальный район г.Хабаровска.

В соответствии с п. 3.1. договора, стоимость охранных услуг составляет 100 000 рублей в месяц. Оплата услуг производится по факту работы за прошедший месяц в течение 10-ти банковских дней, следующих за отчетным месяцем, согласно выставленных счет-фактур и акта выполненных работ (п.3.2).

Из пояснений истца следует, что с 1.12.2018г. ставка оплаты изменилась и составила 56250руб./мес. Суду представлен направленный ответчику проект дополнительного соглашения №1 от 01.12.2008г., а также направленные ответчику универсальные передаточные документы (далее –– УПД) за период с 01.12.2018г. по указанной ставке, а также косвенно подтверждающие принятие данной ставки ответчиком квитанции к ПКО №14 от 16.01.2019г. на сумму 55360руб. с назначением платежа «за декабрь 2018г.», №15 от 31.03.2019г. на сумму 56360руб. с назначением платежа «за январь 2019г.», №16 от 03.03.2019г., №17 от 05.04.2019г., №18 06.05.2019г., №19 от 06.06.2019г., №20 от 09.07.2019г., №21 от 23.07.2019г., №22 от 26.07.2019г., №23 от 31.07.2019г.

В соответствии с п. 4.1. договора, за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и положениями настоящего договора.

В подтверждение оказания услуг в 2018 году (до 01.12.2018г.) суду также представлены подписанные ответчиком УПД от 30.06.2018 №136, от31.07.2018 №137, от 31.08.2018 №138, от 30.09.2019 №139, от31.10.2019 №140, от 30.11.2019 №141.

Ответчик оплату оказанных услуг в полном объеме не произвел, в связи, с чем в его адрес была направлена претензия от 16.04.2019, оставленная ответчиком без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно пункту 1 статьи 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Оказание услуг ответчику на заявленную истцом сумму подтверждается материалами дела. Доказательств исполнения обязательства по оплате оказанных услуг ответчиком не представлено, возражения против иска по существу не заявлены (часть 3.1 ст.70 АПК).

Ответчиком неоднократно были подданы ходатайства об отложении судебного разбирательства для предоставления мотивированного отзыва, а также для урегулирования спора мирным путем. Однако, ни отзыва, ни проекта мирового соглашения ответчик в материалы дела не представил.

При таких обстоятельствах иск обоснован.

Согласно статье 110 АПК РФ, уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере 9 297 руб. подлежит взысканию в пользу истца с ответчика. Дополнительно государственная пошлина на сумму 243руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Надежность Плюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 680007, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Частная охранная организация «Добрыня» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 680003, <...>) 326 975 руб. задолженности, а также расходы по уплаченной государственной пошлине на сумму 9 297 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Надежность Плюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 680007, <...>) в доход федерального бюджета государственную пошлину на сумму 243руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья А.В.Бутковский