Решение от 22 января 2019 г. по делу № А04-9674/2018

Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №

А04-9674/2018
г. Благовещенск
22 января 2019 года
В соответствии с частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение изготовлено 22.01.2018. Резолютивная часть решения объявлена 17.01.2019.

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Наринской Светланы Алексеевны,

при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 309280714700014, ИНН <***>)

к муниципальному унитарному предприятию «НОВОКИЕВСКИЙ» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 819 988,77 руб. (с учетом уточнений),

при участии в заседании:

от истца - ФИО3 по доверенности от 19.02.2018, паспорт,

от ответчика - не явился, извещен.

установил:

В Арбитражный суд Амурской области обратился индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее - истец, ИП ФИО2) с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «НОВОКИЕВСКИЙ» (далее - ответчик, МУП «НОВОКИЕВСКИЙ») о взыскании задолженности в размере 854 137,51 руб.

Свои требования истец обосновывает ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору поставки нефтепродуктов от 17.11.2016.

В судебном заседании истец требования уточнил, просил взыскать с МУП «НОВОКИЕВСКИЙ» задолженность в размере 819 988,77 руб. за поставленный товар, расходы по уплате государственной пошлины.

Суд на основании ст. 49 АПК РФ принял уточненные требования к рассмотрению.

Ответчик не явился, о времени и месте проведения заседания извещен в порядке статьи 123 АПК РФ, процессуальную обязанность, предусмотренную статьей 131 АПК РФ по предоставлению отзыва на исковое заявление с указанием возражений по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, не исполнил, запрошенные судом документы не представил.

Дело рассмотрено в судебном заседании в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующие обстоятельства.

17.11.2016 между МУП «НОВОКИЕВСКИЙ» (покупатель) и ИП ФИО2 (поставщик) заключен договор поставки нефтепродуктов по условиям п.п. 1.1-1.2 поставщик обязуется в течение срока действия настоящего договора поставлять, а покупатель принимать и оплачивать нефтепродукты, по цене, согласованной сторонами в протоколе согласования цены (приложение №1), являющемся неотъемлемой частью договора. Поставка производится путем выборки покупателем нефтепродуктов на АЗС поставщика (<...> Победы), в соответствии с графиком работы поставщика.

В соответствии с п. 2.1 1.1 предметом настоящего договора является поставке нефтепродуктов для нужд заказчика в соответствии с условиями договора на АЗС ИП ФИО2 расположенной на территории п. Новокиевский Увал в соответствии с договором.

В разделе 3 договора сторонами определен порядок расчетов в соответствии с которым Покупатель производит оплату нефтепродуктов, полученных за отчетный период - календарный месяц, путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика, в течение 5 (пяти) банковских дней с момента получения документов на оплату. Нефтепродукты поставляются покупателю по цене, согласованной сторонами в Приложении № 1 являющемся неотъемлемой частью договора. Изменение цены нефтепродуктов, осуществляется сторонами путем подписания очередного Приложения. Датой оплаты по договору является дата списания денежных средств с расчетного счета покупателя.

По окончании квартала поставки в срок до 5 числа месяца следующего за отчетным, между поставщиком и покупателем составляется акт сверки по фактически выбранным покупателем в течение отчетного квартала нефтепродуктам. Акт сверки составляется поставщиком и направляется покупателю, который должен в течение 5 рабочих дней с момента получения подписать его и направить в адрес поставщика. При несоблюдении указанного срока, и/или непредставления покупателем в указанный срок возражений с подтверждающими документами, акты сверки считаются принятыми в редакции поставщика (п. 3.5 договора).

Между сторонами неоднократно заключались дополнительные соглашения по согласованию цены поставляемых нефтепродуктов, в том числе соглашения от 01.09.2017, от 01.11.2017, от 01.01.2018.

Истцом произведена поставка товара на общую сумму 1 067 337 руб., что подтверждается товарными накладными № 10 от 05.01.2017, № 20 от 31.01.2017, № 35 от 28.02.2017, № 63 от 31.03.2017, № 213 от 31.10.2017, № 227 от 30.11.2017, № 22 от 28.02.2018, № 32 от 31.03.2018 и универсальными передаточными документами № 8 от 01.01.2018, № 9 от 31.01.2018.

С учетом частичной оплаты задолженность МУП «НОВОКИЕВСКИЙ» составила 819 988,77 руб.

Сторонами был подписан акт сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2018 по 21.08.2018 в соответствии с которым задолженность МУП «НОВОКИЕВСКИЙ» перед ИП ФИО2 составила 819 988,77 руб. Указанный акт был подписан со стороны ответчика без возражений и замечаний.

07.08.2018 истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием погасить имеющуюся задолженность.

Поскольку оплата за поставленный товар ответчиком не произведена в полном объеме, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Оценив в порядке ст. 71 АПК РФ изложенные обстоятельства и имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает уточненные требования подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

Статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) определено, что по договору поставки - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный договором срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается в силу положений статьи 310 ГК РФ.

Обязательства по передаче товара истец исполнил надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями заключенного договора поставки. Передача ответчику товара подтверждается материалами дела. Претензий по наименованию, ассортименту, количеству, цене и срокам поставки ответчик при приемке товара не предъявил. Доказательств того, что поставленный товар не соответствовал требованиям, установленным нормами права в этой области, и условиям заключенного договора, ответчик не представил. Товарные накладные, универсальные передаточные документы на поставленный товар, определяющие факт возникновения товарно-денежных отношений сторон, а также момент их возникновения, подписаны сторонами без замечаний и возражений.

Факт поставки товара за спорный период подтверждается представленными материалами дела и не оспаривается сторонами.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 819 988,77 руб. являются законными и обоснованными.

Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ госпошлина по настоящему иску составляет 19 400 руб.

Истцом при подаче иска по платежному поручению от 15.11.2018 № 266 уплачена государственная пошлина в размере 19 400 руб.

На основании статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в сумме 19 400 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «НОВОКИЕВСКИЙ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 309280714700014, ИНН <***>) основной долг по договору поставки от 17.11.2016 в размере 819 988,77 руб., расходы по уплате государственной пошлины 19 400 руб., всего – 839 388,77 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой Арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.


Судья С.А. Наринская