Решение от 1 октября 2020 г. по делу № А19-23041/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761 http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

о признании гражданина банкротом

введении процедуры реализации имущества гражданина г. Иркутск

«01» октября 2020 года Дело № А19-23041/2018

Резолютивная часть решения объявлена 25.09.2020. Решение в полном объеме изготовлено 01.10.2020.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Пущиной Т.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кокориным Г.В., рассмотрев в судебном заседании вопрос об утверждении плана реструктуризации долгов индивидуального предпринимателя ФИО1 по делу по заявлению по делу по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 о признании его банкротом,

в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства,

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гор. Ленинград; ОГРНИП 314385034500810, ИНН <***>; СНИЛС <***>; адрес: <...>) 01.10.2018 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании его банкротом.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 27.02.2019 в отношении ФИО1 введена процедура банкротства – реструктуризация долгов гражданина,

финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий Орлов Михаил Викторович.

В судебном заседании по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина было установлено, что собранием кредиторов был одобрен план реструктуризации долгов гражданина, в связи с чем, суд перешел к рассмотрению вопроса о возможности утверждения данного плана.

От финансового управляющего поступил отчет о деятельности финансового управляющего, финансовый управляющий указал, что проведенное 17.09.2020 было проведено повторное собрание кредиторов, которое приняло решение отменить решение об одобрении проекта плана реструктуризации долгов гражданина, а также приняло решение обратиться в суд с ходатайством о признании должника банкротом, введении процедуры реализации имущества гражданина.

От должника поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства ввиду невозможности явки, вместе с тем, выразил намерение лично участвовать в судебном заседании.

Между тем, суд приходит к выводу о том, что ходатайство должника подлежит отложению.

В соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд откладывает судебное разбирательство в случаях у суда отсутствуют сведения об извещении лица, участвующего в деле о времени и месте судебного разбирательства. В остальных случает суд может отложить судебное разбирательство по ходатайству сторон в случае проведения ими примирительных процедур; если лицо, участвующее в деле заявило ходатайство об отложении судебного разбирательства с обоснованием причины неявки в судебное заседание, а суд признал причины неявки уважительными или если суд признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.

Таким образом, обязанность отложить судебное разбирательство у суда имеется только в случае отсутствия сведений о надлежащем извещении лица, участвующего в деле о времени и месте судебного разбирательства, в иных случаях отложение судебного разбирательство является правом суда.

Должник, в судебном заседании 27.08.2020 заявлял аналогичное ходатайство, указав на намерение лично участвовать в судебном заседании, в качестве причин неявки в судебное заседание указал на нахождение должника под домашним арестом.

Вместе с тем, должник не обосновал, какие именно обстоятельства по делу он сможет лично пояснить в судебном заседании, а также причин невозможности представить имеющихся возражений в письменном виде. Кроме того, должник не лишен права участия в деле через представителя.

При таких обстоятельствах, суд находит, что действия должника направлены на необоснованное затягивание судебного процесса, нежели на реализацию его прав участника арбитражного процесса.

На основании изложенного, суд отказывает в удовлетворении ходатайства об отложении судебного разбирательства.

Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, в арбитражном процессе по делу о банкротстве, надлежащим образом уведомленные о месте и времени судебного разбирательства (часть 1 статьи 123, часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), своих представителей для участия в судебном заседании не направили; ходатайств не заявили.

Поскольку неявка лиц, участвующих в деле о банкротстве, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела, не является препятствием к рассмотрению дела, дело в порядке частей 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривается в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, в соответствии с протоколом собрания кредиторов должника от 13.03.2020 кредиторами был утвержден план реструктуризации долгов гражданина, собранием кредиторов должника от 17.09.2020 было принято решение об отмене решения собрания от 13.03.2020 в части одобрения плана реструктуризации долгов гражданина, а также принято решение обратиться в суд с ходатайством о признании должника банкротом, введении процедуры реализации имущества гражданина.

Пунктом 4 статьи 213.17 ФЗ «О несостоятельности» предусмотрено, что в случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд вправе утвердить этот план при условии, что его реализация позволяет полностью удовлетворить требования конкурсных кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, иные требования конкурсных кредиторов и требования уполномоченного органа, включенные в реестр требований кредиторов, в размере существенно большем, чем конкурсные кредиторы и (или) уполномоченный орган могли бы получить в результате немедленной реализации имущества гражданина и распределения его среднемесячного дохода за шесть месяцев, и указанный размер

составляет не менее чем пятьдесят процентов размера требований таких кредиторов и уполномоченного органа.

Между тем, суд не усматривает оснований для утверждения плана реструктуризации долгов гражданина, на основании пункта 4 статьи 213.17 ФЗ «О несостоятельности», ввиду того как, из представленного Постановления Свердловского районного суда города Иркутска от 11.06.2020 по материалу № 3/12-27/2020 следует, что в отношении должника возбуждено уголовное дело, кроме того, была применена мера пресечения в виде заключения под домашний арест, а при таких обстоятельствах, у суда имеются обоснованные сомнения в возможности реализации представленного плана, а также гарантированной возможности наличия у должника дохода, позволяющего погасить требования кредиторов.

При таких обстоятельствах, суд переходит к рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры реструктуризации долгов гражданина и ходатайству о признании гражданина банкротом, введении процедуры реализации имущества.

Из отчета финансового управляющего и представленных документов следует, что за время проведения в отношении ИП ФИО1 процедуры реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим выполнены следующие мероприятия: направлены уведомления в регистрирующие органы о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина, о последствиях введения процедуры реструктуризации долгов гражданина; опубликовано сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина в газете «Коммерсантъ» № 41 от 07.03.2019, в ЕФРСБ – 22.02.2019, проведен анализ финансового состояния должника; проведена проверка наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства; сформирован реестр требований кредиторов.

С целью выявления имущества должника финансовым управляющим направлены запросы в регистрирующие органы.

По сведениям ФГБУ «Федеральный институт промышленной собственности» указанным в ответе от 17.09.2019 у должника не имеется зарегистрированных результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации.

Росавиация 05.11.2019 сообщила, что за должником не зарегистрированы воздушные суда.

Из имеющейся у Управления Росгвардии по Иркутской области информации, должник не является владельцем огнестрельного оружия. (ответ от 13.09.2019).

ГУ ОПФ РФ по Иркутской области в ответе от 02.09.2019 сообщило, что должник не является получателем пенсий и пособий.

По данным ОГКУ «Центр занятости населения Иркутского района» должник в качестве безработного не зарегистрирован, пособие по безработице не получает (ответ от 01.10.2019).

По сведениям ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Иркутской области» от 01.04.2019 должник не имеет зарегистрированного водного транспорта и ранее не осуществлял регистрационных действий в реестре маломерных судов.

По сведениям, содержащемся в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей должник зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с 11.12.2014. (ОГРНИП 314385034500810).

По результатам проведенного анализа финансового состояния в отношении ИП ФИО1. выполненного финансовым управляющим на основании ответов регистрирующих органов, иных сведений и документов о деятельности должника, финансовым управляющим сделаны выводы: должник имеет внутренние резервы для восстановления платежеспособности, достаточно средств для погашения судебных расходов.

Признаки преднамеренного и фиктивного банкротства должника не выявлены.

Арбитражным управляющим выявлены сделки должника, подлежащие оспариванию.

Согласно статье 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Проект плана реструктуризации долгов гражданина с приложением документов, предусмотренных положениями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», направляется гражданином, конкурсным кредитором или уполномоченным органом финансовому управляющему, гражданину (в случае, если проект плана реструктуризации долгов гражданина представлен конкурсным кредитором или уполномоченным органом), конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручается указанным лицам лично.

Пунктом 5 статьи 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что не ранее чем через двадцать дней с даты направления

конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган проекта плана реструктуризации долгов гражданина, но не позднее чем в течение шестидесяти дней со дня истечения срока, указанного в пункте 2 статьи 213.8 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», финансовый управляющий обязан провести первое собрание кредиторов.

К исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом (пункт 12 статьи 213.8 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Как уже указывалось выше, должником представлялся проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В соответствии с протоколом собрания кредиторов должника от 13.03.2020 кредиторами был утвержден план реструктуризации долгов гражданина, собранием кредиторов должника от 17.09.2020 было принято решение об отмене решения собрания от 13.03.2020 в части одобрения плана реструктуризации долгов гражданина.

Судом также не установлено оснований для утверждения плана реструктуризации долгов гражданина.

Арбитражный суд, рассмотрев материалы дела, представленный отчет финансового управляющего, в том числе результаты анализа финансового состояния должника, считает ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества обоснованным и подлежащим удовлетворению.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов (абзац второй пункта 2 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»). Иная кандидатура финансового управляющего не предложена.

В соответствии с положениями пункта 2 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным указанным Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», с учетом положений статьи 213.4 указанного Федерального закона и данной статьи.

Согласно статье 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 указанного Закона, с учетом особенностей, предусмотренных данной статьей. Фиксированное вознаграждение финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Ассоциации «Центральное агентство арбитражных управляющих» представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 15380, почтовый адрес: 664007, Иркутск, а/я 151), с информацией о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Суд полагает возможным утвердить финансовым управляющим ФИО2; утвердить финансовому управляющему ФИО2 фиксированную сумму вознаграждения в размере 25 000 руб. единовременно за счет средств гражданина ИП ФИО1.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные пунктами 5, 7 статьи 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы.

регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Кроме того, поскольку должник является индивидуальным предпринимателем, С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные пунктом 1 статьи 216 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а именно - с момента принятия арбитражным судом решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом и о введении реализации имущества гражданина утрачивает силу государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулируются выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности.

В связи с чем, копия настоящего решения подлежит направлению в орган, зарегистрировавший гражданина в качестве индивидуального предпринимателя

При обращении в суд с заявлением о признании банкротом в соответствии с требованиями части 4 статьи 213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» должником на депозитный счет Арбитражного суда Иркутской области внесены денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб. (платежное поручение № 52322 от 29.11.2018). Таким образом, финансовому управляющему ФИО2 с депозитного счета Арбитражного суда Иркутской области подлежит перечислению вознаграждение за исполнение обязанностей финансового управляющего имуществом ФИО1 в процедуре реструктуризации долгов в размере 25 000 руб.

руководствуясь статьями 45, 213.24, 216 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Признать банкротом индивидуального предпринимателя ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гор. Ленинград; ОГРНИП 314385034500810, ИНН <***>; СНИЛС <***>; адрес: <...>), ввести процедуру реализации имущества гражданина до «22»декабря 2020 года.

Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве индивидуального предпринимателя ФИО1 арбитражного управляющего ФИО2.

Утвердить финансовому управляющему ФИО2 фиксированную сумму вознаграждения в размере 25 000 руб. единовременно.

Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего на 10 часов 00 минут «22» декабря 2020 года. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина 70, кабинет 205, телефон специалиста 254-143, канцелярия 254-109, факс 24-15-99.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области www.irkutsk.arbitr.ru.

Финансовому управляющему заблаговременно до судебного заседания представить отчет о результатах процедуры реализации имущества гражданина с приложением документов, перечисленных в статье 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 № 127-ФЗ, в том числе доказательства уведомления конкурсных кредиторов и уполномоченного органа о направлении отчета о результатах процедуры реализации имущества гражданина.

Указать, что с даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127 от 26.10.2002.

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Иркутской области арбитражному управляющему ФИО2 денежные средства, внесенные должником на выплату вознаграждения финансового управляющего, в размере 25 000 руб. по реквизитам, указанным в заявлении.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья Т.Н. Пущина