Решение от 7 июня 2018 г. по делу № А56-9379/2018

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области (АС Санкт-Петербурга и Ленинградской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам транспортной экспедиции



3456/2018-324409(1)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А56-9379/2018
08 июня 2018 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 05 июня 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 08 июня 2018 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Константинова Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец ООО "ТК МАГИСТРАЛЬ" (адрес: Россия 423803, г НАБЕРЕЖНЫЕ ЧЕЛНЫ, <...>, ОГРН: <***>);

ответчик ООО "ЛОГИТЕРРА" (адрес: Россия 196084, <...> лит В, ОГРН: <***>);

о взыскании задолженности в размере 333.000 руб.. неустойки в размере 15.318 руб.

при участии

от истца – не явился (уведомлен) от ответчика - не явился (уведомлен)

установил:


ООО "ТК МАГИСТРАЛЬ" (далее Истец) обратилось в арбитражный суд с иском к ООО "ЛОГИТЕРРА" (далее Ответчик) о взыскании задолженности в размере 333.000 руб.. неустойки в размере 15.318 руб., а также 9.966 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания арбитражного суда первой инстанции, в судебное заседание не явились, представили ходатайство о рассмотрении дела в отсуствие сторон.

В соответствии с ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ ввиду отсутствия возражений сторон против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, суд завершает предварительное судебное заседание и открывает судебное заседание в первой инстанции.

В соответствии с ч. 3 ст. 156 АПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие Сторон.

Рассмотрев материалы дела, суд находит требования Истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 01.05.2017 между Сторонами заключен договор на оказание транспортно - экспедиционных услуг № 000057, в ходе исполнения которого истцом доставлялись вверенный ему груз в пункты назначения - Грузополучателям.

В период исполнения договорных обязательств с 03.07.2017 по 09.07.2017 на основании поручений Ответчика, Истцом оказаны услуги по перевозке груза на общую сумму 333.000 руб., что подтверждается актом выполненных работ № 1373 от 09.07.2017 и приложением к нему.

Согласно п. 3.5. заключенного Договора Клиент оплачивает исполнителю провозную плату по факту оказания услуг в течение 14 банковских дней с момента получения от экспедитора оригиналов всех документов, подтверждающих выполнение ТЭУ, а именно: счет, счет фактура, акт оказанных услуг с приложением к акту, а так же транспортные накладные, ТОРГ-12, экспедиторская расписка по утвержденной форме.

24.07.2017 во исполнение названного положения Договора, Истцом, посредством почтовой связи, направлены в адрес Ответчика первичная документация в двух экземплярах для принятия выполненных работ и их оплаты согласно п. 3.5 Договора.

Согласно сведений из сайта https://www.pochta.ru, направленные документы получены ответчиком 19.09.2017 вместе с тем, экземпляры Истца по обратному адресу не направлены.

06.10.2017 такой же пакет документов был вручен ответчику через курьера, но экземпляры так же не возвращены.

05.11.2017 Ответчику повторно была направлена первичная документация согласно п. 3.5 заключенного Договора.

Вместе с тем, обязательства Ответчиком по принятию выполненных работ и их оплаты не исполнены.

08.12.2017 во исполнение раздела № 8 заключенного договора, в связи с не исполнением принятых на себя обязательств по оплате оказанных услуг, Истцом в адрес Ответчика направлена претензия с требованием в течение пяти банковских дней с момента получения претензии оплатить сумму долга, но претензия ответчиком оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

На момент предъявления иска, задолженность заказчика перед исполнителем составляет 333.000 руб.

Указанные обстоятельства послужили Истцу основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Договор транспортной экспедиции является консенсуальным, двусторонним, взаимообязывающим и возмездным.

Предметом договора является выполнение или организация выполнения услуг, связанных с перевозкой груза. ГК РФ не содержит закрытого перечня услуг, которые

могут включаться в предмет договора транспортной экспедиции. Подробный перечень услуг, определяемых по договору транспортной экспедиции, устанавливается по соглашению сторон исходя из особенностей груза, требований к его перевозке, вида транспорта, которым будет осуществляться перевозка.

К числу услуг, оказываемых экспедитором, могут быть отнесены: услуги по ведению переговорного процесса, связанного с перевозкой грузов; услуги по оформлению груза; услуги по завозу-вывозу груза между станциями и портами; услуги по оказанию погрузочно-разгрузочных, упаковочных складских работ и по хранению груза; услуги по подготовке транспортных средств к перевозке; услуги по отслеживанию перемещения груза и направлению уведомлений относительно графика перемещения груза; услуги по страхованию и таможенному оформлению груза; услуги по уплате платежей, пошлин, ведению расчетов, связанных с перевозкой грузов.

Сторонами договора являются экспедитор и клиент. Экспедитор - это лицо, выполняющее или организующее выполнение определенных договором транспортной экспедиции транспортно-экспедиционных услуг. В качестве такого лица могут выступать юридические лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность, а также индивидуальные предприниматели без образования юридического лица.

Клиентом по договору транспортной экспедиции может являться любое лицо, заключившее с экспедитором договор транспортной экспедиции и принявшее на себя обязательство оплатить выполнение транспортно-экспедиционных услуг, оказываемых экспедитором. В качестве таковых лиц могут выступать как лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность, так и некоммерческие организации, а также физические лица, использующие услуги экспедитора для личных, семейных, домашних и иных нужд.

Содержание договора транспортной экспедиции составляют права и обязанности экспедитора и клиента. Их конкретный перечень зависит от предмета договора, то есть от содержания оказываемых экспедитором клиенту услуг.

Основной обязанностью экспедитора, без которой заключение договора будет считаться недействительным, является обязанность по организации перевозки груза. Вид транспорта, необходимого для осуществления перевозки, а также маршрут перевозки могут определяться в соответствии с соглашением сторон (как экспедитором самостоятельно, так и с учетом пожеланий клиента). На экспедитора также может быть возложена обязанность по заключению договора перевозки (как от своего имени, так и от имени клиента), а также обязанность по организации либо непосредственному осуществлению отправки и получения груза, либо выполнению перевозки непосредственно самим экспедитором.

Независимо от перечня оказываемых по договору экспедиции услуг экспедитор наделяется также рядом общих прав и обязанностей. К числу таких обязанностей экспедитора относятся:

- обязанность по выдаче клиенту экспедиторских документов (см. ст. 802 ГК РФ);

- обязанность уведомлять клиента об отступлениях от его указаний, если нет возможности предварительного запроса о таком отступлении;

- обязанность предоставлять клиенту необходимую информацию, а в случае

оказания услуг для личных, семейных домашних и иных нужд также информацию в

соответствии с Законом РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей". К числу прав экспедитора относятся: - право на вознаграждение;

- право на получение от клиента документов и информации, необходимой для

выполнения его обязанностей по договору (см. ст. 804 ГК РФ);

- право на отступление в предусмотренных законом случаях от указаний клиента; - право на удержание груза до уплаты вознаграждения.

С правами и обязанностями экспедитора корреспондируют права и обязанности

клиента. К общим не зависящим от предмета конкретного договора транспортной

экспедиции обязанностям клиента относятся: - обязанность по предоставлению экспедитору необходимой информации; - обязанность по уплате вознаграждения экспедитору.

К числу прав клиента относятся:

- право выбирать маршрут следования груза и вид транспорта;

- право требовать у экспедитора, если это предусмотрено договором

транспортной экспедиции, предоставления информации о процессе перевозки груза;

- право давать указания экспедитору в соответствии с договором транспортной

экспедиции.

Положения ст. 801 ГК РФ допускают осуществление экспедиционных услуг непосредственно перевозчиком. В таком случае возможно заключение как отдельных договоров перевозки и транспортной экспедиции, так и одного смешанного гражданско- правового договора, охватывающего отношения, связанные с экспедицией грузов и их непосредственной перевозкой.

В случае заключения подобных договоров к отношениям, связанным с транспортной экспедицией, будут применяться нормы гл. 41 ГК РФ (в том числе по вопросу ответственности сторон договора).

Нормы гл. 41 ГК РФ носят достаточно общий характер, в силу чего большое значение приобретают специальные законодательные и подзаконные акты, регламентирующие отношения, связанные с транспортной экспедицией. Помимо специальных нормативных актов, нормы, устанавливающие особенности различных видов договоров транспортной экспедиции, содержатся также в положениях транспортных уставов и кодексов, регламентирующих отдельные виды перевозки грузов.

Представленные Истцом в материалы дела документы подтверждают факт оказания услуг Ответчику.

Согласно ч.1 ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.

Учитывая изложенное, оценив представленные в материалы дела документы, суд приходит к выводу о том, что истцом был доказан факт оказания Ответчику услуг на заявленную сумму.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 2 ст. 5 Федерального закона от 30.06.2003 № 87-ФЗ «О транспортно-экспедиционной деятельности» (далее – Закон "О транспортно- экспедиционной деятельности"), клиент в порядке, предусмотренном договором транспортной экспедиции, обязан уплатить причитающееся экспедитору вознаграждение, а также возместить понесенные им расходы в интересах клиента.

С учётом изложенного, за нарушение срока оплаты оказанных услуг, Истец вправе требовать от Ответчика уплаты неустойки за нарушение сроков оплаты оказанных услуг.

Согласно п. 5.9 заключенного договора в случае просрочки оплаты оказанных Экспедитором ТЭУ, Клиент по требованию Экспедитора, обязан уплатить неустойку в размере 0.5 % от суммы образовавшейся задолженности за каждые сутки просрочки , но не более размера вознаграждения экспедитора.

Представленный Истцом расчет неустойки проверен судом и признан верным. За период с 10.10.2017 по 09.01.2018 с Ответчика подлежит взысканию неустойка в размере 15.318 руб.

При данных обстоятельствах, с учетом отсутствия допустимых доказательств в опровержение доводов истца, равно как и доказательств оплаты, требования истца о взыскании с ответчика задолженности и неустойки следует признать обоснованными по праву, по размеру и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:


Взыскать с ООО "ЛОГИТЕРРА" в пользу ООО "ТК МАГИСТРАЛЬ" задолженность в размере 333.000 руб.. неустойку в размере 15.318 руб., а также 9.966 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительные листы выдать в соответствии со ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Константинова Е.В.



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Истцы:

ООО "ТК МАГИСТРАЛЬ" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Логитерра" (подробнее)

Судьи дела:

Константинова Е.В. (судья) (подробнее)