Решение от 9 сентября 2025 г. по делу № А55-14096/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

443001, <...>, тел. <***>, (846) 207-55-15

http://www.samara.arbitr.ru Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А55-14096/2025
10 сентября 2025 года
г. Самара


Резолютивная часть решения объявлена 28 августа 2025 года Полный текст решения изготовлен 10 сентября 2025 года Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Михайловой М.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Колесниковой А.А.,

рассмотрев в судебном заседании 28 августа 2025 года дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Мясоагропром"

к Обществу с ограниченной ответственностью "Комсомольский убойный пункт" о взыскании

при участии в заседании от истца – не явился, извещен, от ответчика – не явился, извещен,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Мясоагропром" обратилось в арбитражный суд Самарской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Комсомольский убойный пункт" о взыскании задолженности по договору аренды движимого имущества от 01.01.2020 за период с 01.09.2024 по 31.03.2025 в сумме 1 369 550 руб.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного заседания, в предварительное судебное заседание не явились.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 27.10.2020 (дата оглашения резолютивной части) по делу № А55-36457/2019 Общество с ограниченной ответственностью «Мясоагропром» (юридический адрес: 446412, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) признано несостоятельным (банкротом), и в отношении него введена процедура конкурсного производства.

Определением суда Арбитражного суда Самарской области от 08.11.2021 года по делу № А55-36457/2019 конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Мясоагропром» утверждён ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 17298), член САУ «СРО «ДЕЛО» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 125284, г Москва, <...> (фактический адрес), оф.300, а/я 22).

Определением суда Арбитражного суда Самарской области от 05.04.2023 года по делу № А55-36457/2019 конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью

«Мясоагропром» утверждён ФИО2, (рег.номер - 17471, ИНН <***> СНИЛС <***>) член САУ «СРО «ДЕЛО», ИНН <***><...>.

Между ООО «Мясоагропром» (Истец или Арендодатель) и ООО «Комсомольский УП» (Ответчик или Арендатор) 01.01.2020 заключен договор аренды движимого имущества, в соответствии с условиями которого Истец предоставляет Ответчику за плату во временное владение и пользование животных - свинопоголовье. Свинопоголовье передается в аренду в количестве 559 шт.

Как указал истец, имущество принадлежит Арендодателю на праве собственности; находится в залоге у «УМ-Банк» (ООО) на основании договоров залога № 30-16/24-003 от 24.03.2017, № 3016/24-1-003 от 02.08.2017, заключенные между ООО «Мясоагропром» и «УМ-Банк» (ООО).

Согласно п. 4.1.7 договора факт передачи имущества в аренду подтверждается подписанием договора, который является актом приема-передачи имущества Имущество передано по договору на неопределенный срок. Арендная плата за 1 голову животного в месяц составляет 350 руб., в том числе НДС 20%.

Однако, до настоящего времени Ответчик не оплатил задолженность по арендной плате за период сентябрь 2024 года - март 2025 года

Итого 7 месяцев. 559 голов х 350 руб. = 195 650 руб./месяц. 195 650 руб./месяц х 7 месяцев = 1 369 550 руб.

Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату), порядок, условия и сроки внесения которой определены договором аренды (п. 1 ст. 614 ГК РФ).

В адрес ООО «Комсомольский УП 12.07.2024 было направлено требования о погашении задолженности по арендной плате, оставленное Ответчиком без рассмотрения.

Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Ответчик возражал против удовлетворения заявленных требований, указал на отсутствие выставленных счетов на оплату арендных платежей в соответствии с п. 3.2.2 договора.

Суд доводы ответчика считает необоснованными.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

На основании пункта 1 статьи 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату), в порядке, в сроки и в размере, определенном договором.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Принимая во внимание изложенное, в соответствии со ст.ст. 307-309, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации требования о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "Комсомольский убойный пункт" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Мясоагропром" 1 369 550 руб. - задолженность по договору аренды движимого имущества от 01.01.2020 за период с 01.09.2024 по 31.03.2025, являются правомерными и подлежат удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины следует отнести на ответчика в силу ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и взыскать в бюджет Российской Федерации, поскольку истцу предоставлялась отсрочка уплаты гос. пошлины.

Руководствуясь ст. 110,167-170,176 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Комсомольский убойный пункт" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Мясоагропром" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

1 369 550 руб. - задолженность по договору аренды движимого имущества от 01.01.2020 за период с 01.09.2024 по 31.03.2025.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Комсомольский убойный пункт" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 66 087 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья / М.В. Михайлова