Решение от 17 марта 2022 г. по делу № А58-4639/2021

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А58-4639/2021
17 марта 2022 года
город Якутск




Резолютивная часть решения объявлена 15.03.2022

Мотивированное решение изготовлено 17.03.2022


Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Федоровой М.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассматривает в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества "Якутскэнерго" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "СахаАльянсСтрой" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности по договору №00470 от 18.04.2016 в размере 30 351 руб. 94 коп., в том числе основной долг в размере 29 644 руб. 05 коп. за период с марта по апрель 2021, пени в размере 707 руб. 89 коп. за период с 20.04.2021 по 28.06.2021,

при участии:

от истца: ФИО2 по доверенности №Д00000248 от 13.12.2021 (паспорт,

диплом о высшем юридическом образовании);

от ответчика: не явился, извещен;

У С Т А Н О В И Л:

публичное акционерное общество "Якутскэнерго" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к обществу с ограниченной ответственностью "СахаАльянсСтрой" (далее - ответчик) требованием о взыскании задолженности по договору №00470 от 18.04.2016 в размере 30 351 руб. 94 коп., в том числе основной долг в размере 29 644 руб. 05 коп. за период с марта по апрель 2021, пени в размере 707 руб. 89 коп. за период с 20.04.2021 по 28.06.2021.

Определением суда от 25.02.2022 принято уточнение исковых требований о взыскании суммы основного долга в размере 29 644 руб. 05 коп. за период с марта по апрель 2021 года по договору энергоснабжения №00470 от 18.04.2016, суммы пени по договору энергоснабжения №00470 от 18.04.2016 в размере 5 048 руб. 07 коп. за период с 20.04.2021 по 18.01.2022 и далее по день фактической оплаты.

Ответчик в судебное заседание не явился, надлежаще извещен.

Суд в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проводит судебное заседание в его отсутствие.

Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.

Как следует из материалов дела, 18.04.2016 между публичным акционерным обществом "Якутскэнерго" (гарантирующий поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью "СахаАльянсСтрой" (потребитель) заключен договор №00470 на энергоснабжение (далее – договор).

Согласно пункту 1.1 договоров гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц, оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителю, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

В соответствии с пунктом 9.1 договоров расчет потребленной электрической энергии производится на основании показаний коммерческих приборов учета (приложение № 4).

В соответствии с пунктом 11.2 договоров потребитель оплачивает электрическую энергию (мощность) гарантирующему поставщику в следующем порядке:

- 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;

- 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца.

В силу пункта 11.4 договоров, стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течении этого месяца оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за которым осуществляется оплата.

Согласно пункту 15.1 указанных договоров срок их действия - с момента подписания по 31 декабря 2016 г. Стороны договорились, что исполнение обязательств по договорам возникает с 00 ч. 00 мин. 01 июля 2016 г.

В соответствии с пунктом 15.2 договоров, а также согласно статье 540 Гражданского кодекса Российской Федерации договоры пролонгированы на тот же срок и на тех же условиях, поскольку ни одна из сторон не заявила о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора. Таким образом, взаимоотношения между сторонами регулируются в соответствии с ранее заключенными договорами.

Между сторонами было заключено дополнительное соглашение №2 к договору, в соответствии с которым включен дополнительный объект поставки электроэнергии: «детский сад на 200 мест (котельная)», расположенный по адресу: <...>.

Факт присоединения к сетям организации подтверждается техническими условиями №Т-17-0118-ВРЭС от 29.05.2017, акта об осуществлении технологического присоединения №089/ТП от 06.11.2019.

Исполняя условия договора, истец произвел поставку электрической энергии на сумму 29 644 руб. 05 коп. за период март 2021, апрель 2021.

Расчет произведен по показаниями прибора учета, допущенного актом от 26.09.2019, переданных телефонограммой от 29.03.2020 и 28.04.2021.

Стоимость рассчитана с применением тарифа на электрическую энергию, утвержденного постановлением Правления Государственного комитета ценовой политике Республики Саха (Якутия) от 30.12.2020 №6361 «Об установлении тарифов на электрическую энергию (мощность), поставляемую потребителями ПАО «Якутскэнерго» на 2021 год.».

Акты приема-передачи работ, ведомости энергопотребления , счета-фактуры и акт сверки задолженности были направлены ответчику, но не были возвращены в подписанном виде.

Ответчик оплату долга не произвел, претензию от 24.05.2021 №ЯО-001345 оставил без удовлетворения, что послужило поводом для обращения истца в суд с настоящим иском.

Ответчик отзыв и запрашиваемые судом документы не представил, требования не оспорил, суд, в порядке ст. 131 АПК РФ рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.

Суд приходит к следующим выводам.

Истцом заявлены исковые требования, обоснованные положениями гражданского законодательства в сфере энергоснабжения, урегулированные параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Статьей 549 ГК РФ установлено, что правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании пункта 2 статьи 539 ГК РФ договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (пункт 1 статьи 541 ГК РФ).

Факт исполнения обязательств по поставке электрической энергии по договору подтверждается актами приема-передачи электрической энергии (мощности) и выставленными к оплате счетами-фактурами за соответствующие периоды.

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Стоимость рассчитана с применением тарифов на электрическую энергию, утвержденных постановлением Правления Государственного комитета ценовой политике Республики Саха (Якутия) от 30.12.2020 №6361 «Об установлении тарифов на электрическую энергию (мощность), поставляемую потребителями ПАО «Якутскэнерго» на 2021 год.».

Поставка электрической энергии подтверждается актами приема-передачи электрической энергии от 31.03.2021 №В00919, от 30.04.2021 №В01259 и счетами-фактурами, которые были направлены в адрес ответчика с приложением к претензии от 24.05.2021 №ЯО-001345.

Ответчиком встречный расчет задолженности, доказательства оказания истцом услуг по поставке электроэнергии в ином объеме, доказательства оплаты потребленной электроэнергии в материалы дела не представлены.

При изложенных обстоятельствах суд удовлетворяет требования истца и взыскивает с ответчика основной долг в размере 29 644 руб. 05 коп. за период март 2021, апрель 2021.

Истцом также заявлены требования о взыскании неустойки в размере 5 048 руб. 07 коп. за период с 20.04.2021 по 18.01.2022.

Согласно пункту 11.4. договора окончательный расчет ха фактически потребленную в истекшем месяце электрическую энергию (мощности) с учетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течении этого месяца осуществляется в срок до 18 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Согласно п. 1 ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с абз. 7 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-Ф3 «Об электроэнергетике» потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно п. 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Проверив представленный истцом расчет неустойки, суд признал его арифметически правильным.

Поскольку на момент вынесения решения суда действовала ставка рефинансирования в размере 20,0%, следовательно, из указанного размера ставки судом первой инстанции должен был быть определен размер суммы неустойки.

Судом установлено, что при расчете неустойки исходя из ставки рефинансирования в размере 20,0%, сумма неустойки выйдет больше, чем рассчитано истцом.

При указанных обстоятельствах, поскольку суд не может выйти за переделы заявленных требований, признает требования истца о взыскании договорной неустойки подлежащими удовлетворению в заявленном размере 5 048 руб. 07 коп. за период с 20.04.2021 по 18.01.2022.

Требование истца о присуждении пени по день фактического исполнения обязательства по оплате задолженности также удовлетворено судом на основании статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации с учетом пункта 65 постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2016 N 7.

Поскольку ответчиком фактически не были оспорены обстоятельства о размере заявленной истцом к взысканию задолженности, то применительно к части 3.1. статьи 70 АПК РФ данные обстоятельства считаются признанными ответчиком.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Определением суда от 06.07.2021 удовлетворено ходатайство истца о зачете государственной пошлины в размере 2 000 руб., излишне уплаченная государственная пошлина в размере 294 руб. 40 коп. возращена истцу.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом результатов рассмотрения дела, расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. подлежат возмещению ответчиком.

В силу части 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов, выполненных в форме электронного документа, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить полностью.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СахаАльянсСтрой" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества "Якутскэнерго" (ИНН <***>, ОГРН <***>) основной долг в размере 29 644 руб. 05 коп. за период с марта по апрель 2021, пени в размере 5 048 руб. 07 коп. за период с 20.04.2021 по 18.01.2022 и далее по день фактической оплаты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.


Судья

М.И. Федорова