Решение от 2 февраля 2021 г. по делу № А05-13091/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А05-13091/2020
г. Архангельск
02 февраля 2021 года



Резолютивная часть решения объявлена 26 января 2021 года

Полный текст решения изготовлен 02 февраля 2021 года

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Кузьминой Н.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ястребовой Н.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «РИК-КОМ» (ОГРН <***>; адрес: 164501, <...>)

к акционерному обществу «Центр судоремонта «Звездочка» (ОГРН <***>; адрес: 164509, <...>)

о взыскании 1 079 713 руб. 63 коп. ( с учетом уточнения размера иска),

при участии представителей:

истца - ФИО1 по доверенности от 26.11.2020,

ответчика - не явился, извещен,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «РИК-КОМ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Центр судоремонта «Звездочка» (далее – ответчик) о взыскании 4 490 680 руб. 84 коп., в том числе: 4 453 344 руб. долга за товар, поставленный по договору №508-15/449 от 14.08.2020, 37 336 руб. 84 коп. неустойки за период с 10.09.2020 по 24.11.2020.

Стороны в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) надлежащим образом извещены о времени и месте проведения судебного заседания, ответчик явку представителя не обеспечил, об отложении судебного заседания не заявил, в связи с чем, и на основании части 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика.

25.01.2021 от ответчика посредством использования сервиса подачи документов в электронном виде «Мой Арбитр» поступило заявление о признании иска в размере 4 484 257 руб. 63 коп., в том числе: 4 453 344 руб. долга и 30 913 руб. 63 коп. неустойки за период с 07.10.2020 по 24.11.2020. К заявлению ответчика о признании иска приложено платежное поручение от 15.01.2021 №76057 об оплате 3 404 544 руб. 00 коп. Ответчик не признает неустойку в размере 6423 руб. 21 коп.

Представитель истца в судебном заседании обратился к суду с письменным ходатайством об уточнении размера иска, в соответствии с которым просит взыскать с ответчика 1 079 713 руб. 63 коп., в том числе: 1 048 800 руб. долга и 30 913 руб. 63 коп. неустойки.

В соответствии с положениями частей 1, 5 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Уменьшение истцом размера иска принято судом как не противоречащее нормам действующего законодательства и не нарушающее прав иных лиц.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства по делу.

14.08.2020 между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор на поставку компьютерной техники №508-15/449 (далее – договор), в соответствии с пунктом 1.1 которого поставщик обязуется поставить компьютерную технику (далее – оборудование) в соответствии со Спецификацией (Приложение №1 к договору), а покупатель обязуется принять и своевременно оплатить товар (пункт 2.1.1).

В соответствии с пунктом 3.1 договора обязательства по договору должны быть исполнены поставщиком в течение 30-ти календарных дней с момента заключения договора.

Цена договора согласована сторонами в пункте 4.1 договора и составляет 4 453 344 руб. 00 коп.

В соответствии с пунктом 4.2 договора оплата за поставленный товар осуществляется на условиях 100%-ой оплаты после завершения процедуры сдачи и приемки покупателем оборудования в соответствии со Спецификацией (Приложение №1). Факт завершения поставки подтверждается подписанием двустороннего Акта приема-передачи (Приложение №2) в соответствии со Спецификацией (Приложение №1) и подписанием товарных накладных (УФ №ТОРГ-12).

Порядок расчетов определен сторонами договора в пункте 4.3, согласно которому в течение 5-ти календарных дней после подписания Акта приема – передачи полной партии оборудования в соответствии со Спецификацией (Приложение №1) и подписания товарных накладных (УФ №ТОРГ-12) поставщик выставляет покупателю счет на оплату 100% цены договора, что составляет 4 491 875 руб. 70 коп. (включая НДС 748 645 руб. 96 коп.). Покупатель в течение 15-ти рабочих дней с момента получения оригинала счета производит оплату посредством перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика. Оплата считается произведенной с момента списания денежных средств с расчетного счета покупателя.

Пунктом 7.3 договора предусмотрена возможность поставщика в случае неисполнения покупателем обязанности по своевременной оплате оборудования произвести начисление нестойки в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской федерации от неуплаченной в срок суммы долга за каждый день просрочки, но не более 5% от неуплаченной в срок суммы договора.

20.08.2020 и 11.09.2020 истец исполнил свои обязательства по договору, поставив ответчику оборудование, принятое ответчиком соответственно 20.08.2020 и 11.09.2020 в отсутствие замечаний и претензий, о чем сторонами составлены и подписаны товарные накладные от 20.08.2020 №1766 на сумму 1 048 800 руб. и от 11.09.2020 №1918 на сумму 3 404 544 руб. и соответствующие акты приема-передачи оборудования от 20.08.2020 и от 11.09.2020.

Ввиду отсутствия оплаты товара истец претензией от 14.10.2020 исх. №1410/20-01 уведомил ответчика об исполнении обязательств по договору со своей стороны с предложением ответчику исполнить свои обязательства по оплате оборудования.

Поскольку претензия была проигнорирована ответчиком, истец обратился в суд с рассматриваемым иском.

В ходе рассмотрения судом дела ответчиком по платежному поручению от 15.01.2021 №76057 частично произведено погашение задолженности. Остаток долга на момент принятия судом решения составил 1 048 800 руб.

С учетом произведенной ответчиком частичной оплаты и возражений ответчика в отношении части неустойки истец уменьшил размер иска до 1 079 713 руб. 63 коп.: 1 048 800 руб. долга и 30 913 руб. 63 коп. неустойки.

В соответствии с пунктом 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Согласно пункту 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Суд принимает признание ответчиком иска на сумму 1 079 713 руб. 63 коп., в том числе: 1 048 800 руб. долга и 30 913 руб. 63 коп. неустойки, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц. Заявление о признании иска подписано представителем, наделенным соответствующими полномочиями согласно доверенности от 18.04.2019 №545/169-Д.

В соответствии с частью 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

При изложенных обстоятельствах, с учетом признания иска ответчиком, требования истца о взыскании с ответчика 1 079 713 руб. 63 коп., в том числе: 1 048 800 руб. долга и 30 913 руб. 63 коп. неустойки, подлежат удовлетворению на основании статей 309, 310, 330, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При обращении в суд с иском истец уплатил 45 453 руб. государственной пошлины согласно платежному поручению от 25.11.2020 №51592.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) при уменьшении истцом размера иска излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возвращению истцу из федерального бюджета.

При изложенных обстоятельствах, с учетом уменьшения истцом размера исковых требований до 1 079 713 руб. 63 коп. и принятия уменьшения судом, истцу подлежит возвращению государственная пошлина в размере 21 656 руб.

В соответствии с абзацем вторым подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ в связи с признанием иска ответчиком возврату истцу из бюджета подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, что составляет 16 657 руб. 90 коп. (23 797 руб. * 70%).

Общий размер государственной пошлины, подлежащий возвращению истцу из федерального бюджета, составляет 38 313 руб. 90 коп.

Расходы истца по государственной пошлине в оставшейся сумме 7139 руб. 10 коп. руб. подлежат отнесению на ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

Признание акционерным обществом «Центр судоремонта «Звездочка» (ОГРН <***>) исковых требований о взыскании 1 079 713 руб. 63 коп., в том числе: 1 048 800 руб. долга и 30 913 руб. 63 коп., принять.

Взыскать с акционерного общества «Центр судоремонта «Звездочка» (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «РИК-КОМ» (ОГРН <***>) 1 079 713 руб. 63 коп., в том числе: 1 048 800 руб. долга и 30 913 руб. 63 коп. пеней, а также 7139 руб. 10 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «РИК-КОМ» (ОГРН <***>) из федерального бюджета 38 313 руб. 90 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 25.11.2020 №51592.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.


Судья


Н.А. Кузьмина