Резолютивная часть решения от 26 февраля 2020 г. по делу № А03-14197/2018Арбитражный суд Алтайского края (АС Алтайского края) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ 656015, Алтайский край, г.Барнаул, пр-т Ленина 76, тел. 61-92-78 http://www.altai-krai.arbitr.ru е-mail: а03.info@arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть) Дело № А03-14197/2018 г. Барнаул 26 февраля 2020 года Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Пашковой Е.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело -по иску краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Городская больница № 5, г. Барнаул» (ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания Арамис», г. Барнаул (ОГРН <***>) о расторжении гражданско – правового договора № Ф.2017.383048 от 04 сентября 2017г., взыскании 1 913 294 руб. 99 коп. неустойки, -по встречному иску общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания Арамис», г. Барнаул (ОГРН <***>) к краевому государственному бюджетному учреждения здравоохранения «Городская больница № 5, г. Барнаул» (ОГРН <***>) о взыскании 963 859 руб. 41 коп. долга, 148 627 руб. 12 коп. пени, при участии представителей сторон: от истца (КГБУЗ «Городская больница № 5»): ФИО2.(доверенность, паспорт), от ответчика (ООО СК «Арамис») – ФИО3 (паспорт, конкурсный управляющий), На основании статей 309, 702, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 27, пунктом 3.1 статьи 70, статьями 110, пунктом 4 статьи 137, пунктом 2 части 1 статьи 148, пунктом 3 статьи 156, статьями 167-171, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Алтайского края Расторгнуть гражданско – правовой договор № Ф.2017.383048 от 04 сентября 2017г., заключенный между КГБУЗ «Городская больница № 5, г. Барнаул» и ООО СК «Арамис». Исковые требования краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Городская больница № 5, г. Барнаул» (ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания Арамис», г. Барнаул (ОГРН <***>) о взыскании 1 913 294 руб. 99 коп. неустойки оставить без рассмотрения. Взыскать с краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Городская больница № 5, г. Барнаул» (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания Арамис», г. Барнаул (ОГРН <***>) 418 694 руб. 41 коп. долга, 64 646 руб. 42 коп. неустойки. В удовлетворении остальной части встречного иска отказать. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания Арамис», г. Барнаул (ОГРН <***>) в пользу краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Городская больница № 5, г. Барнаул» (ОГРН <***>) 6 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины, 5 107 руб. 32 коп. расходов по оплате экспертизы. Возвратить краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Городская больница № 5, г. Барнаул» (ОГРН <***>) из федерального бюджета 14 169 руб. 69 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 649380 от 06 июля 2018г. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания Арамис», г. Барнаул (ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 13 642 руб. 69 коп. государственной пошлины. Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск, в течение месяца со дня принятия решения, либо в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья Е.Н. Пашкова Суд:АС Алтайского края (подробнее)Истцы:КГБУЗ "Городская больница №5" (подробнее)Ответчики:ООО Строительная компания "Арамис" (подробнее)Судьи дела:Пашкова Е.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору подрядаСудебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ
|