Решение от 2 июля 2024 г. по делу № А56-36067/2024




Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А56-36067/2024
02 июля 2024 года
г.Санкт-Петербург




Резолютивная часть решения объявлена 19 июня 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 02 июля 2024 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Ким Е.В.,


при ведении протокола секретарем судебного заседания Кулагиной Д.М.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

Истец: акционерное общество "Метрострой Северной Столицы" (ИНН: <***>)

Ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Неосистемс групп" (ИНН: <***>)

о взыскании,


при участии

- от истца: ФИО1 по доверенности от 15.02.2024;

- от ответчика: не явился, извещен;



установил:


акционерное общество (далее – АО) "Метрострой Северной Столицы" (далее – Истец, Покупатель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области к обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО) "Неосистемс групп" (далее – Ответчик, Поставщик) о взыскании авансового платежа в размере 3 017 300, 00 руб. по договору от 05.10.2023 № П1712, неустойки в размере 512 941 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5 276, 15 руб., штрафа в размере 603 460 руб.

Определением от 21.04.2024 исковое заявление принято к производству.

Истец обеспечил явку в судебное заседание, поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, своего представителя не направил, что в силу части 3 статьи 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела в его отсутствие.

В соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное разбирательство.

Суд, исследовав материалы дела, установил следующее.

Между АО «Метрострой Северной Столицы» и ООО «Неосистемс групп» заключен договор от 05.10.2023 № П1712 (далее – Договор), согласно условиям которого Поставщик обязался по Заявкам Покупателя передать в собственность Покупателя трансформаторы 160-380/220 (далее – Товар), а Покупатель принять и оплатить Товар в порядке и на условиях, предусмотренными Техническим заданием и Спецификацией к Договору.

Согласно п. 2.3. Договора, Поставщик обязался поставить Товар, указанный в Заявке, в течение 90 календарных дней с момента направления Заявки.

В соответствии с п. 2.6. Договора, Заявки могу направляться Поставщику по электронной почте.

12.10.2023 Покупателем Поставщику посредством электронной почты на адрес d9295971585@gmail.com направлена Заявка № 6/6-5539 на поставку: Трансформаторов 160-380/220 в количестве 12 шт., на общую сумму 3 620 760, 00 руб.

Трансформаторов 160-380/220 (освещение) в количестве 8 шт. на общую сумму 2 413 840, 00 руб.

Общая стоимость Товара по заявке составляет: 6 034 600, 00 руб.

С учетом изложенного, поставка Товара должна быть осуществлена Поставщиком не позднее 10.01.2024.

Согласно п. 2.7. Договора, Поставщик извещает Покупателя об отгрузке не позднее чем за 5 рабочих дней до отгрузки.

Покупатель не получал извещений Поставщика о готовности Товара к отгрузке, поставка Товара не осуществлена.

П. 5.3. Договора предусмотрено авансирование Покупателем поставки Товара. Авансовый платеж, в размере 3 017 300, 00 руб. перечислен от Покупателя Продавцу платежным поручением от 20.10.2023 № 4871347.

Покупатель направил Поставщику Претензию-уведомление, в котором требовал от Покупателя не позднее 5 календарных дней с момента получения Претензии-уведомления произвести возврат авансового платежа в размере 3 017 300, 00 руб.

Претензия-уведомление согласно Отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № 19610593028961 прибыло в место вручения 26.03.2024, однако по состоянию на 08.04.2024 авансовый платеж не возвращен Покупателю.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

На основании пункта 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В силу пункта 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено названным Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457 Кодекса), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом (пункт 3 статьи 487 ГК РФ).

Представленными в материалы дела доказательствами подтверждается факт получения денежных средств ответчиком при отсутствии доказательств, подтверждающих факт передачи истцу товара на перечисленную истцом сумму.

В соответствии с положениями статей 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств можно обеспечивать неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 ГК РФ).

П. 6.1. Договора предусмотрено, что за просрочку поставки Товара Покупатель вправе требовать от Поставщика уплаты неустойки (пени) в размере 0,1 % от стоимости не поставленного в срок Товара за каждый календарный день просрочки.

В период с 11.01.2024 по 20.03.2024, в результате нарушения срока поставки Товара у Поставщика возникла задолженность перед Покупателем в размере: 6 034 600,00 (общая стоимость непоставленного Товара) ? 70 (количество дней просрочки) ? 0.1% (размер неустойки от стоимости Товара, за день просрочки) = 422 422, 00 руб.

В период с 21.03.2024 по 04.04.2024, в результате нарушения срока поставки Товара у Поставщика возникла задолженность перед Покупателем в размере: 6 034 600,00 (общая стоимость непоставленного Товара) ? 15 (количество дней просрочки) ? 0.1% (размер неустойки от стоимости Товара, за день просрочки) = 90 519, 00 руб.

П 6.4. Договора установлено, что в случае невозможности исполнения Договора ввиду виновных действий Поставщика, Поставщик обязан уплатить Покупателю штраф в размере 10 % от общей стоимости Товара.

Сумма штрафа составляет: 6 034 600 (общая стоимость Товара) – 10 % (размер штрафа по п. 6.4 Договора) = 603 460 руб.

Таким образом требования Истца о взыскании с Ответчика неустойки в виде пени и штрафа подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку Поставщиком не возвращен авансовый платеж, у Покупателя возникло право взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму авансового платежа со дня расторжения Договора с 05.04.2024 по 08.04.2024 составляет 5 276, 15 руб.

Расчет процентов представлен в материалы дела.

В связи с изложенным требование истца о взыскании неотработанного аванса, неустойки в виде пени, процентов и штрафа подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области



решил:


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Неосистемс групп" в пользу акционерного общества "Метрострой Северной Столицы" (ИНН: <***>) авансовый платеж по договору от 05.10.2023 № П1712 в размере 3 017 300, 00 руб., неустойку в размере 512 941 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5 276, 15 руб., штраф в размере 603 460 руб.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.


Судья Ким Е.В.



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Истцы:

АО "МЕТРОСТРОЙ СЕВЕРНОЙ СТОЛИЦЫ" (ИНН: 7810904590) (подробнее)

Ответчики:

ООО "НЕОСИСТЕМС ГРУПП" (ИНН: 7722326607) (подробнее)

Судьи дела:

Ким Е.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ