СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 14 мая 2019 г. по делу № А41-15464/2019

Арбитражный суд Московской области (АС Московской области) - Гражданское

Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда

39_8409583

Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А41-15464/19
15 мая 2019 года
г.Москва

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Е.А. Морозовой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи М.В. Базаевой, рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению

ООО "ДОРСТРОЙ "ГАРАНТ"(ИНН <***>, ОГРН <***>)

к МУНИЦИПАЛЬНОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "БЛАГОУСТРОЙСТВО И ДОРОЖНОЕ ХОЗЯЙСТВО" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 4026533,41 руб. при участии в заседании: согласно протоколу

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования в части взыскания основного долга, пени и штрафа удовлетворить.

Взыскать с МУНИЦИПАЛЬНОГО КАЗЕННОГО УЧРЕЖДЕНИЯ "БЛАГОУСТРОЙСТВО И ДОРОЖНОЕ ХОЗЯЙСТВО" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО "ДОРСТРОЙ "ГАРАНТ"(ИНН <***>, ОГРН <***>) долг в размере 3 829 214 руб. 19 коп., штраф в размере 5 000 руб., пени в размере 105 558 руб. 67 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 42 699 руб.

Принять отказ от иска в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 86 760 руб. 55 коп.

Возвратить ООО "ДОРСТРОЙ "ГАРАНТ"(ИНН <***>, ОГРН <***>) из средств федерального бюджета государственную пошлину в размере 434 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.

Судья Е.А. Морозова