Решение от 27 ноября 2017 г. по делу № А60-46971/2017

Арбитражный суд Свердловской области (АС Свердловской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам энергоснабжения



АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ


Дело № А60-46971/2017
28 ноября 2017 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 23 ноября 2017 года Полный текст решения изготовлен 28 ноября 2017 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Г.В.Марьинских, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Р.М.Погосян, рассмотрел в судебном заседании дело по иску

открытого акционерного общества "ЭНЕРГОСБЫТ ПЛЮС" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства "КЕДР" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 3472462 рубля 89 коп.

при участии в судебном заседании: от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 17.01.2017,

от ответчика: не явился, уведомлен.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области по веб-адресу www.ekaterinburg.arbitr.ru.

Дело рассмотрено в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Процессуальные права и обязанности разъяснены, отвода не заявлено (ст.41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском к

ответчику о взыскании 3472462 рубля 89 коп., в том числе:

- 3037554 рубля 34 коп. задолженности ответчика перед истцом по оплате

электрической энергии, поставленной истцом ответчику в соответствии с

договором купли-продажи электрической энергии для компенсации потерь в электрических сетях от 01.07.2013 в период с сентября 2016 года по май 2017 года,

- 434908 рублей 55 коп. - законная неустойка, начисленная на основании п.2 ст.37 Федерального закона «Об электроэнергетике» в связи с допущенной ответчиком просрочки в оплате долга по договору купли-продажи электрической энергии для компенсации потерь в электрических сетях от 01.07.2013 за период с 19.10.2016 по 31.08.2017, с продолжением начисления неустойки с 01.09.2017 по день полной оплаты долга в размере 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ.

В предварительном судебном заседании 19.10.2017 истец поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик в предварительное судебное заседание 19.10.2017 не явился, отзыв не представил.

В судебном заседании 23.11.2017 истцом заявлено ходатайство об уточнении размера исковых требований, истец просит взыскать 3431705 рублей 02 коп., в том числе:

- 3037554 рубля 34 коп. задолженности ответчика перед истцом по оплате электрической энергии, поставленной истцом ответчику в соответствии с договором купли-продажи электрической энергии для компенсации потерь в электрических сетях от 01.07.2013 в период с сентября 2016 года по май 2017 года,

- 394150 рублей 68 коп. - законная неустойка, начисленная на основании п.2 ст.37 Федерального закона «Об электроэнергетике» в связи с допущенной ответчиком просрочки в оплате долга по договору купли-продажи электрической энергии для компенсации потерь в электрических сетях от 01.07.2013 за период с 19.10.2016 по 31.08.2017, с продолжением начисления неустойки с 01.09.2017 по день полной оплаты долга в размере 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ.

Ходатайство истца об уточнении исковых требований судом удовлетворено на основании ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик в судебное заседание 23.11.2017 не явился, отзыв не представил.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:


Из материалов дела следует, что между истцом (продавец) и ответчиком (покупатель) заключен договор купли-продажи электрической энергии для компенсации потерь в электрических сетях от 01.07.2013 (в редакции протокола разногласий от 12.08.2013), по условиям которого продавец обязуется приобретать и обеспечивать поставку электрической энергии в сеть покупателя для компенсации потерь в его сетях посредством заключения с ОАО «МРСК Урала» договора на оказание услуг по передаче электрической энергии до

энергопринимающих устройств покупателя, а покупатель обязуется оплачивать объемы электрической энергии на условиях настоящего договора.

Сторонами определяются планируемые объемы потерь в протоколе- соглашении о договорных объемах потерь электрической энергии в сетях покупателя (приложение № 2 к настоящему договору).

Документы, подтверждающие право владения электрическими сетями и электроустановками, а также подтверждающие право их эксплуатации, приведены в приложении № 7 к настоящему договору.

Акты разграничения балансовой принадлежности по точкам приема в сеть покупателя из сетей ССО, ИВС, производителей электрической энергии и точкам передачи из сетей покупателя в сети ССО, за исключением ССО- Потребителей, определены сторонами в приложении № 4 к настоящему договору.

Перечень точек приема в сеть покупателя и транзитных точек передачи из сети покупателя в сеть ССО согласован в приложении № 25 к настоящему договору и подлежит пересмотру в случаях, установленных в п.п.3.4.14,3.4.15 настоящего договора.

Перечень точек поставки электрической энергии потребителям продавца определены в приложении № 14, 29 настоящего договора. При исполнении настоящего договора указанные перечни изменяются на основании уведомлений, оформленных и направленных в адрес покупателя в соответствии с действ3ующим законодательством РФ (п.1.1, 1.3-1.7 договора).

Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В пункте 4 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 (далее - Положения N 442), предусмотрено, что сетевые организации приобретают электрическую энергию (мощность) на розничных рынках для собственных (хозяйственных) нужд и в целях компенсации потерь электрической энергии в принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании объектах электросетевого хозяйства. В этом случае сетевые организации выступают как потребители.

Во исполнение условий договора купли-продажи электрической энергии для компенсации потерь в электрических сетях от 01.07.2013 истцом в период с

сентября 2016 года по май 2017 года поставлена ответчику электрическая энергия стоимостью 3037554 рубля 34 коп.

Факт и количество потребления электроэнергии в спорный период ответчиком не оспаривается.

В соответствии со ст.544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

В разделе 6 договора купли-продажи электрической энергии для компенсации потерь в электрических сетях от 01.07.2013 сторонами согласовано, что оплата за электрическую энергию, приобретаемую для компенсации потерь в электрических сетях покупателя, производится покупателем самостоятельно в порядке, установленном Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, установленном действующим законодательством РФ.

Продавец ежемесячно оформляет счета-фактуры и акт формирования объема потерь электрической энергии за отчетный период по данным Технологического баланса электрической энергии в сети покупателя в отчетном периоде.

В случае несвоевременного представления покупателем отчетных документов за отчетный период, предусмотренных настоящим договором, счет- фактура и акт формирования объема потерь электрической энергии оформляется за отчетный период в соответствии с разделом 4 и впоследствии корректируется на фактическую величину в отчетном периоде, в котором будут представлены все необходимые документы.

Счет-фактура направляется покупателю по факсимильной связи. Оригинал счета-фактуры высылается заказным письмом с уведомлением, либо передается уполномоченному представителю покупателя, имеющему соответствующую доверенность.

На оплату определенных сторонами объемов в период с сентября 2016 года по май 2017 года истцом ответчику выставлены счета-фактуры, а именно:

- № 0001044/0401 от 30.09.2016 на сумму 109086 рублей 69 коп., - № 0001189/0401 от 31.10.2016 на сумму 263247 рублей 63 коп., - № 0001190/0401 от 31.10.2016 на сумму 138831 рубль 71 коп.,

- № 0001317/0401 от 30.11.2016 на сумму 265741 рубль 72 коп., - № 0001318/0401 от 30.11.2016 на сумму 320467 рублей 02 коп.,

- № 0001515/0401 от 31.12.2016 на сумму 249065 рублей 03 коп., - № 0001516/0401 от 31.12.2016 на сумму 510002 рубля 66 коп.,

- № 0000040/0401 от 31.01.2017 на сумму 257465 рублей 05 коп., - № 0000041/0401 от 31.01.2017 на сумму 405578 рублей 97 коп., - № 0000220/0401 от 28.02.2017 на сумму 194835 рублей 30 коп., - № 0000384/0401 от 31.03.2017 на сумму 267959 рублей 70 коп., - № 0000385/0401 от 31.03.2017 на сумму 80120 рублей 93 коп.,

- № 0000537/0401 от 30.04.2017 на сумму 42672 рубля 17 коп.

В соответствии со ст.307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в

пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст.408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с произведенным расчетом истца, задолженность ответчика перед истцом составляет 3037554 рубля 34 коп. и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В рамках настоящего дела истец просит взыскать с ответчика 394150 рублей 68 коп. законной неустойки, начисленной на основании п.2 ст.37 Федерального закона «Об электроэнергетике» в связи с допущенной ответчиком просрочки в оплате долга по договору купли-продажи электрической энергии для компенсации потерь в электрических сетях от 01.07.2013 за период с 19.10.2016 по 31.08.2017, с продолжением начисления неустойки с 01.09.2017 по день полной оплаты долга в размере 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ.

Согласно ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

В соответствии с п.1 ст.331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Учитывая, что материалами дела подтвержден факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по оплате поставленной электроэнергии, требование истца о взыскании с ответчика неустойки заявлено правомерно (ст.330, 331 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При проверке произведенного истцом расчета неустойки судом установлено, что расчет пени за просрочку оплаты поставленного ресурса за период с сентября 2016 года по май 2017 года соответствует положениям статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" в толковании, данном Верховным Судом Российской Федерации, а также положениям договора купли-продажи электрической энергии для компенсации потерь в электрических сетях от 01.07.2013.

С учетом изложенного неустойка в размере 1/130 ставки рефинансирования 8,25%, подлежащая взысканию с ответчика, начисленная в соответствии с абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» на сумму обязательства, просрочка в оплате которого допущена ответчиком, за период с 19.10.2016 по 31.08.2017 составляет 394150 рублей 68 коп.

Требование истца о взыскании неустойки с 01.09.2017 по день фактического исполнения денежного обязательства не противоречит статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункту 2 статьи 37 Федерального закона "Об электроэнергетике", пункту 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", в связи с чем также подлежит удовлетворению.

Учитывая вышеизложенное, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В связи с тем, что требования истца удовлетворяются в полном объеме, на основании ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы относятся на ответчика.

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


1. Исковые требования открытого акционерного общества "ЭНЕРГОСБЫТ ПЛЮС" удовлетворить.

2. Взыскать с Муниципального унитарного предприятия жилищно- коммунального хозяйства "КЕДР" в пользу открытого акционерного общества "ЭНЕРГОСБЫТ ПЛЮС" 3431705 (три миллиона четыреста тридцать одна тысяча семьсот пять) рублей 02 коп., в том числе 3037554 (три миллиона тридцать семь тысяч пятьсот пятьдесят четыре) рубля 34 коп. основного долга и 394150 (триста девяносто четыре тысячи сто пятьдесят) рублей 68 коп. неустойки за период с 19.10.2016 по 31.08.2018, с продолжением начисления неустойки в размере 1/130 ставки Центрального банка Российской Федерации,

действующей на день фактической оплаты, с суммы долга 3037554 рубля 34 коп. за период с 01.09.2017 по день фактической уплаты долга, а также 40159 (сорок тысяч сто пятьдесят девять) рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

3. Возвратить открытому акционерному обществу "ЭНЕРГОСБЫТ ПЛЮС" из бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 1841 (одна тысяча восемьсот сорок один) рубль, перечисленную по платежному поручению № 58098 от 28.08.2017 в составе общей суммы 17000 рублей (подлинное платежное поручение остается в материалах дела).

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья Г.В.Марьинских



Суд:

АС Свердловской области (подробнее)

Истцы:

ОАО "ЭНЕРГОСБЫТ ПЛЮС" (подробнее)

Ответчики:

МУП жилищно-коммунального хозяйства "Кедр" (подробнее)

Судьи дела:

Марьинских Г.В. (судья) (подробнее)