Решение от 3 февраля 2020 г. по делу № А33-15151/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

03 февраля 2020 года

Дело № А33-15151/2019

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 27 января 2020 года.

В полном объеме решение изготовлено 03 февраля 2020 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Краснопеевой Н.В., рассмотрев в судебном заседании заявление Мухина Артема Анатольевича (09.02.1984 г.р., уроженца г. Белогорска Амурской области, зарегистрированного по адресу: г. Красноярск, ул. Терешковой, д. 2 кв. 19) о признании себя несостоятельным (банкротом),

в присутствии в судебном заседании:

от финансового управляющего: ФИО2, представителя по доверенности от 03.12.2019, на обозрение суда представлен Диплом о высшем образовании от 24.12.2013, личность удостоверена паспортом

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО3

установил:

ФИО1 обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества.

Определением от 27.05.2019 заявление оставлено без движения, заявителю предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

27.06.2019 от должника поступили дополнительные документы. Обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, заявителем устранены.

Определением от 04.07.2019 заявление принято к производству суда, назначено судебное заседание.

Определением от 27.08.2019 заявление ФИО1 признано обоснованным и в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим имуществом должника утвержден ФИО4.

Сообщение финансового управляющего о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 31.08.2019 № 157 (6637).

В судебное заседание 27.01.2020 явилась представитель финансового управляющего. Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривалось в отсутствие указанных лиц.

Суд заслушал отчет финансового управляющего о процедуре реструктуризации.

Представитель финансового управляющего ходатайствовала о введении процедуры реализации имущества гражданина.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Определением от 27.08.2019 заявление ФИО1 признано обоснованным и в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим имуществом должника утвержден ФИО4.

Сообщение финансового управляющего о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 31.08.2019 № 157 (6637).

Как следует из представленного в дело отчета финансового управляющего, в реестр требований кредиторов на дату составления отчета от 12.12.2019 включено одно требование кредитора: требование Федеральной налоговой службы в размере 3 109,26 руб., в том числе 2 642 руб. основного долга, 467,26 руб. пени, подлежащих отдельному учету в реестре.

Финансовым управляющим сделаны запросы в регистрирующие органы в отношении должника. На данный момент были получены соответствующие ответы:

1. Согласно информации Росреестра в праве собственности недвижимость у должника отсутствует; у супруги должника ФИО5 имеется жилое помещение кадастровый номер: 24:50:0000000:138826, адрес: <...>.

2. По информации ГИБДД транспортные средства за должником и его супругой не зарегистрированы, должником совершена сделка по продаже имущества - автомобиля МнзиЫзЫ А5Х, 2012 года выпуска, по цене 600 000 рублей (договор купли-продажи). В ответ на запрос финансового управляющего от 18.09.2019 предоставлена нечитаемая копия договор купли-продажи. Повторно 06.12.2019 направлен запрос о предоставлении договора в ГИБДД. Ответ до настоящего момента не поступил. Поэтому сделка на наличия оснований для оспаривания не проанализирована.

3. По информации МИФНС № 23 по Красноярскому краю должник и его супруга не является учредителем или руководителем юридических лиц, в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрированы.

6. По информации ФИПС за должником результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации не зарегистрированы.

7. По информации ГИМС МЧС по Красноярскому краю за должником и его супругой маломерные суда не регистрировалась.

8. По информации Ростехинвентаризация Федеральное БТИ за должником и его супругой права на недвижимое имущество на территории г. Красноярска по состоянию на 31.12.1998 не зарегистрированы.

9. По информации Центра занятости населения г. Красноярска должник и его супруга в целях поиска работы не обращались, на регистрационном учете в качестве безработных не состоят.

10. По информации Департамента муниципального имущества и земельных отношений г. Красноярска муниципальное имущество должнику и его супруге не предоставлялось.

11. По информации Агентства по управлению госимуществом Красноярского края государственное имущество должнику и его супруге не предоставлялось.

12. ИФНС России по Советскому району г. Красноярска отказала финансовому управляющему в предоставлении сведений в отношении должника и его супруги.

Согласно сведениям, представленным финансовым управляющим, должник не является получателем пенсии.

Согласно представленной в дело копии трудовой книжки должник трудоустроен в ООО «Красноярк ТехноСервис» в должности специалиста по кадрам.

Средний доход в месяц за 2019 год согласно справке 2-НДФЛ от 10.09.2019 составляет 57 031,52 руб.

Как следует из заявления и отчета финансового управляющего, должник состоит в зарегистрированном браке с ФИО6, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии с представленным в материалы дела соглашением об уплате алиментов от 22.08.2019 выплачивает нетрудоспособному нуждающемуся родителю ежемесячный платеж в размере 15 000 руб.

По сведениям, предоставленным должником, ФИО1 владеет следующим движимым имуществом: IPad Air 64 GB, чехол Apple IPad Air, мультиварка марки Polaris, стекло защитное для IPad Air.

В ходе процедуры реструктуризации долгов финансовым управляющим проведен анализ сделок должника. По результатам проведенного анализа, финансовым управляющим выявлено следующее. По сведениям ГИБДД должником совершена сделка по продаже имущества – автомобиля Mitsubishi ASX, 2012 года выпуска, по цене 600 000 руб. (договор купли-продажи). В связи с тем, что представленная ГИБДД копия договора не читаема, в УГИБДД по Красноярскому краю направлен запрос о предоставлении копии договора купли-продажи. На дату составления настоящего отчета провести анализ сделок не представляется возможным по причине отсутствия сведений об условиях совершенных сделок.

Финансовым управляющим проведена проверка наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, по результатам которой были сделаны выводы об отсутствии признаков фиктивного банкротства.

Финансовым управляющим на 06.12.2019 назначено первое собрание кредиторов, с повесткой дня: 1. Отчет финансового управляющего; 2. Принятие решения о заключении мирового соглашения; 3. Принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов; 4. Принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении реализации имущества; 5. Образование комитета кредиторов, определение количественного состава и полномочий комитета кредиторов, избрание членов комитета кредиторов; 6. Выбор реестродержателя из числа реестродержателей, аккредитованных саморегулируемой организацией; 7. Выбор представителя собрания кредиторов; 8. Определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий; 9. Определение дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего. 10. Размещение в ЕФРСБ сообщения о решениях, принятых настоящим собранием кредиторов.

На дату проведения собрания кредиторов в реестр требований кредиторов должника включен уполномоченный орган, имеющий право голоса на собрании кредиторов, с общей суммой требований, учитываемых при голосовании – 2 642,00 руб.

В соответствии с пунктом 4 статьи 12 Закона о банкротстве собрание кредиторов ФИО1 признано не правомочным принимать решение по причине отсутствия кворума.

Проект плана реструктуризации долгов в материалы дела, а также в адрес финансового управляющего должника не поступал.

На основании изложенного и на основании положений пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве, финансовый управляющий просит признать должника ФИО1 банкротом и ввести процедуру реализации имущества.

Оценив представленные в дело доказательства и доводы представителей лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам:

В соответствии со статьей 213.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ 2О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой Х Закона о банкротстве, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (пункт 2 данной статьи).

Определением от 27.08.2019 заявление ФИО1 признано обоснованным и в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим имуществом должника утвержден ФИО4.

Сообщение финансового управляющего о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 31.08.2019 № 157 (6637).

Положения статья 213.2 Закона о банкротстве предусматривает следующие процедуры, применяемые в деле о банкротстве гражданина: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Из отчета финансового управляющего должника, а также проведенного им анализа финансового состояния должника следует, что у должника имеются признаки банкротства, так как обязанность по выполнению денежных обязательств и уплате обязательных платежей не исполняется должником свыше трех месяцев, восстановление платежеспособности должника невозможно.

С учетом положений пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве, непредставление должником или кредиторами финансовому управляющему плана реструктуризации долгов и отсутствие какого-либо решения собрания кредиторов по вопросу обращения в арбитражный суд с ходатайством о признании ФИО1 банкротом и введении реализации имущества, позволяет суду принять решение о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества.

На 06.12.2019 финансовым управляющим было назначено первое собрание кредиторов. Собрание кредиторов ФИО1 признано не правомочным принимать решение по причине отсутствия кворума.

В срок, установленный в пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве, в материалы дела, а также в адрес финансового управляющего должника не поступило ни одного проекта плана реструктуризации долгов ФИО1.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание выводы анализа финансового состояния должника, сделанные финансовым управляющим по результатам проведения процедуры реструктуризации долгов, отсутствие сведений и документов, содержащих предложения и обоснование по плану реструктуризации долгов, арбитражный суд приходит к выводу о возможности и целесообразности признания ФИО1 банкротом и открытии в отношении него процедуры реализации имущества гражданина сроком до 27.07.2020.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В соответствии с положениями статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Статьями 2, 42 Закона о банкротстве установлено, что для проведения процедуры реализации имущества гражданина арбитражным судом утверждается финансовый управляющий в установленном статьей 45 указанного закона порядке.

Согласно требованиям статьи 45 Закона о банкротстве при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

В соответствии с абзацем 1 пункта 9 статьи 42 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает временного управляющего, кандидатура которого указана в признанном обоснованным заявлении о признании должника банкротом, либо временного управляющего или финансового управляющего, кандидатуры которых представлены саморегулируемой организацией арбитражных управляющих, указанной в таком заявлении.

В положениях пункта 54 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» разъяснено, что в судебном акте об утверждении арбитражного управляющего помимо фамилии, имени и отчества арбитражного управляющего должны быть также указаны данные, позволяющие его индивидуализировать (идентификационный номер налогоплательщика, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих (абзац десятый пункта 3 статьи 29 Закона о банкротстве) либо в реестре арбитражных управляющих, являющихся членами саморегулируемой организации арбитражных управляющих (абзац одиннадцатый пункта 2 статьи 22 Закона о банкротстве) и т.п.), сведения о наименовании саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом которой он является, и почтовый адрес в Российской Федерации, по которому все заинтересованные лица могут направлять ему корреспонденцию в связи с его участием в данном деле о банкротстве.

Поскольку кандидатура ФИО4, согласно представленным документам, соответствует требованиям статьей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд приходит к выводу о том, что ФИО4 подлежит утверждению финансовым управляющим имуществом должника.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. В силу пункта 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

На основании пунктов 124, 126 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.06.1996 № 7 «Об утверждении Регламента арбитражных судов» в целях реализации положений статей 94, 106 - 110 Кодекса в каждом арбитражном суде открывается депозитный счет. Выплата денежных средств, зачисленных на депозитный счет, производится на основании судебного акта, принятого арбитражным судом.

Согласно материалам дела, денежные средства в сумме 25 000 руб. для оплаты вознаграждения финансового управляющего внесены должником на депозитный счет арбитражного суда на основании чека-ордера от 27.06.2019 № 384330.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. В силу пункта 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

На основании пунктов 124, 126 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.06.1996 № 7 «Об утверждении Регламента арбитражных судов» в целях реализации положений статей 94, 106 - 110 Кодекса в каждом арбитражном суде открывается депозитный счет. Выплата денежных средств, зачисленных на депозитный счет, производится на основании судебного акта, принятого арбитражным судом.

Поскольку в силу изложенных обстоятельств суд пришел к выводу о завершении процедуры реструктуризации долгов и введения процедуры реализации имущества гражданина, то ФИО4 подлежат перечислению денежные средства, поступившие на депозитный счет суда, в счет оплаты фиксированного вознаграждения финансового управляющего за процедуру реструктуризации долгов в размере 25 000 руб.

В соответствии с пунктом 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

В связи с чем, арбитражный суд разъясняет должнику, что согласно пункту 42 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

В случае, когда на должника возложена обязанность представить те или иные документы в суд или финансовому управляющему, судами при рассмотрении вопроса о добросовестности поведения должника должны учитываться наличие документов в распоряжении гражданина и возможность их получения (восстановления).

Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона).

Суд также полагает возможным разъяснить лицам, участвующим в деле о банкротстве должника, что законодательство, регламентирующее процедуру банкротства гражданина, отводит большую роль в оценке возможности или невозможности реализации реструктуризации долгов самому гражданину-должнику. Однако, возможность или невозможность введения этой процедуры не связывается исключительно с мнением самого гражданина-должника. Вопросы, связанные с разработкой плана реструктуризации задолженности, его одобрением, относятся к компетенции кредиторов. Утверждение плана реструктуризации долгов - к компетенции суда.

Отведение кредиторам ведущей роли в определении процедуры банкротства должника соответствует общим положениям законодательства о несостоятельности (банкротстве) и обусловлено необходимостью первоочередной защиты их имущественных прав и законных интересов по отношению к интересам должника, допустившего свою несостоятельность.

В случае если кредиторы должника придут к выводу о возможности утверждения плана реструктуризации долгов гражданина, они вправе в процедуре реализации имущества гражданина представить для утверждения план реструктуризации долгов.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 20.6, 59, 143, 147, 213.1, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Признать банкротом ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, зарегистрированного по адресу: <...>) и открыть в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком до 27 июля 2020 года.

Утвердить ФИО4 финансовым управляющим имуществом должника ФИО1.

Обязать ФИО1 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Обязать финансового управляющего не позднее одного рабочего дня, следующего за днем получения банковских карт гражданина, принять меры по блокированию операций с полученными банковскими картами и по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника. Акт приема-передачи представить в арбитражный суд в срок до 04 февраля 2020 года.

Обязать должника в течение трех дней с даты утверждения финансового управляющего обеспечить передачу материальных и иных ценностей финансовому управляющему. Акт приема-передачи представить в арбитражный суд в срок до 04 февраля 2020 года.

Обязать финансового управляющего в срок, предусмотренный законом, направить сведения о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина оператору Единого федерального реестра сведений о банкротстве для включения их в указанный реестр, а также направить указанные сведения для опубликования в газете «КоммерсантЪ». Доказательства опубликования и включения представить в арбитражный суд в срок до 25 февраля 2020 года.

Обязать финансового управляющего ежеквартально представлять в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, информацию о ходе процедуры реализации имущества гражданина, выявленном имуществе, об использовании денежных средств должника с приложением первичных документов, подтверждающих указанные сведения, а также реестра текущих платежей.

Обязать финансового управляющего в срок до 20 июля 2020 года представить в арбитражный суд отчёт о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина с приложением документального обоснования представленных сведений, ответы государственных регистрирующих органов о составе имущества должника и его супруга, об адресе регистрации гражданина, акт обследования жилого помещения должника, подробные сведения о мероприятиях по выявлению и реализации имущества должника, публикации о торгах, заключенные договоры и документы о поступлении оплаты, документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также реестр текущих платежей.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на 23 июля 2020 года в 10 час. 00 мин. по адресу: 660049, <...>, зал № 320 .

Финансовому отделу Арбитражного суда Красноярского края выплатить финансовому управляющему ФИО4 фиксированное вознаграждение в размере 25 000 руб. за проведение процедуры реструктуризации долгов за счет денежных средств, внесенных в депозит суда по чеку-ордеру от 27.06.2019 в сумме 25 000 руб. (дата поступления на депозитный счет суда – 28.06.2019, номер платежного поручения - 384330).

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

Н.В. Краснопеева