Решение от 29 апреля 2025 г. по делу № А59-3798/2024




АРБИТРАЖНЫЙ СУД  САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

693000, <...>

тел. <***>, факс <***>, сайт http://sakhalin.arbitr.ru

электронная почта info@sakhalin.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А59-3798/2024
г. Южно-Сахалинск
30 апреля 2025 года

Резолютивная часть объявлена 15 апреля 2025 года


Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Никифорова В.А., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Кошкиной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании ФИО1 (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) после его смерти,

при участии:

от администрации Корсаковского муниципального округа – ФИО2 по доверенности от 13.01.2025 № 5.02-112/25 (до перерыва, путём использования системы веб-конференции),

в отсутствие иных лиц, участвующих в деле,

У С Т А Н О В И Л:


Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – заявитель, Банк, ПАО Сбербанк) 19.06.2024 обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании ФИО1 (умер 28 октября 2023) (далее – должник, ФИО1) несостоятельным (банкротом) после его смерти, в котором просит:

1. Признать должника ФИО1 несостоятельным (банкротом) после его смерти, ввести процедуру реализации имущества;

2. Утвердить финансовым управляющим из числа членов саморегулируемой организации, арбитражных управляющих Ассоциации МСРО «Содействие» адрес: 302004, <...> курская, д. 15, пом. 6, офис 14;

3. Включить в третью очередь удовлетворения требований кредиторов ФИО1 требования ПАО Сбербанк в общем размере 7 447 510,88 рублей, из которых: неустойка – 102 262,59 рублей; просроченный основной долг – 6 862 613,75 рублей; просроченные проценты – 482 634,54 рублей;

4. Взыскать с должника в пользу ПАО Сбербанк, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей;

5. Истребовать в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Едином государственном реестре недвижимости) (693000, г. Южно – Сахалинск, ул. Ленина, д. 250) сведения о правах на недвижимое имущество, зарегистрированных на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. на момент его смерти и о переходе прав на данное недвижимое имущество после смерти должника.

В обоснование задолженности ссылается на заключенные между ПАО Сбербанк и ООО «Радиус» (ОГРН <***> ИНН <***>) три кредитных договора:

- по кредитному договору № 85675OQGY2NR2Q0AQ0US1Q от 09.12.2022 г. свыше 3 месяцев составляет 2 512 247,24 руб.

- по кредитному договору № 8567FNE9DHXR2Q0AQ0UW3F от 26.01.2023 г. свыше 3 месяцев составляет 2 415 693,59 руб.

- по кредитному договору <***> от 21.09.2023 г. свыше 3 месяцев составляет 2 519 570,05 руб.,

обеспечение обязательств по которым было представлено поручителю физическому лицу – ФИО1.

28 октября 2023 г. ФИО1 умер, о чем Банку стало известно из ответа нотариуса ФИО3 Из указанного следует, что к имуществу ФИО1, открыто наследственное дело.

Из открытых источников Банку стало известно, что после смерти должника был зарегистрирован переход права собственности на принадлежащие ему земельный участок площадью 1000 кв.м., для ИЖС, расположенный по адресу <...>, кадастровый номер 65:03:0000019:393, жилой дом, площадью 77,10 кв.м., расположенный по адресу <...>, кадастровый номер 65:03:0000019:734 на основании свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу.

Банк указывает, что актуальной информации о владельцах спорного имущества у Банка не имеется.

Определением суда от 26.06.2024 заявление оставлено без движения сроком до 20.07.2024. Определением суда от 20.08.2024 заявление принято к производству и назначено к рассмотрению на 10.09.2024. Определением от 10.09.2024 судебное разбирательство отложено на 23.10.2024. В судебном заседании объявлялись перерывы до 06.11.2024, до 14.11.2024. Определением от 14.11.2024 судебное разбирательство отложено на 10.12.2024. Определением от 10.12.2024 судебное разбирательство отложено на 29.01.2025. В судебном заседании объявлен перерыв до 12.02.2025. Определением от 12.02.2025 судебное разбирательство отложено на 11.03.2025.

От саморегулируемой организации поступили сведения о представлении кандидатуры ФИО4 для утверждения финансовым управляющим имуществом должника.

От нотариуса поступило наследственное дело, открытое к имуществу должника.

От Агентства ЗАГС Сахалинской области поступили истребованные сведения в отношении должника.

ПАО Сбербанк представило дополнение к требованиям, в которых просило включить в реестр требований кредиторов государственную пошлину в размере 60 238,00 руб.

Администрация Корсаковского муниципального округа, привлечённая к участию в деле в качестве заинтересованного лица, представила отзыв, в котором указала, что решением Южно-Сахалинского городского суда с территориального управления Росимущества в Сахалинской области и Администрации в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) солидарно взыскана задолженность по кредитному договору в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества ФИО1. Кроме того, ? доли совместно нажитого имущества выделена в собственность супруге умершего ФИО1 ФИО5

Определением от 11.03.2025 к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечены Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Сахалинской области, ФИО5, судебное разбирательство отложено на 03.04.2025. В судебном заседании объявлен перерыв до 16.04.2025.

Представитель администрации Корсаковского муниципального округа оставил вопрос о введении процедуры банкротства в отношении умершего должника на усмотрение суда.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения извещены надлежаще. Суд на основании части 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) рассматривает заявление в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), если иное не предусмотрено Законом о банкротстве, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, а в отношении должника - физического лица - не менее размера, установленного пунктом 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 2 статьи 4 Закона о банкротстве для определения наличия признаков банкротства должника учитываются: размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате компенсации сверх возмещения вреда, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия; размер обязательных платежей без учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве, правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве. 

В силу пункта 1 статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Согласно пункту 1 статьи 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.06.2023 № 26 «Об особенностях применения судами в делах о несостоятельности (банкротстве) норм о поручительстве» указано, что при наличии условий, предусмотренных статьями 3, 7, пунктом 2 статьи 213.3, пунктами 1 и 2 статьи 213.5 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), кредитор вправе требовать возбуждения дела о банкротстве как должника по основному обязательству, так и поручителя, а при наличии нескольких поручителей - дела о банкротстве каждого из них или любого в отдельности.

Как следует из материалов дела, у ФИО1 имеется кредиторская задолженность перед ПАО Сбербанк в общем размере 7 447 510,88 рублей, возникшая из договоров поручительства по кредитным договорам между ПАО Сбербанк и ООО «Радиус». Участвующие в деле лица не оспорили наличие задолженности и её размер.

Особенности рассмотрения дела о банкротстве гражданина в случае его смерти установлены параграфом 4 Главы Х Закона о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 223.1 Закона о банкротстве, производство по делу о банкротстве гражданина может быть возбуждено после его смерти или объявления его умершим по заявлению конкурсного кредитора или уполномоченного органа, а также лиц, указанных в абзаце первом пункта 4 настоящей статьи.

В случае признания такого заявления обоснованным арбитражный суд выносит решение о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Пунктом 4 статьи 223.1 Закона о банкротстве установлено, что права и обязанности гражданина в деле о его банкротстве в случае смерти гражданина или объявления его умершим по истечении срока, установленного законодательством Российской Федерации для принятия наследства, осуществляют принявшие наследство наследники гражданина. Для признания наследников гражданина лицами, участвующими в деле о банкротстве гражданина, нотариус представляет по запросу суда копию наследственного дела.

В силу пункта 7 этой же статьи в конкурсную массу включается имущество, составляющее наследство гражданина.

В соответствии с положениями Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112); наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175).

Пунктом 1 статьи 1151 названного кодекса предусмотрено, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории, в том числе земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества (абзац третий пункта 2 статьи 1151). Если указанные объекты недвижимости расположены на территории соответствующего муниципального образования, они переходят в его собственность.

Как наследники выморочного имущества публично-правовые образования наделяются Гражданским кодексом Российской Федерации особым статусом, отличающимся от положения других наследников по закону, поскольку для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется (абзац второй пункта 1 статьи 1152), на них не распространяются правила о сроке принятия наследства (статья 1154), а также нормы, предусматривающие принятие наследства по истечении установленного срока (пункты 1 и 3 статьи 1155); при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (абзац второй пункта 1 статьи 1157); при этом свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается в общем порядке (абзац третий пункта 1 статьи 1162).

В силу того, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации), выморочное имущество признается принадлежащим публично-правовому образованию со дня открытия наследства при наступлении указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации обстоятельств независимо от осведомленности об этом публично-правового образования и совершения им действий, направленных на учет такого имущества и оформление своего права.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации, муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным (пункт 50).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (пункт 60). Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49).

Смерть должника и отсутствие у него наследников не лишает кредитора на удовлетворение его требования, в том числе за счет выморочного имущества.

Таким образом, суд полагает возможным признать умершего должника банкротом и ввести процедуру реализации имущества в отношении наследственной массы.

При проверке обоснованности заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании должника банкротом арбитражный суд, в силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве, устанавливает размер требования и определяет очередность его удовлетворения.

В соответствии с пунктом 4 статьи 134 Закона о банкротстве требования кредиторов удовлетворяются в следующей очередности:

в первую очередь производятся расчеты по требованиям граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, путем капитализации соответствующих повременных платежей, а также расчеты по иным установленным настоящим Федеральным законом требованиям;

во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и (или) оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности;

в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами, в том числе кредиторами по нетто-обязательствам.

Поскольку задолженность должника перед ПАО Сбербанк подтверждается материалами дела, суд включает в третью очередь реестра требований кредиторов требования ПАО Сбербанк в общем размере 7 447 510,88 рублей, из которых: неустойка – 102 262,59 рублей; просроченный основной долг – 6 862 613,75 рублей; просроченные проценты – 482 634,54 рублей.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве, участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным Законом о банкротстве к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве и статьи 213.9 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве,  по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным пунктами 2 - 4 статьи 20 (в том числе требованиям, установленным саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в качестве условий членства в ней) и статьей 20.2 Закона о банкротстве, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Саморегулируемая организация представила суду кандидатуру арбитражного управляющего ФИО4, сведения о соответствии данной кандидатуры арбитражного  управляющего требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Учитывая изложенное, суд утверждает ФИО4 финансовым управляющим имуществом ФИО1. Руководствуясь пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве, суд утверждает финансовому управляющему вознаграждение в размере двадцати пяти тысяч рублей единовременно за проведение процедуры за счёт средств конкурсной массы.

По смыслу абзацев седьмого и десятого пункта 1 статьи 20.3, пункта 7 и абзаца первого пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве, финансовый управляющий при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве вправе получать информацию об имуществе гражданина и его супруга, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина и его супруга, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления без предварительного обращения в арбитражный суд.

Сведения, составляющие личную, коммерческую, служебную, банковскую, иную охраняемую законом тайну, предоставляются финансовому управляющему в соответствии с требованиями, установленными федеральными законами (п. 10 ст. 213.9 Закона о банкротстве).

На основании изложенного, суд считает необходимым наделить финансового управляющего правом, в рамках исполнения пункта 7 статьи 213.26 Закона о банкротстве, истребовать необходимую информацию для объективного финансового анализа на должника из государственных органов.

При подаче заявления о признании умершего должника банкротом ПАО Сбербанк уплатило государственную пошлину в размере 6000 рублей, которая подлежит взысканию за счёт конкурсной массы на основании статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 213.9, 213.24, 223.1 Федерального закона№ 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Признать умершего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <...>, ИНН <***>, СНИЛС  <***>, дата смерти 28.10.2023, банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина по 17 октября 2025 года.

Применить при рассмотрении настоящего дела правила параграфа 4 главы X Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Утвердить финансовым управляющим имуществом должника ФИО4 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 759, почтовый адрес для направления корреспонденции: 450105, г. Уфа, а/я 250), установив вознаграждение в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей единовременно за счёт средств должника.

Финансовому управляющему ФИО4 предлагается заблаговременно до даты завершения процедуры реализации имущества гражданина представить в суд отчёт о проделанной работе в соответствии с требованиями Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», иные документы, необходимые для разрешения вопроса о завершении процедуры реализации имущества гражданина, заблаговременно направив ходатайство о завершении процедуры кредиторам должника (при наличии оснований для завершения).

Включить в третью очередь удовлетворения требований кредиторов ФИО1 требования ПАО Сбербанк в общем размере 7 447 510,88 рублей, из которых: неустойка – 102 262,59 рублей; просроченный основной долг – 6 862 613,75 рублей; просроченные проценты – 482 634,54 рублей.

Взыскать за счет конкурсной массы должника ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

С даты признания ФИО1 банкротом наступают последствия, предусмотренные статьями 213.25, 213.30 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)».

Истребовать в отношении должника ФИО1 следующие сведения:

- у территориальных органов управления записи актов гражданского состояния сведения обо всех записях актов гражданского состояния, кроме усыновления и удочерения; указанные сведения надлежит выдать финансовому управляющему на руки при обращении за ними непосредственно в орган ЗАГС региона по месту нахождения финансового управляющего, либо направить в суд в случае обращения финансового управляющего в орган ЗАГС по месту нахождения суда;

- у Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Сахалинской области сведения о зарегистрированном оружии, а также оружии, снятом с учета за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия;

- у Филиала публично-правовой компании «Роскадастр» по Сахалинской области сведения и документы о наличии зарегистрированных недвижимого имущества или имущественных прав на недвижимое имущество (в виде выписок из Единого государственного реестра недвижимости), а также о недвижимом имуществе, регистрация права на которое была прекращена за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия;

- у Управления Министерства внутренних дел России по Сахалинской области сведения о наличии зарегистрированных автотранспортных средствах и прицепах к ним, а также о снятых с учета за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия;

- у территориальных органов Гостехнадзора сведения о наличии зарегистрированных самоходных машинах, о снятых с учета за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время самоходных машинах, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия;

- у территориальных органов МЧС России сведения о наличии зарегистрированных маломерных судах, а также о снятых с учета за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия;

- у территориальных органов Федеральной налоговой службы России сведения и документы о принадлежащих долях (паях) в уставных капиталах юридических лиц, а также в отношении которых были внесены изменения об уменьшении их размера и (или) отчуждении за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, с предоставлением выписок из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении указанных юридических лиц; перечень юридических лиц, где гражданин является (являлся) с указанием периода) руководителем, учредителем с предоставлением выписок из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении указанных юридических лиц; доходах за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, включая справки о полученных физическим лицом доходах и удержанных суммах налога на доходы физических лиц и декларации по форме 3-НДФЛ; открытых/закрытых счетах с указанием реквизитов счетов, наименования и местонахождения кредитных организаций.

Сведения и документы выдать утвержденному финансовому управляющему на руки либо представить в суд.

Разъяснить, что для получения указанных сведений и документов финансовому управляющему необходимо предоставить копию настоящего судебного акта (копия заверяется финансовым управляющим самостоятельно) и имеющиеся у него персональные данные лиц, в отношении которых истребуются сведения и документы (ИНН, адрес места жительства, дата и место рождения, паспортные данные, иное).

Финансовый управляющий несет установленную законом ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом.

Копию решения направить Главному судебному приставу Сахалинской области.

Решение подлежит исполнению немедленно, может быть обжаловано в течение одного месяца с даты изготовления решения в полном объёме в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Сахалинской области.


Судья                                                                                          В.А. Никифоров



Суд:

АС Сахалинской области (подробнее)

Истцы:

ПАО "Сбербанк России" (подробнее)

Иные лица:

Администрация города Южно-Сахалинска (подробнее)
АДМИНИСТРАЦИЯ КОРСАКОВСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО ОКРУГА (подробнее)
АССОЦИАЦИЯ "МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "СОДЕЙСТВИЕ" (подробнее)

Судьи дела:

Никифоров В.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Поручительство
Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ