Решение от 26 октября 2018 г. по делу № А56-33237/2018

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-33237/2018
26 октября 2018 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 30 августа 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 26 октября 2018 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Сергеева О.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Панюшкиным Н.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "МАВИС-СТРОЙ" (адрес: Россия 198096, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, дор НА ТУРУХТАННЫЕ ОСТРОВА 6/ЛИТЕР А/ПОМЕЩЕНИЕ 8, ОГРН: 1067847094853);

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "КАПИТАЛСТРОЙ" (адрес: Россия 191186, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, пр-кт НЕВСКИЙ 22-24/А/23, ОГРН: 1137847419280);

о взыскании 2 073 612 руб. 22 коп.

при участии

- от истца: ФИО1 по доверенности от 01.02.18,

- от ответчика: не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом,

установил:

ООО "МАВИС-СТРОЙ" после уточнения исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ просит взыскать с ООО "КАПИТАЛСТРОЙ" 1 227 277 руб. 80 коп. неосновательного обогащения, 1 350 261 руб. 39 коп. пеней и 129 861 руб. 34 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв не представил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Дело рассматривается без его участия на основании ст.156 АПК РФ.

Судом установлено:

Между сторонами был заключен Договор №177-143/П от 23.08.16 согласно которого Ответчик - Подрядчик принял на себя обязательства, в установленный Договором срок, своими и/или привлеченными силами, выполнить работы по благоустройству территории корпуса 5 на Объекте, расположенном по адресу: Российская Федерация, Ленинградская обл. Всеволожский район, массив Кудрово, участок №2, согласно градостроительному плану.

Во исполнение своих обязательств по Договору Истец - Заказчик 31.08.16 перечислил на расчетный счет Ответчика авансовый платеж по Договору в размере 24,086%, в сумме 1 227 277 руб. 80 коп.

Ответчик обязан был выполнить в полном объеме работы по Договору в срок не позднее 04.11.16, на общую сумму - 5 095 326 руб. 00 коп., но к работам не преступил.

Истцом в адрес Ответчика была направлена Претензия за исх. №82 от 23.08.17, которой Истец заявил о расторжении договора и потребовал Ответчика в срок не позднее 01.09.17 перечислить на расчетный счет Истца неосвоенный аванс по Договору в размере 1 227 77 руб. 80 коп.

До настоящего времени денежные средства от ответчика не поступили.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ ответчику начислены проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму неосновательного обогащения, за период с 10.01.17 г. по 15.03.18 г. в размере 129 861 руб. 31 коп. Расчет проверен судом и признан правильным.

Согласно пункту 10.2. Договора за просрочку сдачи выполненных работ, Заказчик начислил подрядчику штрафную неустойку в размере 0,5% от стоимости не выполненных Подрядчиком работ, за каждый день просрочки, по состоянию на 27.12.16 в сумме 1 350 261 руб. 39 коп.

Учитывая изложенное, иск подлежит удовлетворению с отнесением расходов по государственной пошлине на ответчика.

Руководствуясь статьями 309, 310, 330, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 156, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "КАПИТАЛСТРОЙ" в пользу общества с ограниченной ответственностью "МАВИС-СТРОЙ" 2 707 400 руб. 53 коп., из них: 1 227 277 руб. 80 коп. неосновательного обогащения, 1 350 261 руб. 39 коп. пеней и 129 861 руб. 34 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 36 537 руб. 00 коп.

Выдать исполнительный лист в порядке статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Сергеева О.Н.