Решение от 4 августа 2025 г. по делу № А26-4786/2025Арбитражный суд Республики Карелия ул. Красноармейская, 24 а, <...>, тел./факс: <***> / 790-625 официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А26-4786/2025 г. Петрозаводск 05 августа 2025 года Резолютивная часть решения объявлена 04 августа 2025 года. Полный текст решения изготовлен 05 августа 2025 года. Судья Арбитражного суда Республики Карелия Погорелов В.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Артемьевой О.А., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью «Расчётно-информационный центр жилищного хозяйства» к Администрации Петрозаводского городского округа о взыскании 74 515 руб. 84 коп. при участии представителей: истца, общества с ограниченной ответственностью «Расчётно-информационный центр жилищного хозяйства», - не явился ответчика, Администрации Петрозаводского городского округа, - не явился общество с ограниченной ответственностью «Расчётно-информационный центр жилищного хозяйства» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к Администрации Петрозаводского городского округа (далее – ответчик) о взыскании 74 515 руб. 84 коп. Исковые требования обоснованы ссылками на статьи 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса РФ, 39, 154, 158 Жилищного кодекса РФ. В предварительное судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, письменных возражений против перехода из предварительного судебного заседания к рассмотрению дела по существу не представили. В предварительное судебное заседание представитель ответчика не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили письменный отзыв, исковые требования признают в полном объёме, письменных возражений против перехода из предварительного судебного заседания к рассмотрению дела по существу не представили. Учитывая отсутствие письменных возражений истца и ответчика, руководствуясь положениями части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд признал подготовку дела к судебному разбирательству оконченной, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции. В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом в отсутствие представителей надлежащим образом извещённых сторон. Исследовав письменные материалы дела, суд установил следующие обстоятельства. В материалы дела представлен письменный отзыв ответчика, из которого усматривается, что исковые требования признают в полном объёме. Согласно части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание иска является правом ответчика. Поскольку оно не противоречит закону, и не нарушает права других лиц, суд принимает признание иска. В соответствии с частью 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. Судебные расходы по госпошлине суд распределяет в порядке, предусмотренном пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Исковые требования удовлетворить. 2. Взыскать с Администрации Петрозаводского городского округа (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Расчетно-информационный центр жилищного хозяйства" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженность за оказанные услуги в сумме 74515 рублей 84 копейки и 3000 рублей в возмещение расходов по госпошлине. 3. Вернуть обществу с ограниченной ответственностью "Расчетно-информационный центр жилищного хозяйства" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) из федерального бюджета госпошлину в сумме 7000 рублей. 4. Решение может быть обжаловано: - в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...>); - в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, <...>) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия. Судья Погорелов В.А. Суд:АС Республики Карелия (подробнее)Истцы:ООО "Расчетно-информационный центр жилищного хозяйства" (подробнее)Ответчики:Администрация Петрозаводского городского округа (подробнее)Судьи дела:Погорелов В.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |