Решение от 8 июля 2021 г. по делу № А41-3885/2021

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-3885/21
08 июля 2021 года
г.Москва


Резолютивная часть объявлена 06 июля 2021 года

Полный текст решения изготовлен 08 июля 2021 года

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Н.А.Чекаловой, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску ИП ФИО2 (ИНН <***>)

к ООО ТЭК «Альянс-Столица» (ИНН <***>)

о взыскании 165828,67 руб.

при участии в судебном заседании представителей - согласно протоколу

установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО2, истец) обратился в Арбитражный суд Московской области к Обществу с ограниченной ответственностью ТЭК «Альянс-Столица» (далее – ООО ТЭК «Альянс-Столица», ответчик) с иском о взыскании задолженности за перевозку груза в размере 164000,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.09.2020 по 16.12.2020 в размере 1828,67 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, размер которых определяется с учетом ключевой ставки Банка России действующей в соответствующие периоды, начисляемые на сумму неоплаченного основного долга, начиная с 17.12.2020 по день фактической уплаты долга.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Ответчик отзыв на иск не представил, заявленные требования не оспорил.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Между сторонами заключены договоры-заявки на перевозку грузов от 20.07.2020, 25.07.2020 и 22.08.2020, согласно которым истец (перевозчик) принял на себя обязательство обеспечить перевозку груза, а ответчик (заказчик) принял на себя обязательство оплатить перевозку в течение 15-20 рабочих дней с момента получения оригиналов документов.

Услуги по перевозке грузов на основании договоров-заявок были выполнены истцом, что подтверждается транспортными накладными №№ 300157982/3021, 300157982/3029, 300157982/3057 от 20.07.20, №№ 300159076/3064, 300159076/3079 от 26.07.2020, №№ 300166024/3055, 300166024/3064 от 23.08.2020, маршрутными листами от 20.07.2020, 26.07.2020 и 23.08.2020.

Указанные документы, вместе с актами № 49 от 22.07.2020, № 50 от 26.07.2020 и № 52 от 26.08.2020, счетами на оплату № 49 от 22.07.2020, № 50 от 26.07.2020 и № 52 от 26.08.2020, направлены истцом ответчику, о чем имеются квитанции АО «Почта России», и получены ответчиком, соответственно, 03.08.2020, 05.08.2020 и 02.09.2020.

Подписанные акты не возвращены, каких-либо возражений и претензий по поводу оказанных услуг по перевозке заказчиком не заявлено.

Исходя из условий договоров-заявок, ответчик должен был перечислить оплату соответственно не позднее 31.08.2020 в сумме 48000 руб., 02.09.2020 в сумме 60000 руб. и 30.09.2020 в сумме 56000 руб.

Поскольку оплаты не последовало, истец обратился к ответчику с претензией от 11.11.2020, а затем в суд с иском.

В соответствии с п. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 785 ГК РФ по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

За перевозку грузов, пассажиров и багажа взимается провозная плата, установленная соглашением сторон, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами (п. 1 ст. 790 ГК РФ).

Факт оказания истцом ответчику услуг по перевозке грузов подтвержден материалами дела и ответчиком не оспорен.

Размер платы за услуги и порядок ее оплаты перевозчику предусмотрен соглашением сторон в договорах-заявках на перевозку грузов.

Доказательств надлежащей оплаты, погашения задолженности, мотивированных возражений против заявленных истцом требований, контррасчет, ответчик не представил (ч. 1 ст. 65, ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ).

За просрочку оплаты истцом начислены проценты в соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ.

Расчет процентов ответчиком не оспорен, а судом проверен и признан верным.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору (п. 3 ст. 395 ГК РФ).

На основании изложенного, заявленные требования подлежат удовлетворению.

Расходы истца по государственной пошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью ТЭК «Альянс-Столица» в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО2 164000 руб. основного долга, 1828,67 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.09.2020 по 16.12.2020; проценты за пользование чужими денежными средствами, размер которых определяется с учетом ключевой ставки Банка России действующей в соответствующие периоды, начисляемые на сумму неоплаченного основного долга, начиная с 17.12.2020 по день фактической уплаты долга; 5975,00 руб. расходов по государственной пошлине.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме).

СудьяН.ФИО3