Резолютивная часть решения от 1 октября 2019 г. по делу № А40-199416/2019Именем Российской Федерации (в порядке части 1 статьи 229 АПК РФ) Дело № А40-199416/19-19-1723 02 октября 2019 г. г. Москва Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Подгорной С.В. единолично рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Энстрой» (105122, <...>, ОГРН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «ВИСБетон» (111024, <...>, блок 1, этаж 3, офис 304, ОГРН <***>) о взыскании задолженности по договору субподряда №16 от 13.07.2017г. в размере 491 440 руб. 00 коп., пени, начисленных за просрочку исполнения обязательства в соответствии с п.6.3 договора в размере 49 144 руб. 00 коп. при участии: без вызова сторон На основании статей 8, 9, 11, 12, 15, 307-310, 329, 330, 702, 711 ГК РФ, руководствуясь статьями 41, 65, 66, 71, 75, 110, 112, 121-124, 162, 166-171, 176, 177, 180-182, 226-229 АПК РФ, арбитражный суд Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ВИСБетон» (111024, <...>, блок 1, этаж 3, офис 304, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Энстрой» (105122, <...>, ОГРН <***>) долг в размере 491 440 (четыреста девяносто одна тысяча четыреста сорок) руб. 00 коп., пени в размере 49 144 (сорок девять тысяч сто сорок четыре) руб. 00 коп., расходы по госпошлине в размере 13 812 (тринадцать тысяч восемьсот двенадцать) руб. 00 коп. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Решение подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. СУДЬЯС.В. Подгорная Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "ЭНСТРОЙ" (подробнее)Ответчики:ООО "ВИСБЕТОН" (подробнее)Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ По договору подряда Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ
Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |
