Резолютивная часть решения от 2 октября 2017 г. по делу № А75-12318/2016Арбитражный суд Ханты-Мансийского АО (АС Ханты-Мансийского АО) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры ул. Мира д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-70, сайт http://www.hmao.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А75-12318/2016 03 октября 2017 года г. Ханты-Мансийск Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи Чешковой О.Г. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ГСИ Сургутнефтехиммонтаж» к обществу с ограниченной ответственностью «Кировский завод бетонных изделий» о взыскании 688 608 руб., руководствуясь статьями 67, 68, 71, 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исковые требования удовлетворить в полном объеме. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Кировский завод бетонных изделий» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 610046, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ГСИ Сургутнефтехиммонтаж» (ОГРН <***>, место нахождения: 628403, <...>) 668 608 рублей стоимость некачественного товара, государственную пошлину в сумме 16 372 рубля. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного апелляционного суда. Настоящее решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры. Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья О. Г. Чешкова Суд:АС Ханты-Мансийского АО (подробнее)Истцы:ООО "ГСИ Сургутнефтехиммонтаж" (подробнее)Ответчики:ООО "КИРОВСКИЙ ЗАВОД БЕТОННЫХ ИЗДЕЛИЙ" (подробнее)Судьи дела:Чешкова О.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |
