Решение от 25 июля 2022 г. по делу № А49-5037/2022

Арбитражный суд Пензенской области

Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000,

тел.: +78412-52-99-97, факс: +78412-55-36-96, http://www.penza.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества

Дело № А49-5037/2022
город Пенза
25 июля 2022 г.
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Сумской Т.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мусатовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании

дело о признании несостоятельной (банкротом) гражданки ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Анненково, Кузнецкого района, Пензенской области; адрес регистрации и место жительства: 442515, <...>; ИНН <***>; СНИЛС <***>),

при участии в судебном заседании: представителя Управления Росреестра по Пензенской области ФИО2 (доверенность от 02.11.2021, № 88),

установил:

дело о банкротстве гражданки ФИО1 возбуждено Арбитражным судом Пензенской области 18 мая 2022 года по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), по заявлению должника.

В обоснование заявления должник сослался на свое трудное материальное положение, не позволяющее ей исполнить денежные обязательства в установленный срок, при этом она отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В качестве доказательств обоснованности своих доводов должник представила кредитные договоры, сведения об остатке ссудной задолженности, иные документы, подтверждающие имущественное, материальное и семейное положение должника.

Одновременно должнику была предоставлена отсрочка для внесения средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб. на депозит суда сроком до даты судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления о признании гражданина банкротом.

Судебное заседание по проверке обоснованности заявления назначено на 25 июля 2022 года.

01 июня 2022 г. в ответ на запрос суда от УФССП по Пензенской области поступили сведения о возбужденных в отношении должника исполнительных производств.

21 июля 2022 года по электронной системе «Мой арбитр» от Ассоциации «Саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Меркурий» поступили документы о соответствии кандидатуры ФИО3 требованиям статей 20, 20.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также согласие кандидата на его утверждение в качестве финансового управляющего должника.

От должника поступило ходатайство о рассмотрении заявления о признании должника банкротом в ее отсутствие, с доказательствами внесения на депозит вознаграждения финансовому управляющему в сумме 25 000 руб. Кроме того, от должника поступило уточненное заявление, в котором должник указала размер денежных обязательств перед кредиторами, в сумме 5 904 929 руб. 37 коп. Должник пояснила суду, что решением Арбитражного суда Пензенской области от 20 февраля 2021 года бывший супруг - индивидуальный предприниматель ФИО4 признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина (дело №А49-3522/2020).

Представитель Управления Росреестра по Пензенской области в судебном заседании возражений и ходатайств не заявил.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явились, заявлений либо ходатайств не представили. Информация о принятии заявления к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Пензенской области в сети Интернет по адресу: www.penza.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь положениями статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в судебном заседании в отсутствие надлежаще извещенных участников процесса.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Согласно разъяснениям пункта 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий:

размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет;

удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

Дело о банкротстве должника подлежит рассмотрению в Арбитражном суде Пензенской области по месту жительства гражданина в соответствии с правилами ч.4 статьи 38 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п. 1 статьи 33 Закона о банкротстве.

Из материалов дела следует, что гражданка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает по адресу регистрации: 442515, <...>.

Согласно справке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 14.05.2022 № ИЭС9965-22-52849652 Должник не является индивидуальным предпринимателем.

Как следует из уточненных заявления и Списка кредиторов и должников гражданина по состоянию на 21.07.2022 Должник признает свои обязательства перед следующими кредиторам:

1) ООО «СФО ПРИМА-Финанс» по кредитному договору в сумме 3 020 344 руб. 34 коп. согласно материалам исполнительного производства.

2) ПАО «СБЕРБАНК» по кредитному договору № <***> от 10.09.2015 сумма задолженности составляет согласно исполнительному производству - 1 259 694 руб. 36 коп.

Согласно материалам дела, между ПАО Сбербанк (кредитором) и гражданами ФИО1, ФИО4, ФИО5 (созаемщиками), в соответствии с которым кредитор обязуется предоставить, а созаемщики на условиях солидарной ответственности обязуются возвратить кредит в сумме 1 601 088 руб. «Приобретение готового жилья». В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по договору созаемщики предоставляют кредитору в залог объект недвижимости – квартиру, расположенную по адресу: Пензенская область, г. Кузнецк, ул. Минская, д. 16, кв. 82.

Решением Кузнецкого районного суда Пензенской области от 07.12.2021, удовлетворены исковые требования ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО5 о расторжении названного кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1 150 751 руб. 57 коп и обращении взыскания на заложенное имущество путем его продажи с торгов в форме открытого аукциона с установлением начальной продажной цены в размере 1 380 514 руб. 40 коп. Определением от 29 января 2021 г. в рамках дела №А49-3522/2020 о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО4 требования включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника в сумме 1 374 295 руб. 82 коп.

3) ООО "НБК" задолженность в соответствии с исполнительным листом № ФС 021165088 от 28.11.2017 выданного Кузнецким районным судом по делу №2-1315/2017 согласно материалам исполнительного производства № 79158/22/58031-ИП от 30.09.2020 в сумме 687 391 руб. 97 коп.; задолженность в соответствии с исполнительным листом № ФС 012066304 от 06.03.2018 согласно исполнительному производству № 49308/20/58014-ИП от 30.09.2020 в сумме 731 939 руб. 73 коп.

4) ООО "Управляющая компания "Траст" кредитная задолженность в соответствии с судебным приказом № 2-1901/2017 выданного Кузнецким районным судом по делу №2-1901/2017 в сумме 205 558 руб. 97 коп.

Вышеназванная задолженность перед кредиторами подтверждается представленным в материалы дела кредитным отчетом, сведениями об остатке задолженности по исполнительным производствам.

Таким образом, на момент обращения в суд с настоящим заявлением размер денежных обязательств гражданки ФИО1 перед кредиторами, которые не оспариваются должником, составляет 5 904 929 руб. 37 коп.

Должник сообщил суду, что прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил и не имеет возможности их исполнить в связи с тяжелым материальным положением.

С 10.03.2022 должник работает Филиале №14 Муниципального Бюджетного Учреждения Культуры Кузнецкого района Пензенской области «Межпоселенческий районный культурно-досуговый центр» Дом культуры села Анненково на должности культорга, размер зарплаты в 2022 году 14 171,00 рублей.

Должник не состоит в зарегистрированном браке, в разводе с 24.09.2019.

Должник факт наличия несовершеннолетних детей и лиц, находящихся на иждивении отрицает.

Должник имеет в собственности квартиру 1/5 доли, состоящую из трех жилых комнат, общей площадью 66,2 кв. м., кадастровый номер 58:14:06:8:13:0:1, по адресу: 442515, <...>; квартиру общей площадью 51.8 кв. м., кадастровый номер 58:31:0401161:411, по адресу: <...> (ипотека в силу закона).

Иного имущества должник не имеет, следовательно, размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, тем самым подтвержден признак недостаточности имущества у должника, при этом удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

Должник имеет два открытых (текущих) счета, на которых отсутствуют денежные средства, необходимые для погашения кредиторской задолженности.

Должником в материалы дела не представлены сведения о наличии дебиторской задолженности.

Какие-либо сделки с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами, а также сделки на сумму свыше трехсот тысяч рублей в течение трех лет до даты обращения с настоящим заявлением в суд должником не совершались.

Согласно информации УФССП России по Пензенской области в отношении должника на принудительном исполнении находятся исполнительные производства: 35768/21/58014-ИП, 49308/20/58014-ИП, 49307/20/58014-ИП, 5534/20/58014-ИП.

В соответствии со справкой УМВД России по Пензенской области от 24.03.2022 №058/05204-М в отношении должника сведения о судимости на территории РФ не имеются, сведений о фактах уголовного преследования либо о прекращении уголовного преследования на территории РФ не имеются.

Должник при обращении в суд с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом) просила ввести в отношении нее процедуру реализации имущества гражданина.

Представленные в дело доказательства суд признает достаточными для вывода об обоснованности заявления должника, поскольку она отвечает признакам банкротства с учетом положений п. 1 ст. 213.4, п. 1 ст. 213.13, п. 3 ст. 213.6 ФЗ Закона о банкротстве, обязательства перед кредиторами или уполномоченным органом не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана его неплатежеспособность по определению пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

Определяя процедуру банкротства, подлежащую применению в отношении Должника, суд исходит из следующего.

В соответствии с положениями статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с положениями пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Как следует из материалов дела, размер получаемого дохода должником не позволяет погасить имеющуюся задолженность перед кредиторами, при исполнении текущих плановых кредитных обязательств, следовательно, она не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 52, 124-126, 213.3, 213.6, 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд, удовлетворяя ходатайство должника, признает ее банкротом и вводит процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев.

Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным в силу пункта 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве, суд при принятии решения о признании должника – гражданина банкротом утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с учётом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона.

При обращении в суд должник, в соответствии с требованиями пункта 3 статьи 213.5 Закона о банкротстве, указал Ассоциации «Саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Меркурий», которая представила документы о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», выразившего согласие на свое утверждение.

Об обстоятельствах, препятствующих утверждению арбитражного управляющего, суду не заявлено, следовательно, ФИО3 может быть утверждена финансовым управляющим в отношении имущества должника.

Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированное вознаграждение финансового управляющего составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве, которое выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина. Денежные средства в сумме 25 000 рублей на выплату единовременного вознаграждения финансовому управляющему внесены должником на депозитный счет суда, что подтверждается чеком-ордером от 08.07.2022.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 рублей подлежат отнесению на должника.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 6, 20.2, 20.6, 27, 32, 45, 48, 213.1-213.3, 213.5, 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

решил:

признать обоснованным заявление гражданки ФИО1 о признании ее несостоятельной (банкротом).

Признать гражданку ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Анненково, Кузнецкого района, Пензенской области; адрес регистрации и место жительства: 442515, <...>; ИНН <***>; СНИЛС <***>) несостоятельной (банкротом).

Ввести в отношении гражданки ФИО1 процедуру реализации имущества должника сроком на 6 месяцев, до 25 января 2023 года.

Утвердить ФИО3, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» (ИНН <***>, почтовый адрес: 440052, <...> регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 8096) финансовым управляющим должника с возложением на нее обязанностей, установленных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Установить единовременное вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 рублей.

Обязать финансового управляющего Бескровную И.В.:

в десятидневный срок с даты своего утверждения направить для опубликования в порядке, установленном статьёй 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», сообщение о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реализации его имущества долгов; принять меры по обеспечению сохранности имущества должника, проведению анализа финансового состояния должника, выявлению кредиторов должника, ведению реестра требований кредиторов и их уведомлению о введении реализации имущества гражданина; созыву и проведению первого собрания кредиторов, а также по выполнению других обязанностей, установленных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное разбирательство по рассмотрению вопроса о завершении процедуры реализации имущества должника на 23 января 2023 года в 10 ч. 10 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, зал судебных заседаний № 8 (первый этаж).

Разъяснить гражданину, что согласно абзацу 2 пункта 9 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечёт за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, предусмотренные статьями 213.25, 213.30, 216 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».


Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок через Арбитражный суд Пензенской области.



Судья Т.В. Сумская