Решение от 29 октября 2020 г. по делу № А57-18434/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

О признании гражданина несостоятельным (банкротом) и введении

процедуры реализации имущества

Дело № А57-18434/2020
29 октября 2020 года
город Саратов


Резолютивная часть решения оглашена 29 октября 2020 года

Полный текст решения изготовлен 29 октября 2020 года

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Сайдуллина М.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р. место рождения: г. Экибастуз Павлодарской области Казахстан, ИНН <***>, СНИЛС <***>) (адрес регистрации: 410041, <...>) (далее – ФИО2, Должник) о признании несостоятельным (банкротом)

при участии в судебном заседании:

представитель ФИО2 – ФИО3, по доверенности от 25.03.2020 г.,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области поступило заявление ФИО2 о признании несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества и утверждении финансового управляющего из числа членов САУ «Возрождение» (107078, <...>).

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 02.10.2020 г. заявление ФИО2 принято судом к производству, назначено судебное заседание по его рассмотрению на 29 октября 2020 года.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 02.10.2020 г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО4 (410041, <...>), Орган опеки и попечительства по Ленинскому району г. Саратова (410052, Саратов, Международная, 1, каб. 109).

Привлеченные лица, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Дело рассмотрено в соответствии с требованиями статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель должника представил дополнительные документы, заявление поддерживает в полном объеме, просит признать ФИО2 несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении неё процедуру реализации имущества.

Выслушав мнения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд считает возможным признать ФИО2 несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении нее процедуру реализации имущества по следующим основаниям.

Должник имеет задолженность по денежным обязательствам, за исключением возникших в результате осуществления гражданином предпринимательской деятельности на общую сумму 835 752, 99 руб. в том числе:

-ПАО Банк «ВТБ» в размере 51 459, 83 рублей, задолженность возникла из договора по карте (контракт №4272304000221738). Данное обстоятельство подтверждается счет выпиской.

-ПАО Банк «ВТБ» в размере 502 769, 89 рублей, задолженность возникла из договора № 625/0018-1697525 от 07.06.2017 г. Данное обстоятельство подтверждается справкой, в соответствии с которой задолженность переуступлена ООО «ЭОС». Также необходимо отметить, что задолженность по вышеуказанному договору просужена на основании решения Волжского районного суда г. Саратова по делу №2-2810/2018 г., было возбуждено исполнительное производство №57864/18/64043-ИП.

ООО «ХКФ Банк» в размере 193 740, 19 рублей, задолженность возникла из договора №2248118957 от 02.05.2017 г. Данное обстоятельство подтверждается справкой.

ООО «Веритас» (Е-заем) в размере 8 190, 00 рублей, задолженность возникла из договора микрозайма. Данное обстоятельство подтверждается сведениями из БКИ.

ООО МФК «Быстроденьги» в размере 24 434, 00 рублей, задолженность возникла из договора микрозайма. Данное обстоятельство подтверждается сведениями из БКИ, согласно с которым произошла переуступка права. Однако сведения о новом кредиторе неизвестны.

ООО «Финсоюз Актив Юг» (переуступка от микрозайма Деньги Сразу) задолженность возникла из договора микрозайма. Задолженность по вышеуказанному договору просужена на основании судебного приказа по делу №2-1621/2018 г., было возбуждено исполнительное производство №46701/18/64043-ИП.

ООО МКК «Платиза.ру» займ в размере 500 руб. задолженность возникла из договора микрозайма. В связи с блокировкой доступа в личный кабинет организации предоставить справку не предоставляется возможным, в выписке из БКИ сведения по данной организации отсутствуют.

ООО МКК «Русинтерфинанс» (Екапуста) в размере 9 000 руб. задолженность возникла из договора микрозайма. Данное обстоятельство подтверждается сведениями с сайта.

ООО «Сириус-Трейд» задолженность по вышеуказанному договору просужена на двух основании судебного приказа по делу №2-3598/2018 г., было возбуждено исполнительное производство №28101/19/64043-ИП. В выписке из БКИ сведения по данной организации отсутствуют.

АО «Центр Долгового Управления» задолженность по вышеуказанному договору просужена на основании судебного приказа по делу №2-3707/2018 г., было возбуждено исполнительное производство №280168/19/64043-ИП. В выписке из БКИ сведения по данной организации отсутствуют.

ПАО «Ростелеком» задолженность за услуги связи.

ООО «РКЦ» 779,16 руб.

ООО «Энергосбыт» 23 255,78 руб.

ООО «Концессия водоснабжения Саратов» (ООО «Городской расчетный центр») 8290,85

Фонд капитального ремонта 1743,27 руб.

ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» 6 230,99 руб.

ООО «СПГЭС» 4 780,41 руб.

Штраф по делу об административном правонарушению по делу №5-703/2018 остаток в размере 78,62 руб.

исполнительский сбор 1000 руб.

МРИ ФНС по Ленинскому району г. Саратова, согласно предоставленной справке № 4089387, задолженность у должника перед ФНС имеется, однако согласно выписке с сайта ФНС задолженность отсутствует.

Должник имеет просроченную задолженность, что свидетельствует о том, что гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, т.е. гражданин является неплатежеспособным.

У Должника в собственности имеется единственное жилье по адресу: 410041, <...> (17/400 доля). Иное движимое и недвижимое имущество за должником не зарегистрировано.

Согласно справке ИФНС России в ЕГРИП не содержатся сведения о Должнике как об индивидуальном предпринимателе.

Должник не осуществляет трудовую деятельность, находится в поиске работы.

В силу статьи 213.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Статьей 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 настоящего Федерального закона, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина.

Заявление конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику с учетом абзаца четвертого пункта 2 статьи 4 Закона о банкротстве составляют в совокупности не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев со дня, когда они должны были быть исполнены (пункт 2 статьи 33 и пункт 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве).

Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (пункт 3 статьи 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Из представленных в дело документов следует, что имеющегося у должника имущества недостаточно для погашения задолженности; недвижимое имущество отсутствует, транспортные средства отсутствуют.

Согласно статье 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в редакции Федерального Закона от 29.06.2015г. № 154-ФЗ, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Такое ходатайство суду было заявлено представителем ФИО2 в судебном заседании.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Учитывая изложенное, суд считает, что реструктуризация долгов должника невозможна вследствие наличия задолженности в размере 835 752,99 рублей и отсутствия денежных средств и иного имущества для ее погашения.

В связи с вышеизложенным, суд считает необходимым признать ФИО2 несостоятельным (банкротом), открыть в отношении неё процедуру реализации имущества гражданина сроком на 4 месяца.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Пунктом 2 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Пункт 4 статьи 213.4 и пункт 3 статьи 213.5 Закона о банкротстве предусматривают, что в заявлении о признании должника банкротом указывается саморегулируемая организация, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий.

В силу статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий должником указана Союз арбитражных управляющий «Возрождение» саморегулируемая организация (107078, <...>), которая представила информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО5 требованиям статей 20, 20.2. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Пунктами 3,4 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено:

- вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей;

- фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура;

- выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно статье 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» размер фиксированной суммы вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Должником внесены денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000,00 рублей на депозитный счет Арбитражного суда Саратовской области, что подтверждается чеком-ордером от 26.10.2020 г.

На основании изложенного суд считает возможным утвердить в качестве финансового управляющего должника ФИО5, члена Союза арбитражных управляющий «Возрождение» саморегулируемая организация (107078, <...>).

Процедура банкротства осуществляется под контролем суда, в связи с чем, суд считает необходимым назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина в рамках дела № А57-18434/2020 на 24 февраля 2021 года в 09 часов 45 минут.

Руководствуясь статьями 6, 52, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать должника ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р. место рождения: г. Экибастуз Павлодарской области Казахстан, ИНН <***>, СНИЛС <***>) (адрес регистрации: 410041, <...>) несостоятельным (банкротом).

Ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО5 (рег. номер 66, ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 410000, город Саратов, а/я 88), члена Союза арбитражных управляющий «Возрождение» саморегулируемая организация (107078, <...>).

Утвердить финансовому управляющему вознаграждение в размере 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина.

Финансовому управляющему:

- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

- представить в суд доказательства публикации сведений о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина в газете «Коммерсантъ» и включения указанных сведений в Единый Федеральный реестр сведений о банкротстве;

- не позднее чем за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина на 24 февраля 2021 года в 09 часов 45 минут в помещении Арбитражного суда Саратовской области по адресу: <...> этаж, кабинет 1310, отдел №431.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы подаются через Арбитражный суд Саратовской области.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседание, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru, в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда.

Решение Арбитражного суда направить всем лицам, участвующим в деле, в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также банкам и иным кредитным организациям, с которыми у должника заключен договор банковского счета, в суд общей юрисдикции, главному судебному приставу по месту нахождения должника, уполномоченному органу.

Судья М.С. Сайдуллин