Решение от 30 апреля 2021 г. по делу № А06-4715/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А06-4715/2019
г. Астрахань
30 апреля 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 27 апреля 2021 года


Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Подосинникова Ю.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению АО «Русский международный банк» в лице ГК «Агентство по страхованию вкладов» о признании Общества с ограниченной ответственностью «ГидроТранс» (416425 <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом)

при участии:

представитель должника – ФИО2, доверенность от 19.10.2020,

установил:

Конкурсный управляющий АО «Русский международный банк» ГК «Агентство по страхованию вкладов» обратился в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «ГидроТранс».

Определением Арбитражного суда Астраханской области от 30.10.2020 (резолютивная часть 28.10.2020) требования заявителя к должнику признаны обоснованными. В отношении Общества с ограниченной ответственностью «ГидроТранс» введена процедура банкротства - наблюдение. Временным управляющим должника утверждена кандидатура ФИО3.

Дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции назначено на 27.04.2021 года на 09 час. 30 мин.

Иные основные участники дела о банкротстве в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом в соответствии с пунктами 14 и 17 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" от 22.06.2012 № 35.

Судебное заседание проведено в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В суд 13.04.2021 (в электронном виде через систему электронной подачи документов "Мой Арбитр") от Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация "Центральное агентство арбитражных управляющих" поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО4

В суд 19.04.2021 (16.04.2021 в электронном виде через систему электронной подачи документов "Мой Арбитр"), а также 26.04.2021 от временного управляющего ФИО3 поступило ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом), открытии в отношении него процедуры банкротства - конкурсное производство, определении Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация "Центральное агентство арбитражных управляющих", перечисление депозитного счета арбитражного суда г.Москвы денежных средств в размере 180 000 руб., утверждении суммы процентов по вознаграждению временного управляющего в размере 60 000 руб., с приложением отчета временного управляющего, анализа финансового состояния, протокола собрания кредиторов, а также иных документов.

В ходе судебного заседания представитель должника возражал против признания должника банкротом, просил отложить судебное заседание, в связи с рассмотрением 18.05.2021 кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Астраханской области от 30.10.2020.

Судом в удовлетворении ходатайства представителя должника об отложении судебного заседания отказано.

Выслушав позицию представителя должника, изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с положениями статьи 51 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее Закон о банкротстве) дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты получения заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.

Согласно части 3 статьи 62 Закона о банкротстве наблюдение должно быть завершено с учетом сроков рассмотрения дела о банкротстве, предусмотренных статьей 51 настоящего Федерального закона.

В силу статьи 67 Закона о банкротстве временный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности и протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 настоящего Федерального закона, а также заключение о финансовом состоянии должника, обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В ходе процедуры наблюдения временным управляющим в соответствии со статьей 70 Закона о банкротстве проведен анализ финансового состояния должника, сформирован реестр требований кредиторов, сделаны выводы о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного (фиктивного) банкротства, организовано первое собрание кредиторов должника.

Финансовый анализ выполнен временным управляющим в целях подготовки предложения о возможности (невозможности) восстановления платежеспособности должника (обоснования возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника), и обоснования целесообразности введения в отношении должника последующей применяемой в деле о банкротстве процедуры; определения возможности покрытия за счет имущества должника судебных расходов.

При проведении финансового анализа были исследованы за достаточный ретроспективный период финансовое состояние должника, его хозяйственная, финансовая деятельность.

Временным управляющим по результатам проведенного финансового анализа сделаны следующие выводы:

1. Представленные расчетные значения коэффициентов отражают невысокую ликвидность и платежеспособность предприятия (в сравнении с рекомендуемыми значениями показателей):

- При сравнении групп активов и пассивов (группировка по степени ликвидности) было установлено, что ликвидность баланса отличается от абсолютной.

- значение коэффициента абсолютной ликвидности принимает минимальное нормативное значение. Предприятие не испытывает недостаток наиболее ликвидных активов, необходимых для исполнения своих обязательств перед кредиторами. Организация на конец анализируемого периода может погасить в самое ближайшее время 20 % всей краткосрочной задолженности.

- коэффициент текущей ликвидности принимает значение 2,93, которое выше нормального значения для данного показателя. То есть, на один рубль краткосрочных обязательств приходится 2,93 руб. оборотных активов.

- показатель обеспеченности предприятия его активами принимает значение ниже нормативного показателя. Он составляет 0,85, т.е. на каждый рубль долга организации приходится 0,85 руб. всех его активов.

- Объема получаемой выручки на конец анализируемого периода предприятию недостаточно для покрытия своих обязательств. Для погашения текущих обязательств, по расчетным показателям, ООО «Гидротранс» на 01.01.2020 понадобится более 4 лет при условии, что размер среднемесячной выручки составил бы не менее 4 495,75 тыс. руб.

2. Анализ итогов деятельности предприятия показал очень низкие результаты. Значения показателя рентабельности активов свидетельствует о неэффективном использовании имущества организации. Низкое значение также принимает показатель «Норма чистой прибыли». Это говорит о том, что предприятие не имеет способности к самофинансированию, а также характеризует неэффективность производственной и коммерческой деятельности.

Таким образом, временным управляющим указано, что, учитывая рентабельность активов и норму чистой прибыли, можно сказать, что организация является нерентабельной и финансово неустойчивой.

Причинами неплатежеспособности организации является то, что результат деятельности ООО «Гидротранс» не в состоянии покрыть все обязательства. Организация на конец анализируемого периода за счет оборотных активов может погасить лишь краткосрочные обязательства. При среднемесячной выручке 2019 г. организации понадобится более четырёх лет для расчетов по краткосрочным обязательствам.

Но у организации имеются ещё долгосрочные обязательства, которые на конец анализируемого периода составляют 80,15 % от суммы баланса. Вместе краткосрочные и долгосрочные обязательства составляют 99 % от суммы валюты баланса.

Временным управляющим отмечено наличие существенной доли прочих (внереализационных) расходов, т.е. расходов, не связанных с производством и реализацией.

По данным ФГБУ «Администрация морских портов Азовского моря» (ответ № 289-1042/21.07 от 23.11.2020), ООО «Гидротранс» на праве собственности принадлежат следующие суда, зарегистрированные в Российском реестре судов морского порта Таганрог:

- Судно «СШ-1» ИМО 8826591;

- Судно «Дунай».

- Согласно ответа № А4-4404 от 20.11.2020 ФГБУ «Администрация морских портов Каспийского моря», ООО «Гидротранс» на праве собственности принадлежат следующие суда:

- Земснаряд «Бахтемир». Место и год постройки: Германия, 1965 г. Дата регистрации 23.10.2014. Порт регистрации - Астрахань. Ограничения прав на судно -ипотека;

- Земснаряд «Инженер Агашин». Место и год постройки: Югославия, 1975 г. Дата регистрации 23.10.2014. Порт регистрации - Астрахань. Ограничения прав на судно -ипотека;

- Земснаряд «Ахтубинск». Место и год постройки: Баку, 1971 г. Дата регистрации 23.10.2014. Порт регистрации - Астрахань. Ограничения прав на судно - ипотека;

- СШ-13. Место и год постройки: Чкаловск, 1987 г. Дата регистрации 22.02.2011. Порт регистрации - Астрахань. Ограничения прав на судно - ипотека;

- Буксир «МЗ-152». Место и год постройки: Таганрог, 1969 г. Дата регистрации 17.03.2011. Порт регистрации - Астрахань. Ограничения прав на судно - ипотека;

- Разъездное «Зеус». Место и год постройки: Россия, 1979 г. Дата регистрации 23.12.2016. Порт регистрации - Астрахань. Ограничения прав на судно - ипотека;

- Генгруз «Быстрая». Место и год постройки: Румыния, 1984 г. Дата регистрации 23.10.2014. Порт регистрации - Астрахань. Ограничения прав на судно - ипотека;

- Буксир «МЗ-145». Место и год постройки: Таганрог, 1968 г. Дата регистрации 27.04.2006. Порт регистрации - Астрахань. Ограничения прав на судно - ипотека;

Согласно выписки № КУВИ-002/2020-52391712 от 29.12.20 Федеральной кадастровой палаты Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, в Едином государственном реестре недвижимости имеется информация о следующих объектах, принадлежащих ООО «Гидротранс» в период с 01.01.2017 по 28.12.2020:

- Здание нежилое. Адрес: г.Астрахань, р-н Трусовский, ул. Капитана ФИО5, д. 31. Площадь 1555,9. Дата регистрации права собственности 31.03.2017 на основании соглашения об отступном № 8-11/16 от 08.11.2016. Имеются обременения объекта недвижимости.

На 01.01.2020 у ООО «Гидротранс» имелась дебиторская задолженность в размере 372 337 тысяч рублей.

Таким образом, временным управляющим указано, что проведенный анализ финансового состояния должника свидетельствует о том, что предприятие ООО «Гидротранс» в течение ближайших 18 месяцев не сможет восстановить свою платежеспособность, целесообразно введение конкурсного производства, средств должника достаточно для покрытия судебных расходов и выплаты вознаграждения арбитражному управляющему.

Временным управляющим 07.04.2021 проведено первое собрание кредиторов, по результатам которого были приняты следующие решения:

1. принять к сведению отчет временного управляющего по результатам проведения процедуры наблюдения;

2. обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;

3. образовать комитет кредиторов ООО «ГидроТранс»;

4. образовывать комитет кредиторов в количестве 3 человек.

5. образовывать комитет кредиторов в составе: ФИО6, ФИО7, ФИО8.

6. определить следующие полномочия комитета кредиторов:

- требовать от арбитражного управляющего или руководителя должника предоставить информацию о финансовом состоянии должника и ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве;-обжаловать в арбитражный суд действия арбитражного управляющего;

-принимать решения о созыве собрания кредиторов;

-принимать решения об обращении к собранию кредиторов с рекомендацией об отстранении арбитражного управляющего от исполнения его обязанностей,

-утверждение Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника.

7. не избирать представителя собрания кредиторов ООО «ГидроТранс»;

8. определить Ассоциацию арбитражных управляющих Саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных управляющих» (рег № 0036, ИНН <***>, ОГРН <***>) в качестве саморегулируемой организации для представления в Арбитражный суд кандидатур арбитражных управляющих.

9. не определять дополнительные требования к кандидатуре конкурсного управляющего.

10. не выбирать реестродержателем конкурсного управляющего должника.

11. Определить местом проведения собраний кредиторов: <...>, стр 4.

На основании пункта 2 статьи 12 и пункта 1 статьи 73 Закона о банкротстве принятие решения о выборе процедуры банкротства относится к исключительной компетенции первого собрания кредиторов.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Таким образом, для признания должника несостоятельным необходимо наличие неисполненных денежных обязательств свыше 3-х месяцев с момента, когда они должны были быть исполнены.

Указанный признак неплатежеспособности материалами дела подтвержден (задолженность перед заявителем должником не погашается свыше 3-х месяцев с момента, когда она должна была быть погашена).

Согласно статье 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства. Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

Доказательств отсутствия признаков банкротства либо возможности введения иной процедуры, применяемой в деле о банкротстве, должником не представлено ни первому собранию кредиторов, ни арбитражному суду. Исходя из установленных при введении наблюдения признаков банкротства должника, арбитражный суд не усматривает оснований для введения иных процедур, применяемых в деле о банкротстве, кроме конкурсного производства.

По настоящему делу отсутствуют основания для введения в отношении должника иных процедур, кроме конкурсного производства.

Согласно пункту 3 статьи 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации одной из основных задач арбитражного процесса является справедливое публичное судебное разбирательство в разумный срок независимым и беспристрастным судом.

Таким образом, исходя из установленных при введении наблюдения признаков банкротства должника, отсутствия возможности введения иной процедуры, применяемой в деле о банкротстве, принятых собранием кредиторов решений, а также представлением временным управляющим сведений о том, что восстановление платежеспособности невозможно, целесообразно введение процедуры конкурсного производства в отношении должника, арбитражный суд не усматривает оснований для введения иных процедур, применяемых в деле о банкротстве, кроме конкурсного производства.

Суд также отмечает, что положениями статьи 146 Закона о банкротстве предусмотрена возможность в ходе конкурсного производства перехода к внешнему управлению.

Согласно статье 150 Закона о банкротстве на любой стадии рассмотрения арбитражным судом дела о банкротстве должник, его конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе заключить мировое соглашение.

Пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве установлено, что при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.

В соответствии с компетенцией первого собрания кредиторов, установленной статьей 73 Закона о банкротстве, принимается решение, в том числе о выборе саморегулируемой организации и кандидатуры арбитражного управляющего.

На первом собрании кредиторов в качестве саморегулируемой организации для представления в арбитражный суд кандидатур арбитражных управляющих выбрана Ассоциация арбитражных управляющих Саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных управляющих».

В суд 13.04.2021 (в электронном виде через систему электронной подачи документов "Мой Арбитр") от Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация "Центральное агентство арбитражных управляющих" поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО4

При разрешении вопроса об утверждении кандидатуры конкурсного управляющего должника, суд приходит к выводу, что утверждению конкурсным управляющим должника подлежит кандидатура ФИО4, соответствующая требованиям, установленными статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Суд считает необходимым разъяснить, что в соответствии с пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом руководитель должника, обязан в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Временным управляющим также заявлено ходатайство о перечислении с депозитного счета арбитражного суда г.Москвы денежных средств в размере 180 000 руб.

Суд, обращает внимание временного управляющего, что отсутствуют правовые основания для перечисления денежных средств с депозитного счета арбитражного суда г.Москвы, на депозитном счете Арбитражного суда Астраханской области денежные средства в размере 180 000 руб. отсутствуют.

Между тем, в силу пункта 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право получать вознаграждение в размерах и порядке, которые установлены Законом.

Согласно пункту 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Законом, и состоит из фиксированной суммы в размере 30 000 рублей и суммы процентов.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом.

Порядок распределения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим по делу о банкротстве определен статьей 59 Закона о банкротстве.

В случае освобождения или отстранения арбитражным судом арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве вознаграждение ему не выплачивается с даты его освобождения или отстранения (п. 4 ст. 20.6 Закона о банкротстве).

Из смысла указанных положений следует, что основанием для начисления вознаграждения внешнему или конкурсному управляющему является факт наличия у него такого статуса, а не фактический объем проделанной работы. Об этом также свидетельствует то, что вознаграждение насчитывается повременно за каждый месяц, вне зависимости от объема выполненной арбитражным управляющим работы в течение каждого месяца.

В соответствии с пунктом 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N97 "О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве" если полномочия арбитражного управляющего возникли или прекратились не в первый или последний день месяца соответственно, то за неполные месяцы наличия у него полномочий фиксированная сумма вознаграждения выплачивается пропорционально количеству календарных дней в каждом таком месяце.

Определением Арбитражного суда Астраханской области от 30.10.2020 (резолютивная часть 28.10.2020) в отношении Общества с ограниченной ответственностью «ГидроТранс» введена процедура банкротства - наблюдение. Временным управляющим должника утверждена кандидатура ФИО3.

Временным управляющим указано, задолженность Общества с ограниченной ответственностью «ГидроТранс» по фиксированной сумме вознаграждения временного управляющего за период с 28.10.2020 по 27.04.2021 составляет 180 870 руб. 96 коп.

С учетом вышеизложенного, суд считает возможным взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ГидроТранс» в пользу арбитражного управляющего ФИО3 вознаграждение за процедуру наблюдения 180 870 рублей 96 копеек.

Также, временным управляющим заявлено ходатайство об утверждении суммы процентов по вознаграждению временного управляющего в размере 60 000 руб.,

Согласно п. 14 ст. 20.6 Закона о банкротстве для расчета суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего балансовая стоимость активов должника определяется по данным бухгалтерской отчетности по состоянию на последнюю отчетную дату, предшествующую дате введения соответствующей процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

В соответствии с пунктом 10 статьи 20,6 Закона о банкротстве сумма процентов по вознаграждению временного управляющего не превышает шестидесяти тысяч рублей и составляет при балансовой стоимости активов должника:

- до двухсот пятидесяти тысяч рублей - четыре процента балансовой стоимости активов должника;

- от двухсот пятидесяти тысяч рублей до одного миллиона рублей - десять тысяч рублей два процента размера суммы превышения балансовой стоимости активов должника над двумястами пятьюдесятью тысячами рублей;

- от одного миллиона рублей до трех миллионов рублей - двадцать пять тысяч рублей и один процент размера суммы превышения балансовой стоимости активов должника над одним миллионом рублей;

- более чем три миллиона рублей - сорок пять тысяч рублей и одна вторая процента размера суммы превышения балансовой стоимости активов должника над тремя миллионами рублей;

Таким образом, пункт 14 статьи 20.6 Закона о банкротстве устанавливает лишь формальный порядок расчета суммы процентов, который, вместе с тем, должен быть экономически обоснованным, содержащим сведения о фактическом наличии имущества (источника), за счет которого будет осуществлена их выплата.

Согласно бухгалтерской отчетности за 2019 год, сумма активов должника на момент введения процедуры наблюдения в отношении Общества с ограниченной ответственностью «ГидроТранс» составляет 1 191 480 000 руб.

Арбитражным управляющим произведен расчет суммы процентов во вознаграждению временного управляющего с учетом балансовой стоимости имущества, который составил 5 987 400 руб.

Возражений от кредиторов по данному расчету не поступило, сведений о недостоверности сведений о балансовой стоимости активов должника не представлено.

Таким образом, требования арбитражного управляющего подлежат удовлетворению.

Кроме того, согласно разъяснениям, изложенным в абзаце третьем пункта 12.6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 97 «О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве», если на момент вынесения судебного акта об определении суммы процентов не имелось серьезных сомнений в достоверности данных бухгалтерской отчетности, но впоследствии после реализации активов должника выяснилось, что вырученная сумма значительно меньше, чем ранее определенная на основании бухгалтерской отчетности стоимость активов, то судебный акт об определении размера процентов также может быть пересмотрен по вновь открывшимся обстоятельствам (пункт 1 части 2 статьи 311 Кодекса).

Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 53, 75, 124, 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, арбитражный суд

решил:

Признать Общество с ограниченной ответственностью «ГидроТранс» (416425 <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении Общества с ограниченной ответственностью «ГидроТранс» процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев, до 27.10.2021 года.

Утвердить финансовым управляющим должника кандидатуру ФИО4 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих -19129, адрес для почт. корресп.: 394018, <...>, тел.8-950-761-97-04, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих №459, являющейся членом Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация "Центральное агентство арбитражных управляющих" (119017, <...>, тел./факс: +7(499)238-28-93, e-mail: oflice@npca.ru. сайт: www.npca.ru).

Утвердить конкурсному управляющему ежемесячное денежное вознаграждение в размере 30000 рублей, определив источником его выплаты имущество должника.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ГидроТранс» (416425 <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу арбитражного управляющего ФИО3 вознаграждение за процедуру наблюдения 180870 рублей 96 копеек.

Установить арбитражному управляющему ФИО3 проценты по вознаграждению временного управляющего в размере 60000 рублей.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ГидроТранс» (416425 <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу АО «Русский международный банк» госпошлину в размере 6000 рублей.

Назначить судебное заседание для решения вопроса о продлении или завершении конкурсного производства в отношении должника на 27.10.2021 года на 09 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Астраханской области, каб. №407.

Обязать конкурсного управляющего до указанной даты заблаговременно направить в арбитражный суд отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru


Судья

Ю.В. Подосинников