Решение от 19 июня 2020 г. по делу № А27-6554/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д.8, Кемерово, 650000; информационно-справочная служба (3842) 58-43-26; факс (3842) 58-37-05

www.kemerovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А27-6554/2020
город Кемерово
19 июня 2020 года
Резолютивная часть решения подписана 16 июня 2020 года

Решение в полном объеме изготовлено 19 июня 2020 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Потапова А.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Алмазный бур» (г. Новокузнецк, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью Торговый дом «СДС-Трейд» (г. Кемерово, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 475 307,22 рублей

в отсутствие представителей сторон

у с т а н о в и л :

ООО «Алмазный бур» обратилось в суд с иском о взыскании с ООО Торговый дом «СДС-Трейд» задолженности за товар, поставленного по Спецификации №5 от 06.08.2019 к договору поставки от 27.08.2018 №1101/2018, в размере 442 560 рублей, процентов по ст. 395 ГК РФ за просрочку оплаты товара, поставленного по Спецификации от 13.05.2019 №3 и Спецификации от 06.08.2019 №5 к договору поставки от 27.08.2018 №1101/2018, в размере 32 747,22 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 26 140 рублей (исковые требования уточнены истцом в порядке ст. 49 АПК РФ 13.05.2020).

Исковые требования истца мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате товара, поставленного по договору поставки от 27.08.2018 №1101/2018.

Отзыв на исковое заявление со стороны ООО Торговый дом «СДС-Трейд» не представлен.

Стороны уведомлены о проведении судебного заседания в порядке статей 121-123 АПК РФ, явку своих представителей не обеспечили. От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, на уточненных исковых требованиях настаивает. В порядке статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие представителей сторон.

Исследовав материалы дела, а также позиции сторон суд установил следующее.

Между сторонами был заключен договор поставки от 27.08.2018 №1101/2018. Факт поставки истцом товара в адрес ответчика подтвержден подписанными сторонами товарными накладными. В установленный договором срок товар ответчиком не оплачен. На дату рассмотрения настоящего иска сумма задолженности с учетом частичной оплаты составила 442 560 рублей.

До судебного заседания от ответчика поступило заявление о признании иска в полном объеме в порядке ч. 3 ст. 49 АПК РФ. Полномочия представителя на признание иска документально подтверждены.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Рассмотрев поступившее от ответчика заявление, суд, в отсутствие возражений со стороны истца, принимает признание иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц.

При таких обстоятельствах, исковые требования истца подлежат удовлетворению судом в полном объеме. Дело рассмотрено судом в соответствии со ст. 35 АПК РФ.

В порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при удовлетворении требований истца государственная пошлина по делу с учетом п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ относится на ответчика в размере 3 752 рублей (30 % от суммы уплаченной истцом государственной пошлины). Государственная пошлина в размере 22 388 рублей (70 % от суммы уплаченной государственной пошлины) подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 101, 110, 167–170, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

признание иска принять.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «СДС-Трейд» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Алмазный бур» задолженность в размере 442 560 рублей, проценты по ст. 395 ГК РФ в размере 32 747,22 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 752 рублей.

Обществу с ограниченной ответственностью «Алмазный бур» выдать справку на возврат из федерального бюджета 22 388 рублей излишне уплаченной государственной пошлины по иску (п/п от 17.03.2020 №73).

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья А.Л. Потапов