Решение от 14 декабря 2020 г. по делу № А45-17156/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-17156/2020
г. Новосибирск
14 декабря 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 08 декабря 2020 года

Решение в полном объеме изготовлено 14 декабря 2020 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Амелешиной Г.Л., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мушкачевой Т.А., рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 630102, <...>, зал судебного заседания № 535, дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Луч" (ОГРН <***>), Булатниковское сельское поселение село Булатниково, к обществу с ограниченной ответственностью "СТЭП-1" (ОГРН <***>), г. Новосибирск, о взыскании 113 311 рублей 89 копеек задолженности,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Луч" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "СТЭП-1" (далее – ответчик) о взыскании 113 311 рублей 89 копеек задолженности.

Исковое заявление мотивировано нарушением ответчиком обязательства по оплате стоимости поставленного истцом товара. В качестве правового обоснования приведены статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Стороны в суд не явились. Истец подал заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик не уведомил о причинах неявки. В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Ответчик письменными пояснения заявил о погашении взыскиваемого долга в полном объеме, в подтверждение чего представил платежное поручение.

Истец подтвердил оплату ответчиком 113 311 руб. 89 коп. платежным поручением №1487 от 11.11.2020.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности в порядке статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд находит иск необоснованным и не подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Как следует из материалов дела, между ООО «ЛУЧ» (Покупатель) и ООО «СТЭП-1» (Поставщик) заключён договор поставки № 22-04/04/2019 от 04 апреля 2019 года.

Договор является основанием возникновения правоотношений сторон и основанием иска.

Договор не изменен, не признан недействительным в установленном законом порядке, незаключенным не является.

В соответствии со статьей 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно п.п. 1.1-1.3 договора, в соответствии с настоящим Договором Поставщик обязуется произвести и поставить продукцию соответствующую наименованию, ассортименту, качеству, количеству и в сроки согласованные сторонами (далее по тексту - продукция), а Покупатель обязуется принять и оплатить продукцию в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Договором.

Заявка Покупателя должна содержать наименование, ассортимент, количество продукции, предполагаемый срок поставки продукции. Заявка составляется Покупателем по форме, согласованной сторонами настоящего Договора (Приложение № 1 к настоящему Договору). Направление Покупателем письменной Заявки Поставщику на поставку продукции возможно путем электронной почты (подписанный полномочным лицом и сканированный документ) по адресу info@stepl.pro.

Наименование, ассортимент, количество, цена за единицу продукции и общая сумма поставляемой продукции указываются в соответствующих счетах на оплату, счетах - фактурах, товарных накладных (форма ТОРГ-12), а гак же дополнениях к настоящему договору, являющихся его неотъемлемой частью.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктами 1, 3 статьи 486 ГК РФ, применяемой к договору поставки, предусмотрено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный товар, продавец вправе потребовать оплаты товара.

В соответствии со статьей 516 (пункт 1) ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно п.п. 5.1-5.5 Договора, цена за единицу продукции и общая сумма поставляемой продукции указываются в соответствующих счетах на оплату, счетах - фактурах, товарных накладных (форма ТОРГ-12), а так же дополнениях к настоящему Договору, являющихся его неотъемлемой частью с даты их подписания сторонами. Стоимость доставки продукции силами Поставщика включена в цену продукции. Расчет по Договору производится путем перечисления Покупателем денежных средств на расчетный счет Поставщика или наличными денежными средствами в кассу Поставщика в пределах, установленных законодательством РФ.

Покупатель в течение 3 (трех) календарных дней, с даты выставления Поставщиком счета, производит предварительную оплату продукции в размере 100% (сто процентов) стоимости продукции, если иной срок не предусмотрен соглашением сторон. Поставщик приступает к выполнению согласованной обеими сторонами Заявки только после получения предоплаты в полном объеме.

В случае передачи произведенной и поставляемой продукции Грузополучателю, в соответствии с указанием Покупателя, выраженном в Заявке, оплата за переданную продукцию может осуществляться Грузополучателем.

Обязательство по оплате продукции считается исполненным с даты поступления денежных средств в полном объеме на корреспондентский счет банка Поставщика.

В ходе судебного разбирательства установлено и не опровергнуто ответчиком, что, в рамках договора Покупатель (истец) оплатил счёта Поставщика (ответчика): 840 000 рублей 00 коп. платежным поручением №705 от 22 апреля 2019 года, 127 381 рубль 03 копейки платежным поручением № 716 от 24 апреля 2019 года; 1 300 920 рублей платежным поручением № 751 от 26 апреля 2019 года, всего 2 268 301 рубль 03 коп

Однако, действуя в соответствии с условиями настоящего договора, ответчиком осуществлена поставка товара на сумму 2 154 989 рублей 14 копеек, что подтверждается товарно-транспортной накладной № 52701 от 27.05.2019 года и товарной накладной № 42402 от 24.04.2019 года.

Таким образом, размер неосвоенного аванса составил 113 311 рублей 89 коп.

В соответствии со статьей 487 (часть 3) ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

В связи с недопоставкой товара ООО «Луч» в адрес ответчика направлена претензия-уведомление №19/11/2019 о расторжении договора, содержащая требование о возврате неосновательного обогащения.

Оставление ответчиком без удовлетворения претензионного требования истца повлекло за собой обращение ООО «Луч» с иском в арбитражный суд.

Ответчик письменным отзывом от 01.12.2020 подтвердил факт оплаты задолженности в полном объеме и представил в суд: платежное поручение № 1487 от 11.11.2020 г. на сумму 113 311 рублей 89 копеек, составляющую цену настоящего иска. Факт оплаты истцом подтвержден.

Принимая во внимание добровольное погашение ответчиком взыскиваемой задолженности в полном объеме после подачи искового заявления, не имеется оснований в связи с отсутствием предмета спора для удовлетворения иска в соответствии со статьями 307, 309 ГК РФ,

Применительно к вопросу об обоснованности требования истца о возмещении понесенных им расходов по уплате государственной пошлины по иску, надлежит констатировать следующее.

Статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны (часть 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с абзацем третьим подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком (административным ответчиком) требований истца (административного истца) после обращения указанных истцов в Верховный Суд Российской Федерации, арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления (административного искового заявления) к производству, а также при утверждении мирового соглашения, соглашения о примирении Верховным Судом Российской Федерации, судом общей юрисдикции.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в пункте 26 постановления от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ, часть 1 статьи 113 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).

Истец обратился в арбитражный суд 21.07.2020. Определением от 23.07.2020 исковое заявление принято.

Ответчик оплатил взыскиваемую задолженность платежным поручением № 1487 от 11.11.2020 г. на сумму 113 311 рублей 89 копеек.

Таким образом, долг в полном объеме погашен ответчиком после обращения истца в арбитражный суд.

Учитывая изложенное, в связи с добровольным удовлетворением исковых требований ответчиком после предъявления иска в суд, на общество с ограниченной ответственностью "СТЭП-1" относятся расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 4 400 руб. 00 коп.

Руководствуясь статьями 167-170, 110, 112, 176 (часть 2) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Отказать в иске.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СТЭП-1" (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Луч" (ОГРН <***>) 4 400 руб. 00 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья

Г.Л. Амелешина