Решение от 17 декабря 2017 г. по делу № А50-7937/2017

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А50-7937/2017
18 декабря 2017 года
город Пермь



Резолютивная часть определения объявлена 11 декабря 2017 года

Полный текст определения изготовлен 18 декабря 2017 года


Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Рахматуллина И.И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Маркеловой Я.Г.,

рассмотрел в открытом судебном заседании вопрос об утверждении плана реструктуризации долгов (отчет финансового управляющего о ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина),

в рамках дела по заявлению ФИО1 (614000, <...>)

о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.; 614056, <...>; ИНН <***>, СНИЛС № <***>),

при участии в судебном заседании:

финансового управляющего ФИО3 (паспорт);

представителя уполномоченного органа – ФИО4 (доверенность от 10.05.2017).


Определением Арбитражного суда Пермского края от 22.06.2017 (резолютивная часть от 15.06.2017) в отношении ФИО2 (далее – ФИО2, должник) введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО3 (далее – финансовый управляющий). Этим же определением суда назначен вопрос об утверждении плана реструктуризации долгов (отчет финансового управляющего о ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина) на 11.12.2017.

Сведения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 103 от 01.07.2017.

В судебном заседании финансовый управляющий поддержал ранее поданное ходатайство о завершении процедуры реструктуризации долгов гражданина и введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина; также просил выплатить фиксированную сумму вознаграждения за процедуру реструктуризации.

Представитель уполномоченного органа не возражал против введения процедуры реализации имущества в отношении должника.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения указанной информации в сети Интернет (Картотека арбитражных дел).

Исследовав материалы дела, заслушав финансового управляющего, а также представителя уполномоченного органа, суд полагает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из представленного финансовым управляющим отчета от 02.11.2017 следует, что общая сумма требований, включенных в реестр, составила 1 504 876 рублей 61 копейка.

 По результатам анализа финансового состояния финансовым управляющим сделан вывод о том, что должник не имеет возможности восстановления платежеспособности; при этом активов должника достаточно для покрытия расходов на процедуру банкротства. Признаки фиктивного банкротства и признаки преднамеренного банкротства не установлены.

Собранием кредиторов, оформленным протоколом от 02.11.2017 № 1, принято решение обратиться в Арбитражный суд Пермского края с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества должника.

При таких обстоятельствах, исходя из положений пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве, с учетом того, что план реструктуризации долгов в отношении должника не представлен и отсутствуют сведения о доходах, достаточных для погашения кредиторской задолженности, суд приходит к выводу о возможности признания должника банкротом и введения в отношении него процедуры реализации имущества.

В соответствии со статьей 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Абзацем 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве предусмотрено, что при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Определением Арбитражного суда Пермского края от 22.06.2017 финансовым управляющим утвержден ФИО3 из числа членов некоммерческого партнерства Крымский союз профессиональных арбитражных управляющих «Эксперт».

Поскольку иная кандидатура арбитражного управляющего не представлена, суд считает возможным утвердить ФИО3 финансовым управляющим должника в процедуре реализации имущества.

Согласно статье 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 рублей должником были внесены на депозитный счет арбитражного суда при подаче заявления о признании себя несостоятельным (банкротом) (чек-ордер от 20.03.2017, л.д. 8, т. 1).

На основании положений статей 20.6 и 213.9 Закона о банкротстве в связи с завершением процедуры реструктуризации денежные средства в сумме 25 000 рублей, внесенные должником на депозитный счет суда при подаче заявления, подлежат перечислению финансовому управляющему в счет выплаты ему вознаграждения за процедуру реструктуризации.

Суд обращает внимание на то, что в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства. В течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина. В случае повторного признания гражданина банкротом в течение указанного периода по заявлению конкурсного кредитора или уполномоченного органа в ходе вновь возбужденного дела о банкротстве гражданина правило об освобождении гражданина от обязательств, предусмотренное пунктом 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве, не применяется (статья 213.30 Закона о банкротстве).

В силу положений статей 110-112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уплаченная ФИО1 по делу государственная пошлина в размере 300 рублей (чек-ордер от 20.03.2017, л.д. 9, т. 1) относится на должника.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 32, 45, 59, 213.1, 213.5, 213.6, 213.9, 213.13, 214.24, 213.30 Закона о банкротстве, Арбитражный суд Пермского края 



Р Е Ш И Л:

Признать несостоятельным (банкротом) ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.; 614056, <...>; ИНН <***>, СНИЛС № <***>)  и ввести в отношении него процедуру реализации имущества сроком на три месяца.  

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО3, члена некоммерческого партнерства Крымский союз профессиональных арбитражных управляющих «Эксперт» (почтовый адрес: 614090, <...>, ИНН <***>, рег.№ 201).

Рассмотрение отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества назначить на 05 марта 2018 года с 14 часов 40 минут в здании суда по адресу: <...>, 4этаж, зал 437.

Финансовому отделу Арбитражного суда Пермского края после вступления решения в законную силу перечислить ФИО3 с депозитного счета Арбитражного суда Пермского края 25 000 рублей, внесенных должником по чек-ордеру от 20.03.2017 в качестве вознаграждения за процедуру реструктуризации, по реквизитам, указанным в заявлении.

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.; 614056, <...>; ИНН <***>, СНИЛС № <***>) в пользу ФИО1 (614000, <...>) 300 рублей расходов по уплате государственной пошлины (чек-ордер от 20.03.2017).

ФИО1 предложить внести на депозит суда денежные средства, необходимые для погашения расходов на процедуру реализации имущества (вознаграждение финансового управляющего, расходы на публикацию сообщений и прочее), а также обратить внимание на положения пункта 3 статьи 59 Закона о банкротстве.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объёме через Арбитражный суд Пермского края.


Судья                                                                             И.И. Рахматуллин