Решение от 2 февраля 2017 г. по делу № А40-220943/2016

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-220943/16-61-1982
02 февраля 2017 года
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена 30.01.2017 года

Полный текст решения изготовлен 02.02.2017 года

Судья Анциферова О.В.

При ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело

по иску ООО «ТД «Синергия Маркет»

к ответчику ООО «ПВК»

о взыскании 2 927 882 руб. 90 коп.

при участии:

от истца – ФИО2 по доверенности б/н от 01.11.2016 г.

от ответчика – ФИО3 по доверенности б/н от 01.01.2017г.

УСТАНОВИЛ:

ООО «ТД «Синергия Маркет» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО «ПВК» о взыскании суммы долга в размере 2 688 296 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 239 586 руб., 90 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами с 17.10.2016 года начисленные на сумму долга 2 688 296 руб. по день фактической уплаты суммы долга определенных ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Ответчик представил отзыв на исковое заявление, не согласен с расчетом суммы процентов. Истец на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению, по изложенным ниже основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО «ТД «Синергия Маркет» (далее – Истец/Цедент) и ООО «ПВК» (далее – Ответчик/Цессионарий) заключен договор уступки права требования (цессии) № 1 от 25.01.2016 года.

Согласно условиями договора цедент по договору уступает, а цессионарий принимает право (требование), принадлежащее цеденту как кредитору на основании договора поставки товаров № 7020-15 от 05.08.2015 года заключенного между цедентом и ООО «ВИДЖИЛ-ИНВЕСТ» в части обязательства по оплате должником товара, поставленного ему цедентом на 4 186 296 руб. по товарной накладной № 29315 от 27.11.2015 года.

Пунктом 2.2. договора установлено что за уступаемое право (требование) цедент а к должнику по основному договору цессионарий обязуется выплатить цеденту денежные средства в размере 4 186 296 руб. 01 коп., в течение 10 дней с даты подписания договора.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по перечислению денежных средств за уступаемое право образовалась задолженность в размере 2 688 296 руб.

Истец направил в адрес ответчика претензию с требованием о погашении задолженности.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Ответчик доказательства оплаты стоимости оказанных услуг в материалы дела не представлено.

Истцом заявлено требование о применении к ответчику ответственности за просрочку оплаты услуг в виде уплаты процентов за пользование чужими денежным средствами по состоянию на 16.10.2016 года в размере 239 586 руб. 90 коп.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Считая факт наличия задолженности и просрочки установленным, суд удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчика процентов в размере 239 586 руб. 90 коп. Расчет истца судом проверен и признан правомерным. Контррасчет ответчиком не представлен.

В соответствии с абзацем вторым пункта 2 Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства, определяемого исходя из условий о порядке платежей, форме расчетов и положений статьи 316 Гражданского кодекса Российской

Истец также просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами, исчисляемые в соответствии со ст. 395 ГК РФ, за период с 17.10.2016 г. по день фактического исполнения обязательства.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (часть 3 статьи 395 ГК РФ).

В пункте 48 Постановления Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016г. № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" указано, что, сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, имевшим место в соответствующие периоды после вынесения решения (пункт 1 статьи 395 ГК РФ).

Учитывая, что судом удовлетворено требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по 16.10.2016 г., заявленное истцом требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, исчисляемые в соответствии со ст. 395 ГК РФ, по день фактического исполнения обязательства соответствует буквальному содержанию пункта 3 статьи 395 ГК РФ и разъяснениям, изложенным в пункте 48 вышеуказанного Постановления Пленума от 24 марта 2016 года N 7 и подлежит удовлетворению за период с 17.10.2016 г.

Доводы отзыва ответчика признаны судом необоснованными и не состоятельными и отклонены ввиду противоречия фактическим обстоятельствам дела, представленным в дело доказательствам и неправильным применением норм материального права.

Расчет суммы процентов судом проверен и признан правомерным.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, как того требуют положения, содержащиеся в части 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и другие положения Кодекса, исковые требования подлежат удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Суд, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 395 ГК РФ, ст. ст. 65, 110, 167, 170-176 АПК РФ

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ПЕРВАЯ ВОДОЧНАЯ КОМПАНИЯ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ТД «Синергия Маркет» (ОГРН <***>, ИНН <***>) сумму долга в размере 2 688 296 (два миллиона шестьсот восемьдесят восемь тысяч двести девяносто шесть) руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 239 586 (двести тридцать девять тысяч пятьсот восемьдесят шесть) руб., 90 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами с 17.10.2016 года начисленные на сумму долга 2 688 296 руб. по день фактической уплаты суммы долга определенных ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 37 680 (тридцать семь тысяч шестьсот восемьдесят) руб.

Решение может быть обжаловано в течении месяца с момента принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья О.В. Анциферова