Решение от 16 февраля 2026 г. АС Красноярского краяАрбитражный суд Красноярского края (АС Красноярского края) - Административное Суть спора: Иные споры - Административные и иные публичные АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 17 февраля 2026 года Дело № А33-12532/2025 Красноярск Резолютивная часть решения объявлена 03 февраля 2026 года. В полном объеме решение изготовлено 17 февраля 2026 года. Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Кобельковой Д.С., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Службы строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края (ИНН <***>, ОГРН <***>) к публично-правовой компании «Фонд развития территорий» (ИНН <***>, ОГРН <***>) об обязании провести консервацию объекта капитального строительства, при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: - обществу с ограниченной ответственностью строительная компания «Зодчий» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в лице конкурсного управляющего – ФИО2 Андрея Валерьевича (ИНН <***>); - ФИО1; - жилищно-строительного кооператива «Прибойный» (ИНН <***>, ОГРН <***>). в отсутствие лиц, участвующих в деле, при ведении протокола судебного заседания секретарем Зиминым М.В., Служба строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью строительная компания «Зодчий» в лице конкурсного управляющего – ФИО2 (далее – ответчик), в соответствии с которым просит обязать общество с ограниченной ответственностью Строительная компания «Зодчий» (ИНН <***>, ОГРН <***>), адрес: 662501, <...>, провести мероприятия по консервации объекта капитального строительства: «Многоэтажный жилой дом № 3 со встроенными нежилыми помещениями и инженерным обеспечением в г. Красноярск, Свердловский район, ул. Прибойная, 37, строение 6,7», расположенного по адресу: <...> в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу. Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 15.05.2025 возбуждено производство по делу. Определением от 17.07.2025 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена публично-правовая компания «Фонд развития территорий». Код доступа к материалам дела - Определением от 28.08.2025 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО1, жилищно-строительный кооператив «Прибойный». Определением от 17.11.2025 произведена процессуальная замена ответчика. Общество с ограниченной ответственностью Строительная компания «Зодчий» (ИНН <***>, ОГРН <***>) заменено на его правопреемника – публично-правовую компанию «Фонд развития территорий» (ИНН <***>, ОГРН <***>).Общество с ограниченной ответственностью Строительная компания «Зодчий» привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора. Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, для участия в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие лиц, участвующих в деле. При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства. Администрацией г. Красноярска обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания «Зодчий» (далее - ООО СК «Зодчий») выдано разрешение на строительство № 24-308-260-2015 от 27.07.2015 (продление 13.04.2022), сроком действия до 01.01.2024 на строительство объекта капитального строительства: «Многоэтажный жилой дом № 3 со встроенными нежилыми помещениями и инженерным обеспечением в г. Красноярск, Свердловский район, ул. Прибойная, 37, строение 6,7», расположенного по адресу: <...> (далее - Объект). Согласно разрешению на строительство № 24-308-260-2015 от 27.07.2015, кадастровый номер земельного участка, в пределах которого расположен объект капитального строительства: 24:50:0700142:1777. В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 14.04.2025 № КУВИ-001/2025-89208624 арендатором земельного участка 24:50:0700142:1777, в пределах которого расположен Объект, является ответчик - ООО СК «Зодчий». Решением Арбитражного суда Красноярского края от 04.05.2021 по делу № АЗЗ-8211/2020 ООО СК «Зодчий» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим назначен ФИО2. Служба строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края (далее - Служба) в ходе осуществления регионального государственного строительного надзора установила, что с 2021 года строительство Объекта не ведется, что подтверждается следующим. Согласно акту проверки № 2373-ОНС-1 от 08.10.2021 на Объекте выполнены следующие работы: выполнен монолитный каркас здания до 4 эт., частично выполнено перекрытие 5 эт., лестничная клетка до 3 эт., не завершены работы по устройству монолитных колон и перекрытия на 5 эт. Строительно-монтажные работы не ведутся. Объём ранее выполненных работ, зафиксированный ранее актом проверки № 669-ОНС-1 от 02.04.2021 не изменился. 15.04.2025 Службой строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края проведено контрольное (надзорное) мероприятие без взаимодействия в виде выездного обследования, в результате которого составлен акт контрольного (надзорного) мероприятия без взаимодействия № 64/16-ОНС-1 от 15.04.2025, в котором установлено, что на Объекте объем выполненных работ составляет: выполнен монолитный каркас здания до 4 эт, частично выполнено перекрытие 5 эт., лестничная клетка до 3 эт., не завершены работы по устройству монолитных колон и перекрытия на 5 эт. Строительно-монтажные работы не ведутся. Строительство Объекта не возобновлялось, объем выполненных работ, зафиксированный актами проверок от 02.04.2021 № 669-ОНС-1 и от 08.10.2021 № 2373-ОНС-1, не изменился. Строительно-монтажные работы на Объекте не осуществляются более 6 месяцев. Строительная площадка, на которой расположен Объект, не охраняется, замусорена отходами строительных материалов. Ограждение выполнено из профилированного листа, некоторые из которых наклонены. Перепады высот не ограждены. Застройщиком не осуществляется контроль за состоянием строительной площадки объекта, с целью обеспечения безопасности для третьих лиц. Информация о возобновлении строительства Объекта в Службу не поступала, мероприятия для ограничения доступа третьих лиц на территорию строительной площадки не выполнены. Объект расположен в непосредственной близости от жилых многоквартирных домов № 27ж, № 27д по ул. Судостроительная, что создает угрозу для безопасности третьих лиц. Направленные Службой письма (исх. № 100-2135/06 от 25.02.2022) конкурсному управляющему ООО СК «Зодчий» о необходимости выполнения мероприятий по консервации Объекта остались без ответа и исполнения. Определением Арбитражного суда Красноярского края от 13.05.2024 по делу № А33- 8211-89/2020 публично-правовой компании «Фонд развития территорий» (далее - Фонд) по их заявлению переданы права ООО СК «Зодчий» на земельный участок с кадастровым номером 24:50:700142:1777 из состава земель населенных пунктов, с расположенным на нем объектом незавершенного строительства многоквартирный жилой дом № 4 со встроенными нежилыми помещениями и инженерным обеспечением, расположенный по адресу: Красноярск, Свердловский район, ул. Прибойная, строение 6,7 со всеми неотделимыми улучшениями, а также правами на проектную документацию, включающую в себя все внесенные в нее изменения. 17.04.2025 постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда Красноярского края определение Арбитражного суда Красноярского края от 13.05.2024 по делу № А33-8211-89/2020 оставлено без изменения, а апелляционные жалобы без удовлетворения. Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца в Арбитражный суд с настоящим исковым заявлением. Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам. Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Согласно статье 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав, является присуждение к исполнению обязанности в натуре выражающееся в том, что лицо должно реально выполнить действия, которое оно обязано совершить в силу обязательства, возникшего из оснований, предусмотренных законом. В соответствии со статьей 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. В силу статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Из анализа данных законодательных норм следует, что бремя содержания имущества выражается не только в необходимости несения расходов, связанных с обладанием имущества, но и в совершении действий, направленных на сохранность имущества в состоянии, обеспечивающем соблюдение прав и законных интересов граждан, соблюдение требований пожарного, санитарно-гигиенического, экологического законодательства, а также в принятии мер, предупреждающих возможность причинения вреда жизни и здоровью граждан, имуществу, окружающей среде. На основании статьи 35 Федерального закона от 30 декабря 2009 года № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» строительство, реконструкция, капитальный и текущий ремонт здания или сооружения, консервация объекта, строительство которого не завершено, должны осуществляться таким образом, чтобы негативное воздействие на окружающую среду было минимальным и не возникала угроза для жизни и здоровья граждан, имущества физических или юридических лиц, государственного или муниципального имущества, жизни и здоровья животных и растений. В силу статьи 52 Градостроительного кодекса Российской Федерации (далее – ГрК РФ), при необходимости прекращения работ или их приостановления более чем на шесть месяцев застройщик или технический заказчик должен обеспечить консервацию объекта капитального строительства. Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.09.2011 № 802 утверждены Правила проведения консервации объекта капитального строительства, которыми установлен порядок консервации объекта капитального строительства. В пунктах 2, 3 Правил определено, что решение о консервации объекта принимается в случае прекращения его строительства (реконструкции) или в случае необходимости приостановления строительства (реконструкции) объекта на срок более 6 месяцев с перспективой его возобновления в будущем. В случаях, указанных в пункте 2 настоящих Правил, застройщик (заказчик) обеспечивает приведение объекта и территории, используемой для его возведения (далее - строительная площадка), в состояние, обеспечивающее прочность, устойчивость и сохранность конструкций, оборудования и материалов, а также безопасность объекта и строительной площадки для населения и окружающей среды. В силу пункта 4 Правил решение о консервации объекта (за исключением объекта государственной собственности) и об источнике средств на оплату расходов, связанных с консервацией объекта, принимает застройщик (заказчик). На основании пунктов 5, 6 Правил, решение о консервации объекта (за исключением объекта государственной собственности) и об источнике средств на оплату расходов, связанных с консервацией объекта, принимает застройщик (заказчик). В решении о консервации объекта должны быть определены: перечень работ по консервации объекта, сформированный с учетом требований пункта 9 настоящих Правил; лица, ответственные за сохранность и безопасность объекта, в том числе конструкций, оборудования, материалов и строительной площадки (должностное лицо или организация); сроки разработки технической документации, необходимой для проведения работ по консервации объекта (далее - техническая документация), а также сроки проведения работ по его консервации; размер средств на проведение работ по консервации объекта, определяемый на основании акта, подготовленного лицом, осуществляющим строительство (реконструкцию) объекта (далее - подрядчик), и утвержденного застройщиком (заказчиком). В силу части 9 Правил в состав работ по консервации объекта входят в том числе: выполнение конструкций, принимающих проектные нагрузки (в том числе временных); монтаж оборудования, дополнительно закрепляющего неустойчивые конструкции и элементы, или демонтаж таких конструкций и элементов; освобождение емкостей и трубопроводов от опасных и горючих жидкостей, закрытие или сварка люков и крупных отверстий; приведение технологического оборудования в безопасное состояние; отключение инженерных коммуникаций, в том числе временных (за исключением тех, которые необходимы для обеспечения сохранности объекта); принятие необходимых мер, препятствующих несанкционированному доступу внутрь объекта и на территорию строительной площадки. Застройщик (заказчик) в течение 10 календарных дней после принятия решения о консервации объекта уведомляет об этом подрядчика, орган, выдавший разрешение на строительство (реконструкцию), а также орган государственного строительного надзора в случае, если строительство (реконструкция) объекта подлежит государственному строительному надзору. Согласно пункту 4 части 3 статьи 54 ГрК РФ предметом государственного строительного надзора в отношении объектов капитального строительства, указанных в части 1 статьи 54 ГрК РФ, является соблюдение требований, установленных частью 4 статьи 52 ГрК РФ, к обеспечению консервации объекта капитального строительства. Таким образом, консервация объекта незавершенного строительства представляет собой приведение объекта и территории, используемой для строительства, в состояние, обеспечивающее прочность, устойчивость и сохранность основных конструкций и безопасность строительства и самого объекта для населения и окружающей среды и затрагивает публичные интересы. Как следует из материалов дела, администрацией г. Красноярска ООО СК «Зодчий» выдано разрешение на строительство № 24-308-260-2015 от 27.07.2015 (продление 13.04.2022), сроком действия до 01.01.2024 на строительство объекта капитального строительства: «Многоэтажный жилой дом № 3 со встроенными нежилыми помещениями и инженерным обеспечением в г. Красноярск, Свердловский район, ул. Прибойная, 37, строение 6,7», расположенного по адресу: <...> (далее - Объект). Согласно разрешению на строительство № 24-308-260-2015 от 27.07.2015, кадастровый номер земельного участка, в пределах которого расположен объект капитального строительства: 24:50:0700142:1777. В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 14.04.2025 № КУВИ-001/2025-89208624 арендатором земельного участка 24:50:0700142:1777, в пределах которого расположен Объект, является ответчик - ООО СК «Зодчий». Решением Арбитражного суда Красноярского края от 04.05.2021 по делу № АЗЗ-8211/2020 ООО СК «Зодчий» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим назначен ФИО2. Служба строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края (далее - Служба) в ходе осуществления регионального государственного строительного надзора установила, что с 2021 года строительство Объекта не ведется, что подтверждается следующим. Согласно акту проверки № 2373-ОНС-1 от 08.10.2021 на Объекте выполнены следующие работы: выполнен монолитный каркас здания до 4 эт., частично выполнено перекрытие 5 эт., лестничная клетка до 3 эт., не завершены работы по устройству монолитных колон и перекрытия на 5 эт. Строительно-монтажные работы не ведутся. Объём ранее выполненных работ, зафиксированный ранее актом проверки № 669-ОНС-1 от 02.04.2021 не изменился. 15.04.2025 Службой строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края проведено контрольное (надзорное) мероприятие без взаимодействия в виде выездного обследования, в результате которого составлен акт контрольного (надзорного) мероприятия без взаимодействия № 64/16-ОНС-1 от 15.04.2025, в котором установлено, что на Объекте объем выполненных работ составляет: выполнен монолитный каркас здания до 4 эт, частично выполнено перекрытие 5 эт., лестничная клетка до 3 эт., не завершены работы по устройству монолитных колон и перекрытия на 5 эт. Строительно-монтажные работы не ведутся. Строительство Объекта не возобновлялось, объем выполненных работ, зафиксированный актами проверок от 02.04.2021 № 669-ОНС-1 и от 08.10.2021 № 2373-ОНС-1, не изменился. Строительно-монтажные работы на Объекте не осуществляются более 6 месяцев. Строительная площадка, на которой расположен Объект, не охраняется, замусорена отходами строительных материалов. Ограждение выполнено из профилированного листа, некоторые из которых наклонены. Перепады высот не ограждены. Застройщиком не осуществляется контроль за состоянием строительной площадки объекта, с целью обеспечения безопасности для третьих лиц. Информация о возобновлении строительства Объекта в Службу не поступала, мероприятия для ограничения доступа третьих лиц на территорию строительной площадки не выполнены. Объект расположен в непосредственной близости от жилых многоквартирных домов № 27ж, № 27д по ул. Судостроительная, что создает угрозу для безопасности третьих лиц. Служба отмечает, что несмотря на то, что работы по строительству Объекта не ведутся более шести месяцев, ООО СК «Зодчий» не исполнена обязанность по консервации Объекта. Направленные Службой письма (исх. № 100-2135/06 от 25.02.2022) конкурсному управляющему ООО СК «Зодчий» о необходимости выполнения мероприятий по консервации Объекта остались без ответа и исполнения. Определением Арбитражного суда Красноярского края от 13.05.2024 по делу № А33- 8211-89/2020 публично-правовой компании «Фонд развития территорий» (далее - Фонд) по их заявлению переданы права ООО СК «Зодчий» на земельный участок с кадастровым номером 24:50:700142:1777 из состава земель населенных пунктов, с расположенным на нем объектом незавершенного строительства многоквартирный жилой дом № 4 со встроенными нежилыми помещениями и инженерным обеспечением, расположенный по адресу: Красноярск, Свердловский район, ул. Прибойная, строение 6,7 со всеми неотделимыми улучшениями, а также правами на проектную документацию, включающую в себя все внесенные в нее изменения. 17.04.2025 постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда Красноярского края определение Арбитражного суда Красноярского края от 13.05.2024 по делу № А33-8211-89/2020 оставлено без изменения, а апелляционные жалобы без удовлетворения. Определением от 17.11.2025 по настоящему делу общество с ограниченной ответственностью Строительная компания «Зодчий» (ИНН <***>, ОГРН <***>) заменено на правопреемника – публично-правовую компанию «Фонд развития территорий» (ИНН <***>, ОГРН <***>). Согласно пункту 11.1 статьи 201.15-1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о несостоятельности (банкротстве)) в случае, если приобретателем является Фонд, арбитражный суд вместе с определением об удовлетворении заявления о намерении выносит определение о передаче такому приобретателю имущества и обязательств застройщика в соответствии с правилами, предусмотренными пунктами 3 и 4 статьи 201.15-2 Закона о несостоятельности (банкротстве), на основании пункта 1 статьи 201.15-1 Закона о несостоятельности (банкротстве) к имуществу застройщика, которое может быть передано приобретателю в соответствии с настоящей статьей относятся земельные участки (права на земельные участки), предназначенные для размещения объектов незавершенного строительства, неотделимые улучшения на таких земельных участках (включая объекты незавершенного строительства), права на проектную документацию, включающую в себя все внесенные в нее изменения). К обязательствам застройщика, которые могут быть переданы приобретателю в соответствии с настоящей статьей, относятся обязательства перед участниками строительства, требования которых включены в реестр требований участников строительства, за исключением требований участников строительства по взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций. В соответствии с пунктом 3 статьи 201.15-2-2 Закона о несостоятельности (банкротстве), в качестве встречного представления за передаваемое имущество Фонд осуществляет выплату возмещения участникам строительства в соответствии со статьей 13 Федерального закона от 29.07.2017 № 218-ФЗ «О публично-правовой компании «Фонд развития территорий» и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - ФЗ № 218-ФЗ). В силу пункта 24 статьи 201.15-2-224 Закона о несостоятельности (банкротстве) государственная регистрация перехода прав на земельный участок с находящимися на нем объектом (объектами) незавершенного строительства, неотделимыми улучшениями осуществляется на основании определения арбитражного суда о передаче Фонду прав застройщика на земельный участок с находящимися на нем объектом (объектами) незавершенного строительства, неотделимыми улучшениями в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственной регистрации прав на недвижимое имущество. В соответствии с пунктом 20 статьи 201-15-2-2 ФЗ № 218-ФЗ определение арбитражного суда о передаче Фонду прав застройщика на земельный участок с находящимся на нем объектом (объектами) незавершенного строительства, неотделимыми улучшениями подлежит немедленному исполнению. При указанных обстоятельствах, не имеет правового значения факт постановки объекта, права на который переданы Фонду на основании определения Арбитражного суда Красноярского края от 13.05.2024 по делу № А33-8211/2020, на кадастровый учет при установленных обстоятельствах передачи Фонду прав и обязанностей застройщика, учитывая заявительный характер государственной регистрации (статья 14 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости»). Приобретая по собственной инициативе имущественные права застройщика на спорный объект, Фонд приобрел и его соответствующие обязанности. Вместе с тем, вступая в права застройщика, Фонд не предпринял действий, направленных на исполнение своих обязанностей по заключению договора и составлению акта приема-передачи, что не свидетельствует об утрате им прав застройщика и не освобождают его от исполнения соответствующих обязанностей. Факт передачи либо непередачи объекта Фонду в данном случае не влияет на приобретение Фондом прав застройщика. Право застройщика Фонд приобретает независимо от взаимоотношений конкурсного управляющего и Фонда по оформлению договора и акта приема-передачи Объекта. Фонд, как приобретатель имущества на основании судебного акта, в силу закона должен нести ответственность за содержание строительного объекта и осуществлять действия по обеспечению его сохранности, что входит в полномочия Фонда. Суд отмечает, что обязанность провести консервацию Объекта обусловлена не персоналией ответчика, а его статусом как застройщика. В настоящее время права застройщика перешли к Фонду. Таким образом, консервация объекта незавершенного строительства представляет собой не наличие перспективы для возобновления строительства в будущем, а представляет собой приведение объекта и территории, используемой для строительства, в состояние, обеспечивающее прочность, устойчивость и сохранность основных конструкций и безопасность строительства и самого объекта для населения и окружающей среды и затрагивает публичные интересы. Строительная площадка является территорией повышенной опасности, поскольку содержит в себе опасные зоны. Беспрепятственный доступ на территорию строительной площадки может привести к травмированию, что создаёт непосредственную угрозу причинения вреда жизни и здоровью граждан. Учитывая изложенное, суд считает требования истца об обязании публично-правовой компании «Фонд развития территорий» провести мероприятия по консервации объекта капитального строительства: «Многоэтажный жилой дом № 3 со встроенными нежилыми помещениями и инженерным обеспечением в г. Красноярск, Свердловский район, ул. Прибойная, 37, строение 6,7», расположенного по адресу: <...> в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу, обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 50 000 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета. Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края Заявление удовлетворить. Обязать публично-правовую компанию «Фонд развития территорий» (ИНН <***>, ОГРН <***>) провести мероприятия по консервации объекта капитального строительства: «Многоэтажный жилой дом № 3 со встроенными нежилыми помещениями и инженерным обеспечением в г. Красноярск, Свердловский район, ул. Прибойная, 37, строение 6,7», расположенного по адресу: <...> кадастровый номер земельного участка, в пределах которого расположен объект капитального строительства: 24:50:0700142:1777, в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу. Взыскать с публично-правовой компании «Фонд развития территорий» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 50 000 руб. государственной пошлины. Настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края. Судья Д.С. Кобелькова Суд:АС Красноярского края (подробнее)Истцы:Служба строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края (подробнее)Ответчики:ООО СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "ЗОДЧИЙ" (подробнее)Иные лица:ГУ Управление по вопросам миграции МВД России по Красноярскому краю (подробнее)ООО Павлов Андрей Валерьевич К/У СК "Зодчий" (подробнее) Судьи дела:Кобелькова Д.С. (судья) (подробнее) |