Постановление от 1 апреля 2024 г. по делу № А41-74610/2016г. Москва 01.04.2024 Дело № А41-74610/16 Резолютивная часть постановления объявлена 27.03.2024 Полный текст постановления изготовлен 01.04.2024 Арбитражный суд Московского округа в составе председательствующего судьи Зверевой Е.А. судей Зеньковой Е.Л., Мысака Н.Я. при участии в судебном заседании: -извещены, неявка рассмотрев 27.03.2024 в судебном заседании кассационную жалобу ФИО1 на определение от 07.09.2023 Десятого арбитражного апелляционного суда о прекращении производства по апелляционной жалобе Определением Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2023 производство по апелляционной жалобе ФИО1 на определение Арбитражного суда Московской области от 29.05.2018 по делу N А41-74610/16 прекращено. Не согласившись с указанным определением, заявитель обратился с кассационной жалобой в Арбитражный суд Московского округа. Письменные отзывы не поступали. Участвующие в деле лица своих представителей в арбитражный суд округа не направили, что согласно ч. 3 ст. 284 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие. В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ) информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru. Обсудив доводы кассационной жалобы, проверив в порядке статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения норм материального и процессуального права, а также соответствие выводов, содержащихся в обжалуемом судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, суд кассационной инстанции пришел к следующим выводам. Прекращая производство по апелляционной жалобе, суд указал на то, что обжалуемый судебный акт был вынесен 29.05.2018, тогда как требования ФИО1 о включении в реестр требований кредиторов должника приняты к производству 05.06.2023г., и именно с указанного момента по смыслу ст. 2 Закона о банкротстве, п. 24. Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" заявитель вправе был обжаловать судебные акты по делу о банкротстве должника, тогда как с жалобой заявитель обратился 03.07.2023. Суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что изложенные ответчиком причины не могут быть признаны уважительными и служить основаниями для восстановления, установленного законом срока. Учитывая изложенное, суд округа не усматривает оснований для несогласия с выводами суда апелляционной инстанции о наличии оснований для прекращения производства по апелляционной жалобе при указанных обстоятельствах. В кассационной жалобе заявитель продолжает ссылаться на обстоятельства, которые получили оценку суда апелляционной инстанции. Доводы жалобы заявлены без учета норм законодательства о банкротстве. Приведенные в кассационной жалобе доводы не опровергают правильность выводов суда апелляционной инстанции. Суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены или изменения судебного акта по доводам кассационной жалобы. Нормы процессуального права, несоблюдение которых является безусловным основанием для отмены судебного акта в соответствии с частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, также не нарушены. Руководствуясь статьями 284, 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2023 по делу № А41-74610/2016 оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Председательствующий судья Е.А. Зверева Судьи Е.Л. Зенькова Н.Я. Мысак Суд:ФАС МО (ФАС Московского округа) (подробнее)Истцы:Спанаке Антонина (подробнее)Сунь Дунмэй (подробнее) Ответчики:ООО "ГАЗОТУРБИННАЯ ТЕПЛОЭЛЕКТРОСТАНЦИЯ "ТРУБИНО" (ИНН: 5050089268) (подробнее)Иные лица:ООО В/У "ГТ-ТЭС "Трубино" Белых А.П. (подробнее)ООО "ИНВЕСТИЦИОННО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "ЭКОДОМ" (ИНН: 5004024146) (подробнее) Сунь Вэй (подробнее) Судьи дела:Мысак Н.Я. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 27 апреля 2025 г. по делу № А41-74610/2016 Постановление от 20 апреля 2025 г. по делу № А41-74610/2016 Постановление от 29 января 2025 г. по делу № А41-74610/2016 Постановление от 24 июня 2024 г. по делу № А41-74610/2016 Постановление от 1 апреля 2024 г. по делу № А41-74610/2016 Постановление от 26 марта 2024 г. по делу № А41-74610/2016 Постановление от 13 декабря 2023 г. по делу № А41-74610/2016 Постановление от 3 октября 2022 г. по делу № А41-74610/2016 Постановление от 21 июня 2022 г. по делу № А41-74610/2016 Постановление от 31 октября 2019 г. по делу № А41-74610/2016 Постановление от 30 августа 2019 г. по делу № А41-74610/2016 Постановление от 21 августа 2019 г. по делу № А41-74610/2016 Постановление от 31 июля 2019 г. по делу № А41-74610/2016 Постановление от 8 июля 2019 г. по делу № А41-74610/2016 Постановление от 4 июля 2019 г. по делу № А41-74610/2016 Постановление от 6 июня 2019 г. по делу № А41-74610/2016 Постановление от 18 декабря 2018 г. по делу № А41-74610/2016 Постановление от 17 декабря 2018 г. по делу № А41-74610/2016 Постановление от 29 августа 2018 г. по делу № А41-74610/2016 Постановление от 29 августа 2018 г. по делу № А41-74610/2016 |
