Решение от 22 октября 2018 г. по делу № А78-19020/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002 г. Чита, ул. Выставочная, 6

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства

Дело №А78-19020/2017
г. Чита
22 октября 2018 года
Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Д.Е. Алфёрова,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Информ-ВЭС" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

установил:

производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Информ-ВЭС" (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 672020, <...>, А, далее - должник) возбуждено на основании заявления публичного акционерного общества "Сбербанк России" от 12.12.2017 (далее - заявитель) определением от 19.12.2017.

Определением суда от 11.04.2018 заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России" признано обоснованным, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Информ-ВЭС» введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утверждена ФИО2.

Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы 21.04.2018 в газете "Коммерсантъ" №70.

Лица, участвующие в деле и в процессе по делу о банкротстве, явку представителей в заседание не обеспечили.

Временный управляющий должника через канцелярию суда для приобщения к материалам дела представил ходатайство о признании должника банкротом, введении в отношении должника процедуры конкурсного производства, утверждении конкурсным управляющим ФИО2, рассмотрении ходатайства в отсутствие временного управляющего должника. С указанным ходатайством временный управляющий также представил в суд отчет о деятельности временного управляющего с приложением документов, предусмотренных статьей 67 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве), протокол первого собрания кредиторов от 09.10.2018.

Директор должника через канцелярию суда представил почтовую квитанцию от 03.09.2018 и опись вложению в подтверждение направления временному управляющему должника, указанных в описи вложения документов.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд провёл судебное заседание в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле и в процессе по делу о банкротстве.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Общество с ограниченной ответственностью "Информ-ВЭС" зарегистрировано в качестве юридического лица 12.01.1999.

Руководителем и единственным учредителем общества является ФИО3.

Основным видом деятельности организации является производство молочной продукции.

В реестр требований кредиторов должника включены требования следующих кредиторов:

- публичного акционерного общества "Сбербанк России" в размере 13 269 648 руб. 83 коп. (из них: 12 678 328 руб. 81 коп. - основной долг, 591 320 руб. 02 коп. - проценты) как обеспеченные залогом имущества должника по договору ипотеки №8600000-20330-1-1 от 14.11.2012 и договору последующей ипотеки №8600000-30122-1-7 от 20.08.2013;

- Федеральной налоговой службы в размере 54 798 руб. 19 коп., в том числе 43 577 руб. основного долга, 9 821 руб. 19 коп. пени, 1 400 руб. штрафов.

Иными кредиторами требования не заявлены.

В ходе наблюдения временным управляющим выполнены следующие мероприятия: сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» и в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве, проведен анализ финансового состояния должника, сформирован реестр требований кредиторов, получены ответы регистрирующих органов о наличии (отсутствии) имущества у должника, проведено первое собрание кредиторов.

Суд, проверив отчет временного управляющего и представленные документы, приходит к выводу о соответствии его п. 7 ст. 12, статьям 67, 70, 72, 74 Закона о банкротстве.

В соответствии с п. 1 и п. 3 ст. 70 Закона о банкротстве анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом. Временный управляющий на основе анализа финансового состояния должника, в том числе результатов инвентаризации имущества должника при их наличии, анализа документов, удостоверяющих государственную регистрацию прав собственности, осуществляет обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, обоснование целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.

Временным управляющим должника произведен финансовый анализ должника, по результатам которого сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности с учетом прекращения должником хозяйственной деятельности, отсутствии признаков фиктивного банкротства, с учетом недостаточности бухгалтерских, налоговых и хозяйственных документов должника целесообразности проведения анализа по признакам преднамеренного банкротства после введения следующей процедуры банкротства и представления необходимых документов, целесообразности введения в отношении должника конкурсного производства, достаточности имущества должника (ввиду наличия принадлежащей на праве собственности недвижимости) для покрытия всех судебных расходов по делу о банкротстве, в том числе для выплаты вознаграждения арбитражному управляющему и частично для удовлетворения требований кредиторов.

Первым собранием кредиторов 09.10.2018 принято, в том числе решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства, утверждении конкурсным управляющим должника ФИО2.

В соответствии со статьей 53 Закона о банкротстве в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, арбитражным судом принимается решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Согласно п. 2 ст. 3, ст. 6 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей в общем размере не менее трехсот тысяч рублей, если соответствующие обязательства и (или) обязанности не исполнены им в течение трёх месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Признанный обоснованным судом размер основного долга, включенный в реестр требований кредиторов должника, превышает триста тысяч рублей. Задолженность не погашается свыше трёх месяцев, возможность восстановления платёжеспособности отсутствует.

В силу п. 1 ст. 75 Закона о банкротстве по окончании процедуры наблюдения арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о введении следующей процедуры банкротства.

Из смысла статьи 75 Закона о банкротстве следует, что арбитражный суд выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве, на основании решения первого собрания кредиторов.

Учитывая наличие у должника признаков банкротства, принимая во внимание результаты проведения финансового анализа должника, вывод временного управляющего об отсутствии возможности восстановления платежеспособности должника, решение первого собрания кредиторов, суд приходит к выводу о необходимости прекращения процедуры наблюдения, принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Документальное обоснование необходимости введения иной процедуры банкротства в материалы дела не представлено.

Согласно отчету временного управляющего и сведениям, представленным регистрирующим органом, должнику принадлежит недвижимое имущество, за счет которого возможно финансирование процедуры конкурсного производства.

П. 2 ст. 124 Закона о банкротстве предусмотрено, что конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. С учетом минимального времени, необходимого для исполнения конкурсным управляющим обязанностей, установленных Законом о банкротстве, арбитражный суд полагает необходимым открыть конкурсное производство в отношении должника сроком на три месяца.

Согласно ст. 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.

П. 5 ст. 45 Закона о банкротстве установлено, что по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

По результатам голосования на первом собрании кредиторов должника в соответствии с пунктом 2 статьи 15 Закона о банкротстве для утверждения судом в качестве конкурсного управляющего была определена кандидатура арбитражного управляющего ФИО2.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Закона о банкротстве Союзом арбитражных управляющих "Авангард" представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, а также согласие арбитражного управляющего.

Согласно п. 4 ст. 45 Закона о банкротстве саморегулируемая организация несёт ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.

Арбитражным судом не установлено обстоятельств, предусмотренных п. 2 ст. 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем, суд утверждает ФИО2 конкурсным управляющим должника.

Вознаграждение арбитражного управляющего в порядке статьи 20.6 Закона о банкротстве подлежит установлению в фиксированном размере 30 000 рулей в месяц за счет имущества должника.

При подаче заявления ПАО Сбербанк в соответствии с подп. 5 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации была оплачена государственная пошлина в размере 6 000 рублей, в связи с чем по правилам ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с должника в пользу заявителя.

Доступ к судебным актам по делу № А78-19020/2017, выполненным в форме электронных документов, может быть получен на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru), с использованием кода – .

Руководствуясь статьями 3, 45, 52, 53, 75, 124, 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Процедуру наблюдения прекратить. Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью "Информ-ВЭС" (ОГРН <***>, ИНН <***>).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью "Информ-ВЭС" конкурсное производство сроком на три месяца.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Информ-ВЭС" в пользу публичного акционерного общества "Сбербанк России" 6 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Информ-ВЭС" члена Союза арбитражных управляющих "Авангард" (105062, <...>, комн. 8, 9, 10) ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер по реестру арбитражных управляющих - 273, адрес для почтовой корреспонденции: 664023, г. Иркутск, а/я 110).

Утвердить фиксированное вознаграждение конкурсного управляющего в размере 30 000 рублей ежемесячно за счет имущества должника.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Рассмотрение отчёта о результатах проведения конкурсного производства назначить на 09 часов 10 минут 22 января 2019 года в судебном заседании арбитражного суда.

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей с документами, подтверждающими их полномочия на ведение дела.

Конкурсному управляющему заблаговременно представить в арбитражный суд развернутую информацию о мероприятиях конкурсного производства, отчёт о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», отчет об использовании денежных средств должника.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Д.Е. Алфёров