Решение от 22 июля 2025 г. по делу № А63-11513/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А63-11513/2025
г. Ставрополь
23 июля 2025 года
Решение изготовлено в полном объеме 23 июля 2025 года.


Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Кузьминой М.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Репиной А.Н., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление акционерного общества «Пятигорские электрические сети», г. Пятигорск, ОГРН <***>, ИНН <***>,

к обществу с ограниченной ответственностью «Пятигорсктеплосервис», г. Пятигорск,  ОГРН <***>, ИНН <***>,

о взыскании пени за несвоевременную оплату электроэнергию за период с 19.12.2024 по 28.04.2025 в размере 1 264 389 руб. 82 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере  62 932 руб.,

в отсутствие в судебном заседании представителей сторон, надлежащим образом извещенных,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Пятигорские электрические сети», г. Пятигорск, ОГРН <***>, ИНН <***>, обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Пятигорсктеплосервис», г. Пятигорск,  ОГРН <***>, ИНН <***>, о взыскании пени за несвоевременную оплату электроэнергию за период с 19.12.2024 по 28.04.2025 в размере 1 264 389 руб. 82 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере  62 932 руб.

Истец и ответчик, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Ответчик в отзыве на иск просил снизить размер подлежащей взысканию неустойки.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие. С учетом изложенного, в соответствии со статьей 156 АПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика по имеющимся материалам.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованы, подтверждены материалами дела и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела установлено, что   между АО «Пятигорские электрические сети» (далее – гарантирующий поставщик, истец) и ООО «Пятигорсктеплосервис» (далее – потребитель, ответчик) заключен договор на снабжение электрической энергией от 30.12.2015, № 14101, действующий в настоящее время (пункт 12.1. - 12.3. договора).

Согласно п. 1.1 договора, гарантирующий поставщик» обязуется продавать потребителю электрическую энергию (мощность), в объемах и в сроки обусловленные настоящим договором, а также оказывать иные услуги, являющиеся неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а потребитель обязуется оплачивать гарантирующему поставщику приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги на условиях, по цене и в сроки, установленные настоящим договором.

 В соответствии с разделом 7 договора потребитель принял на себя обязательство оплачивать потребленную электроэнергию в соответствии с Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012  № 442, платежными поручениями «Потребителя» на основании счетов, выписанных гарантирующим поставщиком, в предусмотренные настоящим договором периоды платежей: 30 % стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа расчетного месяца; 40 % стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа расчетного месяца; стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата (окончательный расчет), за вычетом средств, внесенных заказчиком  в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение расчетного месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем. Днем оплаты является день поступления денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика.

Согласно пункту 7.6 договора, при возникновении дебиторской задолженности потребителя, все поступающие платежи засчитываются в погашение этой задолженности, независимо от указанного в платежных документах наименования платежа и периода оплаты, до полного её погашения.

Истец свои обязательства по снабжению электроэнергией ответчика исполнил надлежащим образом, а ответчик свои обязательства по оплате потребленной электроэнергии систематически нарушил, поскольку оплата потребленной электроэнергии производится несвоевременно, с просрочкой и не в полном объеме.

Фактически потребленная электроэнергия, подлежащая оплате до 18-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем, ответчиком оплачивается с просрочкой, оплата текущего потребления (30% до 10 числа и 40% до 25 числа текущего месяца) ответчиком не производится.

Во исполнение условий договора истец поставил, ответчик принял в за период с 01.11.2024 по 31.01.2025 года электрическую энергию на сумму 53 967 362 руб. 83 коп. Факт потребления и объем потребленной электроэнергии подтверждается актами приема-передачи электроэнергии.

На оплату принятой электрической энергии ответчику выставлены счета от 30.11.2024, 31.12.2024, 31.01.2025 общую сумму 53 967 362 руб. 83 коп.

Ответчик обязательств по оплате принятой электроэнергии исполнил несвоевременно, со значительной просрочкой в период с 21.02.2025 по 28.04.2025,  в связи чем, истец начислил ответчику пени за период с 19.12.2024 по 28.04.2025 в размере                  1 264 389 руб. 82 коп.

Истец направил ответчику претензии, которые ответчиком оставлены без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд.

Оценивая законность и обоснованность заявленных требований, суд руководствуется следующим.

На основании пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. При этом соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (статья 331 Кодекса).

В силу статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с п. 10.1 договора снабжение электрической энергии от 30.12.2015  № 14101 в случае несвоевременной оплаты за потребленную электрическую энергию (мощность) и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии в сроки, установленные договором, потребитель уплачивает гарантирующему поставщику пени за пользование чужими денежными средствами. Размер процентов пени определяется в соответствии с действующим законодательством РФ, нормативными правовыми актами РФ, введенными в действие в установленном порядке, ГК РФ, Федеральным законом от 03.11.2015 № 307-ФЗ. Первый день просрочки платежа наступает 19 числа, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

 Представленный АО «Пятигорские электрические сети» расчет неустойки проверен судом и признан   арифметически  и методологически верным. С ответчика подлежит взысканию  неустойка за период с 19.12.2024 по 28.04.2025 в размере 1 264 389 руб. 82 коп.   

  Оснований для удовлетворения ходатайства ответчика о снижении размера пени не имеется, неустойка рассчитана истцом на основании положений законодательства и договора от 30.12.2015.

Расходы по уплате государственной пошлины согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 170-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный  суд Ставропольского края             

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить в полном объеме.

 Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Пятигорсктеплосервис», г. Пятигорск,  ОГРН <***>, ИНН <***>, в пользу акционерного общества «Пятигорские электрические сети», г. Пятигорск, ОГРН <***>, ИНН <***>,

пеню за несвоевременную оплату электроэнергию за период с 19.12.2024 по 28.04.2025 в размере 1 264 389 руб. 82 коп.,  в возмещение  расходов по уплате государственной пошлины    62 932 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 


Судья                                                                                                 М.Н. Кузьмина