Решение от 4 марта 2024 г. по делу № А80-15/2024

Арбитражный суд Чукотского автономного округа

улица Ленина, дом 9а, Анадырь, 689000,

www.chukotka.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А80-15/2024
г. Анадырь
04 марта 2024 года
Арбитражный суд Чукотского автономного округа в составе судьи Трофимовой А.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чернышевой А.М.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения п. Дальний, Билибинского района Магаданской области, адрес регистрации по месту жительства: Чукотский автономный округ, <...>) о признании гражданина несостоятельным (банкротом),

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее - заявитель, должник, ФИО1) обратился через систему подачи документов «Мой Арбитр» 10.01.2024 (дата обработки судом – 11.01.2024) в арбитражный суд с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом) в связи с невозможностью исполнения обязательств в общем размере 895682,69 руб., утверждении финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», введении процедуры реализации имущества должника.

Определением суда от 15.01.2024 заявление ФИО1 оставлено без движения в связи с несоблюдением требований, предусмотренных статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и статьями 213.3, 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве).

Определением суда от 29.01.2024 заявление принято, возбуждено производство по делу № А80-15/2024, судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления назначено на 04.03.2024, к участию в деле о банкротстве гражданина привлечены заявленные должником кредиторы – акционерное общество «Азиатско-тихоокеанский банк» (далее - «Азиатско-тихоокеанский банк» (АО)), общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Русинтерфинанс» (далее – ООО МКК «Русинтерфинанс»), общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Займер» (далее – ООО МФК «Займер»).

Лица, участвующие в деле, извещенные о начале судебного разбирательства надлежащим образом, в соответствии со статьями 121-123 АПК РФ, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. ФИО1 в заявлении о признании его несостоятельным просил рассмотреть заявление в его отсутствие.

На основании частей 2, 3, 5 статьи 156, статьи 223 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ, пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

В силу пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I – III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI названного Закона.

Согласно пункту 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Согласно пункту 2 этой же нормы гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В силу разъяснений, изложенных в пункте 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» (далее - Постановление Пленума ВС РФ № 45), пункты 1 и 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве устанавливают специальные по отношению к статье 213.3 Закона правила обращения самого должника в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом.

В соответствии с разъяснением, приведенным в пункте 10 Постановления Пленума ВС РФ № 45, обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий:

размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет;

удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

В пункте 11 Постановления Пленума ВС РФ № 45 разъяснено, что при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

На основании пунктов 1 - 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

ФИО1 признает задолженность перед кредиторами в общей сумме 895682,69 руб.

Согласно представленным заявителем документам ФИО1 имеет задолженность перед:

Кредитором 1. «Азиатско-Тихоокеанский банк» (АО), сумма задолженности по кредитному договору № <***> от 17.02.2014 составляет 750046,17 руб.

Кредитором 2. ООО «МФК Займер», сумма задолженности по кредитному договору № <***> от 04.12.2018 составляет 5224,49 руб.;

Исполнительные сборы в размере 53503,23 руб. (исполнительные производства ОСП Билибинского района).

В подтверждение задолженности должником представлены решение Билибинского районного суда Чукотского автономного округа от 12.07.2019 по делу № 2-80/2019, постановления судебного пристава-исполнителя ОСП Билибинского района о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству имущественного характера от 15.11.2023 по исполнительным производствам № 13883/21/41044-ИП от 18.10.2021, № 13879/21/41044-ИП от 18.10.2021.

Таким образом, материалами дела подтверждено наличие у ФИО1 задолженности по денежным обязательствам в общем размере 808773,89 руб.

Согласно справке, предоставленной заявителем по состоянию на 09.01.2024, и справке от 04.03.2024, сформированной с использованием сервиса «Представление сведений из ЕГРЮЛ/ЕГРИП», по сведениям из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей на момент обращения с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) и на момент рассмотрения вопроса об обоснованности физическое лицо (ИНН <***>) не является индивидуальным предпринимателем.

Согласно сведениям от 02.11.2023 о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица и сведениям о трудовой деятельности, предоставляемым из информационных ресурсов Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, ФИО1 осуществляет трудовую деятельность в обществе с ограниченной ответственностью «Билибинская торговая компания» по настоящее время.

Заявителем в материалы дела представлены справки о доходах и суммах налога физического лица, в соответствии с которыми доход заявителя за 5 месяцев 2020 года составлял 152633,22 руб., за 6 месяцев 2021 года составлял 178890 руб., за 10 месяцев 2022 года составлял 766503,48 руб., за 12 месяцев 2023 года составлял 1074158,05 руб.

На момент рассмотрения обоснованности заявления в материалах дела отсутствуют доказательства иного источника дохода заявителя.

Таким образом, довод заявителя о нерасположении свободными денежными средствами в достаточном размере для погашения кредиторской задолженности подтвержден материалами дела.

Согласно уведомлению от 01.02.2024 № КУВИ–001/2024-31845169, представленному в материалы дела филиалом публично-правовой компании «Роскадастр» по Магаданской области и Чукотскому автономному округу, информация о правах на имевшиеся (имеющиеся) у ФИО1 объекты недвижимости за период с 09.01.2021 по 01.02.2024 отсутствует.

По сведениям УМВД России по Чукотскому автономному округу за ФИО1 транспортных средств на праве собственности не зарегистрировано.

Согласно данным Инспекции Гостехнадзора Департамента сельского хозяйства и продовольствия Чукотского автономного округа ФИО1 не зарегистрирован в качестве владельца самоходных машин и других видов техники.

По информации Управления Федеральной службы судебных приставов по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу в отношении ФИО1 возбуждено четыре исполнительных производства, из которых два окончены, два приостановлены. Приостановлены исполнительные производства, возбужденные в пользу «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (АО) на сумму 750046,17 руб., АО МФК «Займер» на сумму 5224,49 руб. В материалах исполнительных производств отсутствуют сведения об имуществе ФИО1

Управление Федеральной налоговой службы по Чукотскому автономному округу сообщило сведения о наличии у заявителя счетов в банках: «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (акционерное общество), публичное акционерное общество «Сбербанк России», общество с ограниченной ответственностью небанковская кредитная организация «Мобильная карта», КИВИ Банк (акционерное общество) и об отсутствии у ФИО1 задолженности по уплате обязательных платежей в бюджет.

Согласно справке УМВД России по Чукотскому автономному округу от 01.02.2024 № 22/231 ФИО1 зарегистрирован по месту жительства с 19.06.2012 по настоящее время по адресу: Чукотский автономный округ, <...>.

Из представленных в дело документов следует, что ФИО1 состоит в зарегистрированном браке, имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей.

21.09.2023 между ФИО1 и ФИО2 заключен брачный договор, согласно которому имущество, нажитое супругами во время брака, будет являться как в период брака, так и после его расторжения собственностью того из супругов, на кого зарегистрировано право собственности, за исключением имущества, лично принадлежащего по закону одному из супругов, а также за исключением случаев, предусмотренных в настоящем договоре.

Согласно статье 213.6 Закона о банкротстве при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом, введении реструктуризации его долгов или признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица либо права лица, признанного судом недееспособным.

В силу части 2 статьи 4 Закона Чукотского автономного округа от 05.06.2014 № 81-ОЗ «Об отдельных вопросах организации и осуществления деятельности по опеке и попечительству, патронажу в Чукотском автономном округе» уполномоченным органом по опеке и попечительству на территории Чукотского автономного округа является Департамент социальной политики Чукотского автономного округа.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым привлечь к участию в деле о банкротстве в качестве органа опеки и попечительства – Департамент социальной политики Чукотского автономного округа.

Исследовав и оценив представленные в дело доказательства, арбитражный суд пришел к выводу о доказанности неплатежеспособности заявителя и неспособности должника исполнить денежные обязательства по заключенным кредитным договорам и исполнительским сборам, поскольку доказательств достаточности дохода должника для погашения данной задолженности в деле не имеется.

С учетом изложенного заявление ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом) является обоснованным.

ФИО1 в заявлении просит суд признать его банкротом и ввести процедуру реализации имущества.

Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Согласно пункту 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем пять лет. В случае, если план реструктуризации долгов гражданина утвержден арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона, срок реализации этого плана должен составлять не более чем три года.

С 1 января 2024 года Постановлением Правительства Чукотского автономного округа от 06.09.2023 № 353 «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в целом по Чукотскому автономному округу на 2024 год» установлена величина прожиточного минимума, которая составит на душу населения 40332 рубля, для трудоспособного населения - 43962 рубля, пенсионеров - 34686 рублей, детей - 39122 рубля.

Учитывая совокупный размер обязательств должника перед кредиторами (808773,89 руб.), исходя из размера прожиточного минимума для трудоспособного населения и детей в 2024 году (43962 руб. и 39122 руб. соответственно), максимального срока плана реструктуризации (60 месяцев), ежемесячный равновеликий платеж по плану реструктуризации, исходя из суммы долга (13479,57 руб.), размер ежемесячного среднего дохода заявителя в 2023 году после уплаты НДФЛ, подтвержденный материалами дела (77876,42 руб.), суд приходит к выводу о том, что в рассматриваемом случае материалами дела не подтверждается, что должник имеет достаточный источник дохода, за счет которого с учетом предусмотренной статьей 213.14 Закона о банкротстве отсрочки исполнения обязательств могут быть частично или полностью погашены требования кредиторов.

Исходя из размера обязательств должника, учитывая наличие на иждивении должника двух несовершеннолетних детей, ФИО1 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, имеются основания для признания должника несостоятельным (банкротом) и введения процедуры реализации имущества гражданина на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

Заявитель ходатайствовал об утверждении финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (ОГРН <***>, ИНН <***>).

01.02.2024 Ассоциацией «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (ОГРН <***>, ИНН <***>) представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН <***>), представлены сведения о соответствии её кандидатуры статьям 20 и 20.2 Закона о банкротстве, а также её личное заявление с согласием на участие в качестве финансового управляющего в деле о банкротстве ФИО1

Возражений по предложенной кандидатуре финансового управляющего не заявлено.

Принимая во внимание изложенное, финансовым управляющим должника следует утвердить ФИО3.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Пунктами 3, 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве установлено, что вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим федеральным законом.

Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

На депозит Арбитражного суда Чукотского автономного округа внесены денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему платежным поручением от 26.12.2023 № 10330.

Имущества гражданина достаточно для покрытия иных судебных расходов по делу, а при установлении обратного, финансовый управляющий должен обратиться в суд с ходатайством о прекращении производства по делу.

Учитывая данные о финансовом состоянии должника, суд полагает разумным и обоснованным ввести процедуру реализации имущества должника сроком на 5 месяцев.

Суд разъясняет должнику, что если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

Руководствуясь статьями 45, 213.4, 213.6, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать обоснованным заявление ФИО1 о признании его банкротом.

2. Признать гражданина ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения п. Дальний, Билибинского района Магаданской области, адрес регистрации по месту жительства: Чукотский автономный округ, <...>) банкротом и ввести в отношении него процедуру реализации имущества должника сроком на пять месяцев, до 04 августа 2024 года.

3. Утвердить финансовым управляющим ФИО3 (ИНН <***>, адрес для корреспонденции: 630099, Новосибирская область, г. Новосибирск, а/я 240) - члена Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес юридического лица: 109240, <...>, адрес места нахождения: 109147, <...>).

4. Установить вознаграждение финансовому управляющему ФИО3 в размере 25000 рублей единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина.

5. Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего по результатам процедуры реализации имущества гражданина в судебном заседании на 29 июля 2024 года в 09 часов 30 минут (время г. Анадырь) в здании Арбитражного суда Чукотского автономного округа, расположенном по адресу: Чукотский автономный округ, <...>.

6. Финансовому управляющему в срок до 23 июля 2024 года представить в арбитражный суд отчет о результатах процедуры реализации имущества с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестры требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов или мотивированное ходатайство о продлении процедуры реализации имущества должника с обоснованием причин невозможности завершения процедуры с приложением отчета финансового управляющего о своей деятельности, о выполненных мероприятиях, об использовании денежных средств.

7. Привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве должника ФИО1 Департамент социальной политики Чукотского автономного округа (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 689000, Чукотский автономный округ, <...>).

8. С даты принятия арбитражным судом настоящего решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества должника наступают последствия, предусмотренные Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

9. Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

10. Решение подлежит исполнению немедленно, может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в порядке, предусмотренном частью 2 статьи 181, статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, через Арбитражный суд Чукотского автономного округа.



Судья А.В. Трофимова