Решение от 10 августа 2023 г. по делу № А73-6659/2023

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-6659/2023
г. Хабаровск
10 августа 2023 года
Резолютивная часть судебного акта объявлена 03 августа 2023 г.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи О.П. Медведевой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в заседании суда дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Солнечная теплоэнергетическая компания» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 682711, Хабаровский край, Солнечный м.р-н, рп. Солнечный, мкр. Восточный, ул. Молодежная, д. 10)

к обществу с ограниченной ответственностью «Логистик Лес» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 682738, Хабаровский край, <...>) в лице конкурсного управляющего ФИО2

о взыскании 216 857 руб. 63 коп.

При участии в судебном заседании: не явились.

Общество с ограниченной ответственностью «Солнечная теплоэнергетическая компания» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Логистик Лес» о взыскании задолженности по договору № 5/20Т-СТК-Кв на отпуск тепловой энергии в горячей воде от 01.11.2020 г. за период с 01.04.2022 по 31.12.2023 в размере 175 080 руб. 30 коп., неустойки за просрочку исполнения обязательств по оплате за период с 02.10.2022 по 10.02.2023 в размере 41 777 руб. 33 коп.

Определением арбитражного суда от 10.05.2023 исковое заявление принято к рассмотрению, возбуждено производство по делу №А73-6659/2023.

Определением от 04.07.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, предварительное судебное заседание и судебное разбирательство дела назначено на 03.08.2023.

Ответчик, признанный извещенным надлежащим образом по правилам статей 121-123 АПК РФ, отзыв на исковое заявление не представил, явку представителя в судебное заседание не обеспечил.

Истец явку представителя в судебное заседание не обеспечил, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Зафиксированным в протоколе судебного заседания определением, на основании пункта 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ и пункта 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 20.12.2006 № 65 суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание первой инстанции.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

01.11.2020 между обществом с ограниченной ответственностью Солнечная теплоэнергетическая компания» (энергоснабжающая организация) и обществом с ограниченной ответственностью «Логистик Лес» (абонент) заключен договор № 5/20Т-СТК-Кв, по условиям которого энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную есть тепловую энергию в горячей воде, на отопление и горячее водоснабжение, а абонент обязуется соблюдать предусмотренный настоящим договором режим потребления тепловой энергии, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении объектов (систем) теплопотребления (теплоснабжения) и исправность используемых приборов и оборудования, оплатить, отпущенную тепловую энергию в порядке и сроки, предусмотренные настоящим договором (пункт 1.1 договора).

Расчет за пользование тепловой энергией установлен разделом 6 договора.

Абонент производит оплату на основании выставленного счета-фактуры до 10 числа месяца, следующего за месяцем предоставления тепловой энергии и горячей воды (п.6.1).

Настоящий договор вступает в силу с 01 ноября 2020 г. и действует по 31 декабря 2021 г. Договор считается ежегодно продленным, если не менее чем за месяц до окончания срока его действия не последует заявки одной из сторон об отказе от настоящего договора на следующий период или заключении договора на иных условиях, или внесения изменений (дополнений) в настоящий договор (пункт 9.1. договора).

В период с 01.04.2022 по 31.12.2022 ООО «СТК» осуществило поставку тепловой энергии в жилые помещения, принадлежащие ООО «Логистик Лес», на сумму 175 080 руб. 30 коп.

На оплату тепловой энергии ответчику были выставлены счета-фактуры № 1301 от 30.04.2022, № 1563 от 31.05.2022, № 3051 от 31.10.2022, № 3779 от 30.11.2022, № 3864 от 31.12.2022.

Обязательства по оплате принятой тепловой энергии ответчиком исполнены не были, в результате чего сложился долг в сумме 175 080 руб. 30 коп.

За период с 01.11.2020 по 31.03.2021, с 01.04.2021 по 31.03.2022 с ответчика по договору №5/20Т-СТК-Ка взыскан долг в общей сумме 628 918,52 руб. по судебному приказу от 12.07.2021 по делу №А73-10436/2021, по решению от 21.12.2022 по делу №А73-17919/2022.

13.01.2023 г. ответчику направлена претензия №28 от 13.01.2023 с требованием об уплате долга, которая оставлена им без удовлетворения.

Письмом от 09.02.2023 конкурсный управляющий ООО «Логистик Лес» ФИО2 просил истца произвести начисления отдельно по каждой квартире с указанием задолженности по договорам и предоставлением реквизитов для оплаты.

На запрос сведения были направлены ответчику сопроводительным письмом от 14.02.2023 № 135, которые были получены 27.02.2023, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отравления № 68271180015830.

Однако, задолженность до настоящего момента не погашена.

Неисполнение ответчиком в добровольном порядке обязанности по оплате задолженности послужило основанием для обращения ООО «СТК» в арбитражный суд с настоящим иском.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательств должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу пункта 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные статьями 539 - 547 названного Кодекса, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу положений пункта 1 статьи 65 АПК РФ бремя доказывания требований и возражений возлагается на стороны.

Факт потребления тепловой энергии за период с 01.04.2022 по 31.12.2022 на сумму 175 080 руб. 30 коп. подтвержден документально, ответчиком не оспорен.

Доказательства оплаты потребленной тепловой энергии либо наличие долга в ином размере, а также какие-либо возражения ответчиком в материалы дела не представлены.

Согласно пункту 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При указанных обстоятельствах, исковое требование истца о взыскании с ответчика основного долга в сумме 175 080 руб. 30 коп. подлежит удовлетворению.

Кроме того, истец начислил ответчику пени за просрочку оплаты в размере 41 777 руб. 33 коп.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором неустойку (штраф, пеню).

В соответствии с пунктом 8.2. договора в случае нарушения либо ненадлежащего исполнения абонентом обязательств но оплате настоящего договора организация, осуществляющая подачу тепловой энергии и горячее водоснабжение, вправе потребовать от абонента уплаты неустойки в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления требования от суммы задолженности за каждый день просрочки.

В связи с тем, что поставка коммунального ресурса производится в жилые помещения, принадлежащие абоненту на праве собственности с применением тарифов «для населения», ресурсоснабжающая организация применяет положения части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации от 29.12.2004 № 188-ФЗ.

В соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Материалы дела свидетельствуют о нарушении ответчиком обязательств по оплате поставленной тепловой энергии, в связи с чем, истец правомерно предъявил требование о взыскании неустойки.

Согласно расчету истца, размер неустойки по состоянию на 10.02.2023 составляет 41 777 руб. 33 коп.

Расчет неустойки произведен от суммы долга 625 957,33 руб., взысканного по решениям суда, за период с 02.10.2022 по 29.12.2022 на сумму 32 140,50 руб., в связи с произведенной частичной оплатой на сумму 471 859,12 руб. от суммы долга 154 098,21 руб. за период с 30.12.2022 по 10.02.2023 на сумму 3 822,82 руб., от суммы долга 27 534,47 руб. за период с 12.05.2022 по 10.02.2023 на сумму 3 351,80 руб., от суммы долга 13 753,65 руб. за период с 11.06.2022 по 10.02.2023 на сумму 1 436,19 руб., от суммы долга 42 498,25 руб. за период с 11.11.2022 по 10.02.2023 на сумму 686,51 руб., от суммы долга 43 681,23 руб. за период с 13.12.2022 по 10.02.2023 на сумму 327,61 руб., от суммы долга 47 612,70 руб. за период с 11.01.2023 по 10.02.2023 на сумму 11,90 руб.

Расчет проверен судом и признан верным, ответчиком не оспорен.

Таким образом, требование о взыскании неустойки в размере 41 777 руб. 33 коп. подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Расходы по госпошлине подлежат отнесению на ответчика в соответствии с правилами, установленными статьей 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Логистик Лес» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Солнечная теплоэнергетическая компания» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) долг в сумме 175 080,30 руб., неустойку в размере 41 777,33 руб., расходы по госпошлине в сумме 7 337 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.



Судья О.П. Медведева