СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 17 июля 2017 г. по делу № А43-13761/2017

Арбитражный суд Нижегородской области (АС Нижегородской области) - Гражданское

Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки

22/2017-112077(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е

Резолютивная часть Дело № А43-13761/2017

г. Нижний Новгород 17 июля 2017 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Якуб Светланы Владимировны (шифр дела 22-399), при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Бальзам" (ИНН <***> ОГРН <***>) г. Нижний Новгород

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью "ДТЕ ГРУПП" (ИНН <***> ОГРН <***>) г. Тюмень

о взыскании задолженности

в отсутствие сторон

Руководствуясь статьями 104, 110, 167 - 171, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ДТЕ ГРУПП" (ИНН <***> ОГРН <***>) г. Тюмень, в пользу общества с ограниченной ответственностью "Бальзам" (ИНН <***> ОГРН <***>) г. Нижний Новгород 7 388 840 руб. долга, 387 879 руб. неустойки, а также 61 883 руб. 60 коп. расходов по государственной пошлине.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Бальзам" (ИНН <***> ОГРН <***>) г. Нижний Новгород из федерального бюджета 136 руб. 40 коп. государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению от 28.04.2017 № 839. Настоящее решение является основанием для возврата госпошлины из федерального бюджета.

Решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его принятия и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области.

Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья С.В. Якуб