Дополнительное решение от 14 апреля 2021 г. по делу № А60-18172/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: A60.mail@ arbitr.ru

Именем Российской Федерации


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А60-18172/2020
г. Екатеринбург
14 апреля 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 08 апреля 2021 года

Полный текст решения изготовлен 14 апреля 2021 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Ю.Е. Яковлевой при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Исеть» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Гормонтажстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 763 503 руб. 60 коп.

третье лицо: акционерное общество «НПП Старт им. А.И. Яскина», муниципальное унитарное предприятие «Водоканал».

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 11.01.2021, диплом.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

В Арбитражный суд Свердловской области поступило исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Исеть» к обществу с ограниченной ответственностью «Гормонтажстрой» о взыскании 763 503 руб. 60 коп. Также было подано заявление об обеспечении иска.

09.12.2020 изготовлено решение по делу №А60-18172/2020. Исковые требования удовлетворены. С общества с ограниченной ответственностью «Гормонтажстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Исеть» (ИНН <***>, ОГРН <***>) взыскана задолженность в сумме 975 684 рубля 82 копейки, в том числе основной долг в сумме 737 684 рубля 64 копейки, неустойка за период с 22.02.2020 по 27.03.2020 г. в сумме 238 000 рублей 18 копеек, а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 18 270 рублей 00 копеек. С общества с ограниченной ответственностью «Гормонтажстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета взыскана государственную пошлину в сумме 4 244 рубля 00 копеек.

По требованию о продолжении начисления неустойки до даты фактической уплаты долга судом не было принято решение.

При этом решение от 09.12.2020 не вступило в законную силу, так как 29.12.2020 ООО «Гормонтажстрой» была подана апелляционная жалоба.

Определением Семнадцатого Арбитражного апелляционного суда от 05.02.2021 по делу № А60-18172/2020 жалоба была принята к производству, судебное заседание назначено на 29.03.2021. Определением от 29.03.2021 судебное разбирательство отложено на 29.04.2021.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 178 Арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу, по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

Определением от 30.03.2021 назначено судебное заседание на 08.04.2021 по вопросу принятия дополнительного решения.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки с 22.02.2020 по 27.03.2020 в размере 25 818 руб. 96 коп. с продолжением ее начисления с 28.03.2021 по день фактической уплаты суммы основного долга.

В решении по делу № А60-18172/2020 не решен вопрос о продолжении начисления неустойки с 28.03.2021 по день фактического исполнения обязательства.

В силу п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Учитывая изложенное, неустойка подлежат начислению на сумму долга 737 684 руб. 64 коп. с 28.03.2021 по день фактической уплаты основного долга по договору подряда № 852 от 24.09.2018 г., исходя из расчета 0,1 % от стоимости выполненных работ за каждый день просрочки.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171, 176, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования в части продолжения начисления неустойки на сумму основного долга, подлежащего взысканию с общества с ограниченной ответственностью «Гормонтажстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>), удовлетворить.

Продолжить начисление неустойки с 28.03.2020 г. по день фактической уплаты основного долга по договору подряда № 852 от 24.09.2018 г., исходя из расчета 0,1 % от стоимости выполненных работ за каждый день просрочки.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

СудьяЮ.Е. Яковлева