Решение от 8 января 2018 г. по делу № А03-4809/2017АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ 656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01, http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Барнаул Дело № А03?4809/2017 09 января 2018 года Резолютивная часть решения суда объявлена 26 декабря 2017 года Решение изготовлено в полном объёме 09 января 2018 года Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Чащиловой Т.С., при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего имуществом ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, проживающего по адресу: <...>, ИНН <***>, ФИО3 о результатах процедуры реструктуризации долгов должника, при участии в судебном заседании: от ФИО4 – ФИО5, паспорт, доверенность от 30.10.2017; должник ФИО2, паспорт; финансовый управляющий ФИО3, паспорт; от уполномоченного органа – ФИО6, удостоверение, доверенность от 14.11.2017 (до перерыва); от ФИО7 – ФИО8, доверенность от 04.01.2017, паспорт (до перерыва), 03.04.2017 года в Арбитражный суд Алтайского края (далее, - суд) поступило заявление ФИО7, г. Москва о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2, г. Барнаул, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Заявление мотивировано наличием у должника неисполненных свыше трех месяцев обязательств перед заявителем в размере 5 499 011 руб. 38 коп. При исследовании представленных заявителем документов судом было установлено их несоответствие требованиям, предусмотренным Законом о банкротстве и Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее, - АПК РФ). Определением арбитражного суда Алтайского края от 04.04.2017 года заявление о признании гражданина банкротом было оставлено без движения сроком до 26 апреля 2017 года. Заявителем были устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения. Определением арбитражного суда Алтайского края от 20.04.2017 заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) принято к производству, назначено судебное разбирательство. Определением арбитражного суда Алтайского края от 16.05.2017 по ходатайству заявителя рассмотрение дела отложено на 01.06.2017. В соответствии с постановлением президиума Арбитражного суда Алтайского края от 26.05.2017 судья коллегии по рассмотрению экономических споров, возникающих из административных и иных публичных правоотношений, Городов А.В. с 05.06.2017 переведен в коллегию по рассмотрению экономических споров и иных дел, возникающих из гражданских правоотношений и введен в 5 судебный состав гражданско-правовой коллегии. Согласно распоряжению председателя Арбитражного суда Алтайского края о передаче дела № 10 от 31.05.2017 в связи с ротацией судьи Арбитражного суда Алтайского края Городова А.В., на основании постановления президиума суда от 26.05.2017 в соответствии с частью 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с использованием автоматизированной информационной системы, позволяющей определить состав суда для рассмотрения дел путем случайной выборки, с 05.06.2017 арбитражное дело № А03-4809/2017, находившееся в производстве судьи Городова А.В., передано судье Чащиловой Т.С. С учетом специфики дел о несостоятельности (банкротстве), подразумевающей длительный период их рассмотрения и наличие как непосредственно спора о признании должника банкротом, так и отдельных обособленных споров, по существу являющихся хоть и связанными с рассмотрением дела о несостоятельности, однако имеющих отдельные основания и предмет требований, с целью равномерного распределения нагрузки между судьями Арбитражного суда Алтайского края, определением председателя Арбитражного суда Алтайского края Огая В.М. от 05.06.2017 дело №А03-4809/2017 передано для рассмотрения судье Чащиловой Т.С. Определением арбитражного суда Алтайского края от 01.06.2017 рассмотрение дела отложено на 27.06.2017, в связи с необходимостью сторон представить дополнительные документы. Определением арбитражного суда Алтайского края от 27.06.2017 рассмотрение дела отложено на 27.07.2017, в связи с необходимостью сторон представить дополнительные документы. Определением суда от 03.08.2017 в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, проживающего по адресу: <...>, ИНН <***>, введена процедура реструктуризации долгов гражданина на срок до 28 ноября 2017 года; финансовым управляющим ФИО2 (ИНН <***>) утвержден ФИО3, ИНН <***>, член Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих», регистрационный номер – 13933, почтовый адрес для направления корреспонденции: <...>; требование ФИО7, г. Москва, признано обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов ФИО2, г. Барнаул, в следующем составе и размере: 5 255 394 рублей 06 коп. долга и расходов по уплате госпошлины в третью очередь реестра требований кредиторов по основной сумме задолженности, 243 617 рублей 32 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами учесть в составе третьей очереди реестра требований кредиторов отдельно для удовлетворения после погашения основной суммы задолженности и процентов по третьей очереди; судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов назначено на 28 ноября 2017 года на 10 часов 00 минут. Ко дню судебного заседания финансовым управляющим в материалы дела представлены: протокол первого собрания кредиторов с документами, отчёт о результатах деятельности, реестр требований кредиторов, ходатайство о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина. На собрании кредиторов 03.11.2017 выбрана кандидатура финансового управляющего ФИО3, ИНН <***>, члена Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих». Определением суда от 28.11.2017 судебное заседание отложено на 22.12.2017 с учетом сформированного графика судебных заседаний и командировки судьи-докладчика. В судебном заседании финансовый управляющий на удовлетворении ходатайства настаивал. Пояснил, что выполнены все мероприятия процедуры реструктуризации долгов гражданина; в установленные законом сроки к нему не поступило ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина. На первом собрании кредиторов 03.11.2017 единогласно принято решение об обращении суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии в отношении него процедуры реализации имущества. Представители лиц, участвующих в судебном заседании, не возражали против признания должника банкротом и открытия в отношении него процедуры реализации имущества. В судебном заседании 22.12.2017 объявлялся перерыв до 26.12.2017 для представления саморегулируемой организацией информации о соответствии ФИО3 требованиям Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». После перерыва в материалы дела саморегулируемой организацией представлена информация о соответствии ФИО3 требованиям Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Должник ходатайствовал об отложении судебного заседания в связи с намерением погасить задолженность перед кредиторами. Финансовый управляющий возражал против удовлетворения ходатайства об отложении. Представитель ФИО4 поддержал ходатайство об отложении судебного заседания. В соответствии с частью 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий. На основании части 3 указанной статьи Кодекса в случае, если лицо, участвующее в деле и извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, заявило ходатайство об отложении судебного разбирательства с обоснованием причины неявки в судебное заседание, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает причины неявки уважительными. Таким образом, отложение рассмотрения дела на основании части 3 статьи 158 АПК РФ является не обязанностью, а правом суда, предоставленным законодательством для обеспечения возможности полного и всестороннего рассмотрения дела. Рассмотрев заявленное должником ходатайство, суд находит указанные в нем обстоятельства недостаточными для отложения судебного разбирательства, направленными на затягивание процесса, поскольку отсутствуют документальные доказательства, свидетельствующие о вероятности скорейшего погашения существующей задолженности. Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд считает необходимым признать ФИО2 несостоятельным (банкротом), открыть в отношении него процедуру реализации имущества, исходя из следующего. В соответствии со статьей 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). С 01.10.2015 вступили в силу изменения, внесенные в Федеральный закон № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) Федеральным законом № 154-ФЗ от 29.06.2015 (далее – Закон № 154-ФЗ). Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» в соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы X Закона, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников - главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона. Статьей 213.2 Закона о банкротстве предусмотрено, что при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве, под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным. Из материалов дела усматривается наличие у должника недвижимого имущества. Доводы должника о возможности погашения задолженности с учётом планируемой реализации объектов недвижимости носят предположительный характер и документально не подтверждены, в материалы дела не представлены документальные доказательства, свидетельствующие о вероятности исполнения в полном объёме денежных обязательств, сведения о доходах. В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона; в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Из пунктов 1 и 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве следует, что в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина. В случае, если в установленный статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. Из материалов дела следует, что в реестр кредиторов должника включены требования кредиторов на общую сумму 5 604 173 рубля. Должником, кредиторами и уполномоченным органом проект плана реструктуризации задолженности не представлен. Первое собрание кредиторов должника, состоявшееся 03.11.2017, по третьему вопросу повестки дня с количеством голосов 98,038% от общего числа голосов кредиторов, включенных в реестр, приняло решение об обращении финансового управляющего в суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии в отношении него процедуры реализации имущества. На основании изложенного, в отношении должника в соответствии с пунктами 1, 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве подлежит введению процедура реализации имущества гражданина. В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве, при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. В связи с тем, что собранием кредиторов не предложена иная кандидатура, дополнительных требований не предъявлено, суд утверждает финансовым управляющим должника ФИО3, исполнявшего обязанности финансового управляющего и участвовавшего в процедуре реструктуризации долгов гражданина. В силу положений статей 110-112 АПК РФ, госпошлина подлежит взысканию с должника в пользу ФИО7. При изготовлении резолютивной части решения допущена описка в части указания даты рождения должника, в связи с этим суд считает необходимым произвести исправления в резолютивной части решения, в таком случае дату рождения должника следует читать: ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Руководствуясь статьями 20.6, 213.9, 213.24, 213.25, 213.26, 216 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Признать несостоятельным (банкротом) ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, проживающего по адресу: <...>, ИНН <***>, и открыть в отношении него процедуру реализации имущества сроком до 20 июня 2018 года. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО3, ИНН <***>, члена Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих», регистрационный номер – 13933, почтовый адрес для направления корреспонденции – <...>. Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначить на 20 июня 2018 года на 11 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Алтайского края по адресу: <...>, каб. № 422, тел.8 (3852) 29-88-61 (помощник, секретарь). Финансовому управляющему представить в суд отчет о результатах процедуры реализации имущества с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов (с описью и в подшитом состоянии дел, сформированных не более 150 листов каждое) или мотивированное ходатайство о продлении процедуры реализации имущества гражданина с обоснованием причин невозможности завершения процедуры с приложением отчета финансового управляющего о своей деятельности, о выполненных мероприятиях, об использовании денежных средств должника. Все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретённое после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством. С даты признания гражданина банкротом: все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны; требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счёт конкурсной массы; регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего, поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению; исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично; должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства. Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина: распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях; открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях; осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников; ведёт в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином, гражданин также вправе лично участвовать в таких делах. ФИО2, признанному несостоятельным (банкротом), не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты и документы, подтверждающие наличие вкладов в кредитных и иных учреждениях. Кредитная организация обязана уведомить финансового управляющего об имеющихся у нее вкладах, счетах, ином имуществе и о договоре аренды банковской ячейки (сейфа) гражданина, признанного банкротом, не позднее пяти рабочих дней со дня получения соответствующего запроса финансового управляющего. Обязать финансового управляющего не позднее одного рабочего дня, следующего за днем получения от должника банковских карт, принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника. В ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом. С даты признания гражданина банкротом наступают последствия установленные статьёй 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, проживающего по адресу: <...>, ИНН <***>, в пользу ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, 300 рублей в возмещение расходов по оплате государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции – Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения (изготовления решения в полном объеме), либо в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья Т.С. Чащилова Суд:АС Алтайского края (подробнее)Истцы:МИФНС России №15 по Алтайскому краю (ИНН: 2225777777 ОГРН: 1102225000019) (подробнее)ПАО "Сбербанк России" Алтайское отделение №8644 (ИНН: 7707083893 ОГРН: 1027700132195) (подробнее) Иные лица:НП "СРО "Ассоциация антикризисных управляющих" (подробнее)Управление Росреестра по АК (ИНН: 2225066565) (подробнее) Судьи дела:Городов А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |