Решение от 25 апреля 2024 г. по делу № А55-9958/2023




АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, г. Самара, ул. Самарская, 203Б, тел. (846) 226-56-17, (846) 207-55-15

http://www.samara.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело №

А55-9958/2023
25 апреля 2024 года
г. Самара




Резолютивная часть решения объявлена 11 апреля 2024 года

Полный текст решения изготовлен 25 апреля 2024 года

Арбитражный суд Самарской области

в составе судьи

ФИО1

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания – Папчихиным П.С.,

рассмотрев в судебном заседании 29 февраля 2024 года - 11 апреля 2024 года дело по иску Публичного акционерного общества «Т Плюс»,

к Акционерному обществу «Новокуйбышевские очистные сооружения»

об обязании

третьи лица:

1.АО «Новокуйбышевский нефтеперерабатывающий завод»,

2.ООО «Новкуйбышевский завод катализаторов»,

3.ООО «Техническое обеспечение»,

4. АО «Вега Композит».


при участии в заседании

от истца – ФИО2, доверенность от 12.09.2022, диплом, ФИО3, доверенность от 29.06.2023, диплом,

от ответчика – ФИО4, доверенность от 09.01.2024, диплом,

от третьего лица 1 – ФИО5, доверенность от 01.01.2024, диплом,

от третьих лиц 2,3,4 – не явились, извещены,



установил:


Публичное акционерное общество «Т Плюс» Филиал «Самарский» обратился в арбитражный суд с иском к Акционерному Обществу «Новокуйбышевские Очистные Сооружения» об урегулировании разногласий по пунктам Дополнительного соглашения №1 к договору № 92К-2023НкОС на оказание услуг по приемуи очистке сточных вод от 26.12.2022 в предложенной редакции (с учетом принятого в порядке статьи 49 АПК РФ уточнения заявленных требований).

В судебном заседании в порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв, после чего судебное заседание продолжено. Сведения о месте и времени судебного заседания были размещены на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по адресу: www.samara.arbitr.ru.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования, представил дополнительные документы, которые приобщены судом к материалам дела, кроме того, указал на то, что ранее заявленное ходатайство об истребовании доказательств не поддерживает.

Ответчик иск не признал, указал на то, что ранее заявленное ходатайство об объединении дел в одно производство не поддерживает.

Третьи лица 2-4, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, извещены надлежащим образом.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, заслушав пояснения представителей сторон, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, Акционерное общество «Новокуйбышевские очистные сооружения» являясь собственником очистных сооружений в г.Новокуйбышевске Самарской области, является организацией водопроводно-канализационного хозяйства, оказывающей организациям услуги водоснабжения и водоотведения всем Абонентам, объекты которых расположены в г.Новокуйбышевске.

26.12.2022 между АО «Новокуйбышевские очистные сооружения» (ответчик) и ПАО «Т Плюс» (Истец) заключен договор № 92К-2023НкОС на оказание услуг по приему и очистке сточных вод, в соответствии с условиям которого АО «НкОС» оказывает услуги по приему сточных вод от объекта ПАО «Т Плюс» в централизованную систему водоотведения и обеспечивает их водоотведение, транспортировку и сброс в водный объект. При этом истец обязуется соблюдать режим водоотведения, требования к составу и свойствам сточных вод, отводимых в централизованные системы водоотведения, устанавливаемые в целях предотвращения негативного воздействия на работу объектов централизованной системы водоотведения, нормативы по объему отводимых в централизованные системы водоотведения сточных вод и нормативы состава сточных вод, установленные для Истца, и производить Ответчику оплату по объему водоотведения и транспортировки в сроки и порядке, которые определены Договором. Также, Истец обязан производить оплату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, оплату за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод.

Согласно п. 4.3.8 Договора абонент обязан соблюдать требования к составу и свойствам сточных вод, установленные в целях предотвращения негативного возведения на работу централизованной системы водоотведения, а также принимать меры по соблюдению указанных нормативов и требований, в том числе обеспечивать реализацию плана снижения сбросов и плана по обеспечению соблюдения требований к составу и свойствам сточных вод, установленных в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованной системы водоотведения.

Отношения между абонентами и организациями водопроводно-канализационного хозяйства в сфере пользования централизованными системами водоснабжения и (или) канализации населенных пунктов регулируются Федеральным законом от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении", правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных Постановление Правительства РФ от 29.07.2013 N 644, Правилами осуществления контроля состава и свойств сточных вод, утвержденные постановлением Правительства РФ от 22.05.202 №728.

Согласно пункту 3 ст.14 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении» договор водоотведения является публичным договором.

Согласно пункту 4 части 5 ст. 14 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении» места и порядок отбора проб сточных вод, порядок доступа к местам отбора проб представителям организации, осуществляющей водоотведение, или по ее указанию представителям иной организации являются существенными условиями договора водоотведения.

Согласно ст.422 ГК РФ Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В соответствии со статьей 426 ГК РФ в случаях, предусмотренных законом, Правительство, а также уполномоченные Правительством федеральные органы исполнительной власти могут издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (типовые договоры, положения и т.п.).

Условия публичного договора, которые не соответствуют указанным требованиям, ничтожны и не влекут каких-либо юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с их недействительностью (статьи 426, 167 ГК РФ).

Согласно пункту 23 типовой формы договора водоотведения, утвержденной Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 N 645, сведения об узлах учета и приборах учета сточных вод и о местах отбора проб сточных вод приводятся по форме согласно приложению N 4 к договору.

Согласно пункту 41 типовой формы договора водоотведения, утвержденной Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 N 645 отведение поверхностных сточных вод осуществляется с непосредственным подключением или без непосредственного подключения к централизованной системе водоотведения.

В соответствии с приложением N 2 к Договору № 90К-2022НкОС объектом водоотведения является Производственное предприятие «Новокуйбышевская ТЭЦ-1» ПАО «Т Плюс» расположенное по адресу: <...> ФИО6, 8.

Приложением N 3 к договору № 92К-2023НкОС определено место отбора проб - канализационный колодец - К-7/48а.

Согласно пункту 2 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных Постановление Правительства РФ от 29.07.2013 N 644:

- "контрольная проба" - проба сточных вод, сбрасываемых абонентами (включая сточные воды транзитных организаций) в централизованную систему водоотведения, отобранная организацией, осуществляющей водоотведение, или иным уполномоченным ею лицом, в контрольном канализационном колодце или ином канализационном колодце (сооружении, устройстве), определяемом в соответствии с Правилами осуществления контроля состава и свойств сточных вод, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 22 мая 2020 г. N 728 "Об утверждении Правил осуществления контроля состава и свойств сточных вод и о внесении изменений и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации" (далее - Правила осуществления контроля состава и свойств сточных вод), с целью определения состава и свойств таких сточных вод в аккредитованной лаборатории по заказу организации, осуществляющей водоотведение;

"контрольный канализационный колодец" - колодец или иное сооружение (устройство), предназначенные для отбора проб сточных вод абонента, определенные в договоре водоотведения, едином договоре холодного водоснабжения и водоотведения, договоре по транспортировке сточных вод;

Согласно подпункту в) пункта 10 Правил осуществления контроля состава и свойств сточных вод, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 22.05.2020 N 728 абоненты обязаны обеспечить беспрепятственный доступ представителей организации, осуществляющей водоотведение, к контрольным канализационным колодцам, канализационным колодцам, указанным в декларации, или к последним канализационным колодцам на канализационной сети абонента перед ее врезкой в канализационную сеть, принадлежащую иному лицу, в которых отбор проб сточных вод абонента может быть осуществлен отдельно от сточных вод иных абонентов (в том числе открытие люков канализационных колодцев).

Согласно пункту 15 Правил N 728 визуальный контроль и (или) отбор проб сточных вод проводится в контрольных канализационных колодцах, а при их отсутствии - в иных канализационных колодцах, указанных в декларации, или в последних колодцах на канализационной сети абонента перед ее врезкой в канализационную сеть, принадлежащую иному лицу, в которых отбор проб сточных вод абонента может быть осуществлен отдельно от сточных вод иных абонентов.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенное в Определении от 26.03.2020 N 618-0, содержащееся в пункте 2 Правил N 644 понятие "контрольный канализационный колодец", применяемое во взаимосвязи с другими нормами действующего законодательства, в частности с Правилами осуществления контроля состава и свойств сточных вод (были утверждены Постановлением Правительства РФ от 21.06.2013 N 525, далее (действующие Правила) Постановлением Правительства РФ от 22.05.2020 N 728), будучи направленным на соблюдение баланса интересов организаций, осуществляющих водоснабжение (водоотведение) и их абонентов, не предполагает определение в качестве контрольного такого канализационного колодца, через который осуществляется сброс в централизованную систему водоотведения сточных вод от нескольких абонентов

Согласно информации, содержащейся в копии топосъемки топографической карты земельных территорий, по которым проложен коллектор промышленно-ливневых сточных вод Нк ТЭЦ-1 (письмо от 21.02.2023 №84-кс Департамента капитального строительства и архитектуры Администрации г.о. Новокуйбышевск), трасса канализационной сети со смотровыми колодцами ПАО «Т Плюс» от территории объекта водоотведения до определенного договором контрольного колодца К-7/48а имеет значительную протяженность (около 900 м) и проходит по территории различных промышленных предприятий, в том числе Новокуйбышевского нефтеперерабатывающего завода.

Кроме того, согласно отметкам, рельеф земельных территорий имеет уклон в сторону коллектора промливневой канализации НкТЭЦ, что свидетельствует о попадании поверхностных сточных вод с прилегающих чужих территорий в промливневой коллектор и далее в колодец К-7/48а Новокуйбышевской ТЭЦ-1.

Как указал истец, указанный в договоре в качестве контрольного колодец, таковым не является, в связи с попаданием в него стока с иных земельных участков, в силу чего не соответствует вышеуказанным требованиям и нормам. Следовательно, условия, указанные в Приложении N3 к договору № 92К-2023НкОС об определении места отбора проб канализационный колодец - К-7/48а в силу прямого указания закона ничтожны.

Приложением №3 к заключенному договору также определено ответчиком место установки коммерческого узла учета промливневых сточных вод - на границе земельного участка Нк ТЭЦ-1 рядом с ливневым колодцем КК 1-30.

Данные обстоятельства подтверждают факт необходимости определения объема стока конкретно от объекта водоотведения на границе земельного участка, следовательно, и возможность определения качества этого стока конкретного объекта именно на границе земельного участка этого объекта водоотведения.

ПАО «Т Плюс» письмом №51101-08-00060 от 13.02.2023 в адрес Акционерного общества «Новокуйбышевские очистные сооружения» направлено дополнительное соглашение №1 к Договору №92-2023НкОС от 26.12.2022.

Дополнительным соглашением предложено изменить п.3.5 Договора изложив его в следующей редакции:

«Пункт 3.5 Договора изложить в следующей редакции:

Оплата за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, оплата за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверхустановленных- нормативов состава сточных вод производится абонентом ежемесячно платежным поручением в срок до 5-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании счетов-фактур, выставленных, до 5-го числа месяца, следующего за отчетным, на основании акта оказанных услуг и расчета платы.

Расчет платы, за негативное воздействие, на работу централизованной системы водоотведения, а. также, за сброс загрязняющих, веществ в составе сточных вод сверхустановленных. нормативов состава сточных вод, составляется Организацией водопроводно-канализационного хозяйства на основании данных собственной аккредитованной лаборатории, полученных в результате измерений (испытаний) в соответствия с Приложением № 5 и 6, а также руководствуясь требованиями Постановлений Правительства РФ № 644 от 29.07.2013г., № 913 от 13.09.2016г.

Отбор проб сточных вод осуществляется в контрольной точке № 1-30 в соответствии с требованиями, установленными Постановлением Правительства РФ от 22.05.2020 № 728 «Об утверждении Правил осуществления контроля, состава и свойств сточных вод».

В Приложении №1 к Дополнительному соглашению №3 к Договору границей балансовой принадлежности объектов централизованных систем водоотведения организации водопроводно-канализационного хозяйства и абонента является место присоединения коллектора Новокуйбышевского ТЭЦ-1 в колодце № К-7/48 на коллекторе АО «НкОС».

Границей эксплуатационной ответственности объектов централизованных систем водоотведения организации водопроводно-канализационного хозяйства и абонента является первый смотровой колодец № 1-30 на территории Новокуйбышевского ТЭЦ-1.

В Приложении №3 к Дополнительному соглашению №1 к Договору в характеристике отбора проб указать контрольную точку отбора проб колодец №1-30.

В Приложении №7 к Дополнительному соглашению №1 к Договору изменить схему разграничения балансовой принадлежности, эксплуатационной ответственности сетей, расположения узлов учета и места отбора проб сточных вод.

Письмом №41 от 17.02.2023 АО «НкОС» дополнительное соглашение возращено в ПАО Т «Плюс» без подписания.

Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Ответчик возражал против удовлетворения исковых требований, согласно доводам, изложенным в отзыве.

Как указал ответчик, приложением № 1 указанного Договора сторонами утвержден Акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности. Данным Актом установлено, что границей балансовой принадлежности объектов централизованных систем водоотведения организации водопроводно-канализационного хозяйства (Ответчик) и абонента (Истец) является место присоединения коллектора Истца в колодце № К-7/48 на коллекторе Ответчика, границей эксплуатационной ответственности объектов централизованных систем водоотведения Ответчика и Истца является место присоединения коллектора Истца в колодце № К-7/48 на коллекторе Ответчика.

Схема разграничения балансовой принадлежности, эксплуатационной ответственности сетей, расположения узлов учета и места отбора проб сточных вод прилагается.

Ответчик указал на то, что из схемы видно, что контрольный канализационный колодец определен сторонами как контрольная точка отбора проб № К-7/48а. Данный колодец расположен до места технологического присоединения трубопровода Истца к коллектору Ответчика. Даная схема расположения контрольного колодца и места технологического подключения трубопровода Истца позволяет полностью исключить попадание сточных вод третьих лиц в сточные воды Истца в силу отсутствия иных абонентов на данном участке сетей Истца.

Направленное Истцом в адрес Ответчика дополнительное соглашение было рассмотрено Ответчиком и без подписания возвращено по следующим основаниям.

Как указывалось, в сопроводительном письме № 41 от 17.02.2023г. перенос границ эксплуатационной и балансовой принадлежности сетей категорически не возможен в силу отсутствия правовых и законных оснований у Ответчика осуществлять эксплуатацию сетей ему не принадлежащих. Таким образом ответственность по содержанию и эксплуатации сетей, принадлежащих Ответчику полностью возложена на него.

Вывод Истца о том, что контрольным колодцем выбран колодец, через который осуществляется сброс сточных от нескольких абонентов также не находит своего документального подтверждения, так как на данном участке трубопровода, принадлежащего Истцу отсутствуют иные абоненты в силу того, что в соответствии с п. 4 Постановления Правительства РФ от 29.07.2013 № 644 «Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» (далее – Правила) водоотведение с использованием централизованных систем водоотведения осуществляются на основании договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения.

Договоры водоотведения или единые договоры холодного водоснабжения и водоотведения заключаются между абонентами и организацией водопроводно-канализационного хозяйства в соответствии с типовыми договорами, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 г. № 645 «Об утверждении типовых договоров в области холодного водоснабжения и водоотведения» п. 5 Правил.

Основанием для заключения договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения является заявка абонента на заключение такого договора, подписанная абонентом или уполномоченным им лицом, действующим от имени абонента на основании доверенности (далее - заявка абонента), либо предложение о заключении договора от организации водопроводно-канализационного хозяйства, п. 8 Правил.

Подпунктом а), пункта 17 Правил установлено следующее:

к заявке абонента прилагаются следующие документы:

копия документа, подтверждающего право собственности или иное законное основание возникновения прав владения и (или) пользования на объект у абонента, в том числе на водопроводные и (или) канализационные сети и иные устройства, необходимые для присоединения к централизованным системам холодного водоснабжения и (или) водоотведения, приборы учета. Абоненты, не имеющие непосредственного подключения к объектам централизованной системы водоснабжения или водоотведения, принадлежащим организации водопроводно-канализационного хозяйства на праве собственности или ином законном основании, обязаны представить акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности с лицами, владеющими на праве собственности или ином законном основании водопроводными и (или) канализационными сетями. Заявки на заключение договоров от иных абонентов, имеющих подключение к канализационным сетям Истца в адрес Ответчика также не поступали.

Кроме того, ответчик указал на то, что Истец имеет непосредственное подключение к сетям Ответчика, отсутствие иных абонентов на данном участке сетей Истца и герметичность трубопровода исключает возможность попадания иных сточных вод кроме стоков Истца.

На протяжении достаточно продолжительного периода сотрудничества Ответчиком неоднократно фиксировались превышение нормативных показателей в сточных водах Истца, что подтверждается предоставляемыми в материалы дела расчетами платы.

Как указал ответчик, истец пытается избежать полного объема внесения платы за сброс загрязняющих веществ в бюджет государства, не смотря на то, что Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ считает, что плата за превышение нормативного сброса загрязняющих веществ не является штрафной санкцией, а представляет собой дифференцированную меру экономического стимулирования абонентов на строительство, модернизацию своих локальных очистных сооружений и выполнение требований по охране природы и оздоровлению окружающей природной среды, содержания принадлежащих ему сетей в исправном состоянии, а также не допускать несанкционированных подключений третьих лиц. Данная позиция была определена Президиумом ВАС РФ в Постановлении от 15.06.2005 № 15378/04 по делу № А72-2079/04-5/256 и стала обязательной для применения судами нижестоящих инстанций.

Кроме того, ответчик указал о том, что поверхностный ливневый сток с территорий указанных Истцом предприятий не имеющих непосредственного присоединения к сетям Истца не имеет возможности попадать в коллектор ПАО «Т Плюс», так как на территории городского округа Новокуйбышевск Постановлением от 08.06.2022г. № 1303 Администрации городского округа утверждена Схема водоснабжения и водоотведения городского округа Новокуйбышевск самарской области на 2022-2039 годы.

Из данного документа следует, что водоотведение - это комплекс инженерных сооружений и санитарных мероприятий, обеспечивающих прием сточных вод от населения и промышленных предприятий, транспортирование и очистку их с последующим сбросом в реку. Централизованная система бытовой канализации представляет собой комплекс взаимосвязанных сооружений, включающий в себя: самотечные канализационные сети, канализационные насосные станции, напорные канализационные трубопроводы и очистные сооружения.

Водоотведение со всей канализуемой территории города осуществляется самостоятельной сетью хозяйственно-фекальных коллекторов на НМУП «Водоканал» на очистные сооружения АО «Новокуйбышевские очистные сооружения» (п. 9.1. стр. 104).

Схема водоотведения хозбытовых и производственных сточных вод г. Новокуйбышевска в своей основе имеет границы ведомственного разделения существующих комплексов очистных сооружений и сетей. Водоотведение от абонентов, оборудованных местной канализацией, осуществляется в выгребные ямы, с последующим вывозом на объекты централизованных систем водоотведения.

Схемой водоснабжения и водоотведения городского округа Новокуйбышевск установлены эксплуатационные зоны.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 05.09.2013 № 782 эксплуатационная зона – это зона эксплуатационной ответственности организации, осуществляющей водоотведение, определенная по признаку обязанностей (ответственности) организации по эксплуатации централизованных систем водоотведения.

Согласно данным определениям в г.о. Новокуйбышевск можно выделить 7 зон эксплуатационной ответственности.

Эксплуатационная зона № 7 охватывает все сети ливневой системы водоотведения. Все сети данной эксплуатационной зоны обслуживаются МБУ «Благоустройство» в рамках муниципального задания.

Поверхностный водоотвод с территории жилой застройки осуществляется сетью закрытых водостоков со сбросом без очистки в реку Свинуху и реку Кривушу. Проложены водостоки по улицам ФИО10, ФИО7, Дзержинского, ФИО8, ФИО9, ФИО10, на небольших участках улиц ФИО9, ФИО11, Чернышевского, Ленинградская, пр. Победы.

Отвод дождевых и талых вод с территорий города осуществляется по трем выпускам ливневой канализации:

1. Ливневые стоки с улиц: ФИО10, ФИО9, ФИО12, ФИО13, ФИО8 отводятся в выпуск №1, и далее вода течет по рельефу оврага, неорганизованным способом по поселку «Русло» и далее впадает в реку Татьянка;

2. Ливневые стоки с улиц: Дзержинского, пр. Победы, ул. Юрия Уваровского, ФИО9 отводятся в выпуск №2, и далее сброс стоков происходит открытым способом в озера, сообщающиеся с р. Татьянка;

3. Ливневые стоки с улиц: ФИО10, ФИО9, пр. Победы, ФИО7 отводятся в выпуск №3 и сбрасываются в р. Свинуха.

Из представленной Истцом схемы сетей канализации видно, что объект водоотведения с коллектором ПАО «Т Плюс» территориально расположены в границах улиц Вокзальная и Монтажная. В соответствии со схемой водоснабжения и водоотведения на указанных территориях отсутствует ливневая система водоотведения, а за Ответчиком закреплено право обслуживания сетей и объектов эксплуатационной зоны № 4.

Делая вывод из изложенного, истец ошибочно полагает, что АО «Новокуйбышевские очистные сооружения» имеет возможность и право на заключение договоров водоотведения с предприятиями, земельные участки которых расположены в близи территориальных границ Истца и тем более выявлять потребителей, контролировать качество стока с объектов не имеющих непосредственного присоединения к сетям Ответчика.

Кроме того, довод Истца об отсутствии доступа на территорию предприятий по земельным участкам которых проходит коллектор Истца не состоятельным в силу закрепленного права собственности за Истцом на его линейный объект. Законодательство в данной области предусматривает возможность предоставления беспрепятственного доступа правообладателям объектов, расположенных на чужих территориях в рамках установления и заключения соглашения о сервитутах. Как указал ответчик, со стороны Истца данная работа не проводится..

Кроме того, Истец имеет непосредственное подключение к сетям Ответчика, отсутствие иных абонентов на данном участке сетей Истца, герметичность трубопровода исключает возможность попадания иных сточных вод кроме стоков Истца и как следствие не может влияет на качество сбрасываемых сточных вод.

ПАО «Т ПЛЮС» является абонентом АО «НК НПЗ» (далее - Общество) в части отпуска холодной (технической воды) (заключен соответствующий договор холодного водоснабжения №3281119/1244Д//7600-РА051/02-003-0109-2020 от 30.10.2019г).

Договорные отношения в части приёма сточных вод между АО «НК НПЗ» и ПАО «Т ПЛЮС» - отсутствуют. Более того, системы водоотведения АО «НК НПЗ» и ПАО «Т ПЛЮС» технологически не связаны между собой. Данный факт подтверждается утвержденной «Схемой водоснабжения и водоотведения городского округа Новокуйбышевск Самарской области на 2022-2039 годы г.о.» (Постановление №1303 от 08.06.2022г.). Соответственно, попадание сточных вод Общества в коллектор ПАО «Т ПЛЮС» исключено.

«ПАО «Т ПЛЮС» осуществляет водоотведение в коллектор АО «НкОС» в рамках договора №92К-2023НкОС от 26.12.2022г. (далее - Договор). Договор заключен по типовой форме, утвержденной Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 г. № 645. Приложением № 1 Договора утвержден Акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности. Данным Актом установлено, что границей эксплуатационной ответственности объектов централизованных систем водоотведения АО «НкОС» и ПАО «Т Плюс» является место присоединения коллектора ПАО «Т Плюс» в колодце № К-7/48а к коллектору АО «НкОС. Исходя из представленных материалов, ПАО «Т ПЛЮС», утверждает, что указанный в договоре контрольный колодец № К-7/48а таковым не является в связи с попаданием в него поверхностных сточных вод с иных земельных участков, в том числе с территории Общества.

Таким образом, довод о возможном попадании поверхностных сточных вод Общества в систему водоотведения ПАО «Т ПЛЮС» является предположением и не находит фактического подтверждения.

Учитывая изложенное, правовых оснований для удовлетворения исковых требований Истца не имеется, контрольная точка отбора проб сточных вод № К-7/48а правомерно определенна условиями действующего договора.

При указанных обстоятельствах основания для удовлетворения исковых требований отсутствуют. В иске следует отказать.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, понесенные истцом судебные расходы в связи с отказом в удовлетворении исковых требований относятся на истца и возмещению ему не подлежат.

Руководствуясь ст. 110,167-170,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.


Судья


/
ФИО1



Суд:

АС Самарской области (подробнее)

Истцы:

ПАО "Т Плюс" филиал "Самарский" (подробнее)

Ответчики:

АО "Новокуйбышевские Очистные Сооружения" (ИНН: 6330024522) (подробнее)

Иные лица:

АО "Вега Композит" (подробнее)
АО "Новокуйбышевский нефтеперерабатывающий завод" (подробнее)
ООО "Новкуйбышевский завод катализаторов" (подробнее)
ООО "Техническое обеспечение" (подробнее)

Судьи дела:

Михайлова М.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание сделки недействительной
Судебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ

Признание договора недействительным
Судебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ