Решение от 18 сентября 2018 г. по делу № А60-41890/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-41890/2018
18 сентября 2018 года
г. Екатеринбург



Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи К.Н. Смагина, рассмотрел дело в порядке упрощенного производства по иску

публичного акционерного общества "Контур" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к акционерному обществу "Научно – производственная корпорация "Уралвагонзавод" им. Ф.Э. Дзержинского (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 160 298 руб. 28 коп.


Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.


ПАО "Контур" (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к АО "Научно – производственная корпорация "Уралвагонзавод" им. Ф.Э. Дзержинского (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договор поставки продукции от 13.05.2015 № КД-07-368 000 000 2306/1256к/427 (в редакции дополнительного соглашения №1 от 14.10.2015) в сумме 160 298 руб. 28 коп., а также 5809 руб. в возмещение расходов на оплату государственной пошлины.

От ответчика 13.08.2018 через систему «Мой арбитр» поступил отзыв, в котором указывает на несоблюдение истцом обязательного претензионного порядка урегулирования спора, ходатайствует о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

От истца 15.08.2018 через систему «Мой арбитр» поступило письменное пояснение (возражение на отзыв). Представленные документы приобщены судом к материалам дела.

Суд, рассмотрев заявленное ходатайство ответчика о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства и в отсутствие оснований, предусмотренных ч. 5 ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отказал в его удовлетворении.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд



установил:

Как следует из материалов дела, в рамках договора поставки от 13.05.2015 № КД-07-368 000 000 2306/1256к/427 (в редакции дополнительного соглашения №1 от 14.10.2015) истец поставил ответчику товар (кран шаровый) на общую сумму 160 298 руб. 28 коп., что подтверждается товарной накладной и товарно-транспортной накладной от 20.10.2015 №АЕ-0001260.

Полученный товар ответчиком не оплачен. Доказательств иного в материалы дела не представлено (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Принимая во внимание, что факт поставки товара на сумму 160 298 руб. 28 коп. подтверждается накладной, подписанной ответчиком без каких-либо замечаний и оговорок, доказательств оплаты товара не представлено, требование истца о взыскании с ответчика 160 298 руб. 28 коп. долга признается судом обоснованным и подлежит удовлетворению на основании ст.ст. 309, 310, 486, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Довод ответчика о несоблюдении претензионного порядка урегулирования спора отклоняется судом как противоречащий представленным в материалы дела доказательствам (претензия от 15.05.2018 и доказательств ее направления – почтовая квитанция от 16.05.2017, которая получена ответчиком 23.05.2018 – почтовое уведомление).

Государственная пошлина в размере 5809 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с акционерного общества "Научно – производственная корпорация "Уралвагонзавод" им. Ф.Э. Дзержинского (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества "Контур" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 160 298 (сто шестьдесят тысяч двести девяносто восемь) руб. 28 коп. долга, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 5809 руб.

3. Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. Взыскатель может обратиться в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа нарочно в иную дату. Указанное заявление должно поступить в суд не позднее даты, указанной в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».


Судья К.Н. Смагин