Решение от 20 октября 2017 г. по делу № А59-2916/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

693000, г. Южно-Сахалинск, Коммунистический проспект, 28,

http://sakhalin.arbitr.ru info@sakhalin.arbitr.ru

факс 460-952 тел. 460-945


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А59-2916/2017
г. Южно-Сахалинск
20 октября 2017 года
Резолютивная часть решения суда объявлена 13 октября 2017 года, решение суда в полном объеме изготовлено 20 октября 2017 года.


Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Горбачевой Т.С. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Че С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А59-2916/2017

по исковому заявлению, уточненному в порядке статьи 49 АПК РФ, общества с ограниченной ответственностью «СпецСахСтрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Заказ-С» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании процентов в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору уступки прав (цессии) от 29.04.2016 на сумму 6 500 000 рублей в общей сумме 1 439 889,11 рублей,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «СРЦ-Сервис»,

при участии: от истца – представитель ФИО1 по доверенности от 30.05.2017 (после перерыва),

от ответчика, третьего лица - не явились,



У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «СпецСахСтрой» (далее - истец) обратилось в арбитражный суд к обществу с ограниченной ответственностью «Заказ-С» (далее - ответчик) с исковым заявлением о взыскании процентов в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору уступки прав (цессии) от 29.04.2016 на сумму 6 500 000 рублей в общей сумме 1 439 889,11 рублей (с учетом принятого судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) уточнения).

Исковые требования нормативно обоснованы ссылками на положения статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и мотивированы неисполнением должником обязанности перед новым кредитором по оплате задолженности, право требования которой уступлено на стадии исполнительного производства.

В порядке статьи 51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общества с ограниченной ответственностью «СРЦ-Сервис».

Определением суда судебное разбирательство по делу назначено на 09.10.2017.

В судебном заседании в порядке статьи 163 АПК РФ был объявлен перерыв до 13 час. 00 мин. 13.10.2017.

В судебное заседание после перерыва явился представитель истца. Ответчик, третье лицо, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились как до, так и после перерыва, что в силу статьи 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела.

Ответчик в порядке статьи 131 АПК РФ отзыв на исковое заявление не представил, в связи с чем суд рассмотрел дело по имеющимся в материалам дела доказательствам, представленным истцом.

Третье лицо отзыв на исковое заявление также не представило.

Из материалов дела судом установлено следующее.

Общество с ограниченной ответственностью «СРЦ-Сервис» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Заказ-С» о взыскании основного долга в размере 6 500 000 рублей, судебных расходов по уплате государственной пошлины, на основании указанного заявления было возбуждено производство по делу № А59-4955/2014.

На основании определения Арбитражного суда Сахалинской области по делу № А59-4955/2014 от 24.12.2014 утверждено заключенное между сторонами мировое соглашение, по условиям которого ответчик обязуется выплатить истцу задолженность в размере 6 500 000 рублей тремя платежами в безналичной форме, или наличными денежными средствами, в течение 3 (трех) месяцев с момента вынесения определения Арбитражным судом Сахалинской области об утверждении мирового соглашения по делу № А59-4955/14. Первый платеж в сумме 2 000 000 рублей должен быть выплачен ответчиком не позднее 30.12.2014, второй платеж в сумме 2 000 000 рублей - не позднее 30.01.2015, третий платеж в сумме 2 500 000 рублей - не позднее 24.03.2015. Производство по делу № А59-4955/2014 было прекращено.

29.01.2015 взыскателю выдан исполнительный лист серии ФС № 000088536.

08.04.2015 возбуждено исполнительное производство 8403/15/65019- ИП.

Определением суда от 08.11.2016 по делу произведена замена взыскателя – общества с ограниченной ответственностью «СРЦ-Сервис на его правопреемника – общество с ограниченной ответственностью «СпецСахСтрой» в связи с состоявшейся уступкой права требования по договору от 29.04.2016 № 01/29/04 в сумме 6 500 000 рублей, возникшего у ООО «СРЦ-Сервис» на основании определения Арбитражного суда Сахалинской области по делу А59-4955/2014.

В связи с неисполнением должником условий мирового соглашения новый кредитор начислил проценты на сумму основной задолженности в порядке статьи 395 ГК РФ и обратился в суд с рассматриваемым иском к должнику, предварительно направив в его адрес претензию.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Пункт 1 статьи 389.1 ГК РФ определяет, что взаимные права и обязанности цедента и цессионария определяются Кодексом и договором между ними, на основании которого производится уступка.

Из содержания статей 309 - 310 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно части 3.1. статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку ответчиком не оспорены обстоятельства, на которых истец обосновал свои требования, на основании статьи 70 АПК РФ они считаются признанными ответчиком.

Факт неисполнения обязательства по оплате задолженности подтверждается материалами дела и ответчиком не оспорен.

Доказательств оплаты спорной задолженности в материалы дела не представлено.

Наличие неисполненного денежного обязательства в силу статьи 395 ГК РФ является основанием для начисления процентов за пользование чужими денежными средствами.

Истцом расчет процентов произведен на сумму задолженности в размере 6 500 000 рублей за период с 30.12.2014 по 05.07.2017.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, в действующей редакции, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, в редакции Федерального закона от 08.03.2015 № 42-ФЗ, действующей до 01.08.2016, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В спорный период пункт 1 статьи 395 ГК РФ действовал в нескольких редакциях, в связи с чем размер процентов подлежит определению исходя их следующих ставок:

до 01.06.2015 – по ставке рефинансирования Банка России (8,25% годовых);

с 01.06.2015 по 31.07.2016 включительно – по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, опубликованным Банком России;

с 01.08.2016 – ключевой ставке Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

По расчету истца (с учетом принятого судом уточнения) размер процентов составил 1 439 889 рублей 11 копеек.

Расчет был произведен истцом отдельно по каждой сумме, указанной в мировом соглашении, утвержденном определением суда от 24.12.2014 года по делу № А59-4955/2014.

Расчет был представлен в заявлении об уточнении иска, поступившем в материалы дела 28.09.2017 года.

Проверив расчет неустойки, начисленной по первому периоду, суд находит его некорректным в связи с неправильным определением даты начала начисления неустойки. Так, неустойка в сумме 14 465,75 рублей начислена истцом на сумму долга 2 000 000 рублей за период с 30.12.2014 года по 30.01.2015 года. Вместе с тем, согласно условиям мирового соглашения, первый платеж в сумме 2 000 000 рублей должен был быть произведен не позднее 30.12.2014 года. Таким образом, 30.12.2014 года является последним днем оплаты указанной суммы, а первым днем начисления неустойки является 31.12.2014 года.

В остальной части расчет истца является верным.

В целом расчет процентов с учетом условий мирового соглашения выглядит следующим образом.

Общая сумма задолженности – 6 500 000 рублей.

Первый платеж в сумме 2 000 000 рублей должен быть выплачен ответчиком не позднее 30.12.2014, второй платеж в сумме 2 000 000 рублей должен быть выплачен ответчиком не позднее 30.01.2015, третий платеж в сумме 2 500 000 рублей должен быть выплачен не позднее 24.03.2015.

Тогда расчет процентов выглядит следующим образом.

1 платеж: сумма задолженности - 2 000 000 руб.; период просрочки: с 31.12.2014 по 30.01.2015 – 31 день просрочки; ставка ЦБ РФ - 8,25% годовых,

2 000 000 х 31 х 8,25% / 365 – 14 013 руб. 70 коп.

2 платеж: сумма задолженности - 4 000 000 руб.; период просрочки: с 31.01.2015 по 24.03.2015 – 53 дня просрочки; ставка ЦБ РФ - 8,25% годовых,

4 000 000 х 53 х 8,25% / 365 – 47 917 руб. 81 коп.

3 платеж: сумма задолженности – 6 500 000 руб.;

период просрочки: с 25.03.2015 по 31.05.2015 – 68 дней просрочки; ставка ЦБ РФ - 8,25% годовых,

6 500 000 х 68 х 8,25% / 365 – 99 904 руб. 11 коп.

период просрочки: с 01.06.2015 по 14.06.2015 – 14 дней просрочки; ставка ЦБ РФ - 11,2% годовых,

6 500 000 х 14 х 11,2% / 365 – 27 923 руб. 29 коп.,

период просрочки: с 15.06.2015 по 14.07.2015 – 30 дней просрочки; ставка ЦБ РФ - 11,18% годовых,

6 500 000 х 30 х 11,18% / 365 – 59 728 руб. 77 коп.,

период просрочки: с 15.07.2015 по 16.08.2015 – 33 дня просрочки; ставка ЦБ РФ - 10,4% годовых,

6 500 000 х 33 х 10,4% / 365 – 61 117 руб. 81 коп.,

период просрочки: с 17.08.2015 по 14.09.2015 – 29 дней просрочки; ставка ЦБ РФ - 10% годовых,

6 500 000 х 29 х 10% / 365 – 51 643 руб. 84 коп.,

период просрочки: с 15.09.2015 по 14.10.2015 – 30 дней просрочки; ставка ЦБ РФ – 9,71% годовых,

6 500 000 х 30 х 9,71% / 365 – 51 875 руб. 34 коп.,

период просрочки: с 15.10.2015 по 16.11.2015 – 33 дня просрочки; ставка ЦБ РФ – 9,46% годовых,

6 500 000 х 33 х 9,46% / 365 – 55 593 руб. 70 коп.,

период просрочки: с 17.11.2015 по 14.12.2015 – 28 дней просрочки; ставка ЦБ РФ – 9,26% годовых,

6 500 000 х 28 х 9,26% / 365 – 46 173 руб. 15 коп.,

период просрочки: с 15.12.2015 по 31.12.2015 – 17 дней просрочки; ставка ЦБ РФ – 7,64% годовых,

6 500 000 х 17 х 7,64% / 365 – 23 129 руб. 32 коп.,

период просрочки: с 01.01.2016 по 24.01.2016 – 24 дня просрочки; ставка ЦБ РФ – 7,64% годовых,

6 500 000 х 24 х 7,64% / 366 – 32 563 руб. 93 коп.,

период просрочки: с 25.01.2016 по 18.02.2016 – 25 дней просрочки; ставка ЦБ РФ – 8,06% годовых,

6 500 000 х 25 х 8,06% / 366 – 35 785 руб. 52 коп.,

период просрочки: с 19.02.2016 по 16.03.2016 – 27 дней просрочки; ставка ЦБ РФ – 8,69% годовых,

6 500 000 х 27 х 8,69% / 366 – 41 669 руб. 26 коп.,

период просрочки: с 17.03.2016 по 14.04.2016 – 29 дней просрочки; ставка ЦБ РФ – 8,6% годовых,

6 500 000 х 29 х 8,6% / 366 – 44 292 руб. 35 коп.,

период просрочки: с 15.04.2016 по 18.05.2016 – 34 дня просрочки; ставка ЦБ РФ – 8,01% годовых,

6 500 000 х 34 х 8,01% / 366 – 48 366 руб. 39 коп.,

период просрочки: с 19.05.2016 по 15.06.2016 – 28 дней просрочки; ставка ЦБ РФ – 7,62% годовых,

6 500 000 х 28 х 7,62% / 366 – 37 891 руб. 80 коп.,

период просрочки: с 16.06.2016 по 14.07.2016 – 29 дней просрочки; ставка ЦБ РФ – 7,99% годовых,

6 500 000 х 29 х 7,99% / 366 – 41 150 руб. 68 коп.,

период просрочки: с 15.07.2016 по 31.07.2016 – 17 дней просрочки; ставка ЦБ РФ – 7,43% годовых,

6 500 000 х 17 х 7,43% / 366 – 22 432 руб. 10 коп.,

период просрочки: с 01.08.2016 по 18.09.2016 – 49 дней просрочки; ставка ЦБ РФ – 10,5% годовых,

6 500 000 х 49 х 10,5% / 366 – 91 372 руб. 95 коп.,

период просрочки: с 19.09.2016 по 31.12.2016 – 104 дня просрочки; ставка ЦБ РФ – 10% годовых,

6 500 000 х 104 х 10% / 366 – 184 699 руб. 45 коп.,

период просрочки: с 01.01.2017 по 26.03.2017 – 85 дней просрочки; ставка ЦБ РФ – 10% годовых,

6 500 000 х 85 х 10% / 365 – 151 369 руб. 86 коп.,

период просрочки: с 27.03.2017 по 01.05.2017 – 36 дней просрочки; ставка ЦБ РФ – 9,75% годовых,

6 500 000 х 36 х 9,75% / 365 – 62 506 руб. 85 коп.,

период просрочки: с 02.05.2017 по 18.06.2017 – 48 дней просрочки; ставка ЦБ РФ – 9,25% годовых,

6 500 000 х 48 х 9,25% / 365 – 79 068 руб. 49 коп.,

период просрочки: с 19.06.2017 по 05.07.2017 – 17 дней просрочки; ставка ЦБ РФ – 9% годовых,

6 500 000 х 17 х 9% / 365 – 27 246 руб. 58 коп.

Всего: 1 377 505 рублей 54 копейки.

Общая сумма процентов: 1 439 437 рублей 05 копеек.

Ответчиком расчет процентов не оспорен.

На основании вышеизложенного исковые требования подлежат частичному удовлетворению в размере, определенном судом - 1 439 437 рублей 05 копеек.

В остальной части суд отказывает истцу в удовлетворении исковых требований.

Распределяя судебные расходы, суд исходит из следующего.

При подаче искового заявления истцу предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины.

Исходя из размера удовлетворенных исковых требований по делу, подлежит уплате государственная пошлина в размере 27 398,40 рублей.

Применительно к части 3 статьи 110 АПК РФ, исходя из размера удовлетворенных требований, с ответчика в доход федерального бюджета взыскивается государственная пошлина в размере 27 390 рублей 40 копеек.

Государственная пошлина пропорционально размеру требований, в удовлетворении которых судом отказано, в размере 8 рублей 60 копеек, взыскивается в доход федерального бюджета с истца.

Руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СпецСахСтрой» удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Заказ-С» в пользу общества с ограниченной ответственностью «СпецСахСтрой» проценты в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору уступки прав (цессии) от 29.04.2016 в общей сумме 1 439 437 (один миллион четыреста тридцать девять тысяч четыреста тридцать семь) рублей 05 копеек.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Заказ-С» в доход федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение искового заявления в сумме 27 390 (двадцать семь тысяч триста девяносто) рублей 40 копеек.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СпецСахСтрой» в доход федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение искового заявления в сумме 8 (восемь) рублей 60 копеек.

Выдать исполнительные листы после вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Сахалинской области в течение одного месяца со дня его принятия.


Судья Т.С. Горбачева