Решение от 14 июня 2017 г. по делу № А72-2726/2017Арбитражный суд Ульяновской области (АС Ульяновской области) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам банковского счета, обязательств при осуществлении расчетов АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ 432017, г. Ульяновск, ул. Железнодорожная, 14 Тел.(8422)33-46-09 Факс (8422)32-54-54 E-mail: info@ulyanovsk.arbitr.ru Сайт суда: www.ulyanovsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А72-2726/2017 г. Ульяновск 15 июня 2017 года Резолютивная часть решения объявлена 08 июня 2017 г., решение в полном объеме изготовлено 15 июня 2017 г. Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Котельникова А.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Альфаком-Центр» (ОГРН 1087325001170, ИНН <***>), г. Ульяновск к публичному акционерному обществу «БИНБАНК» (ОГРН <***>, ИНН 5408117935), г. Москва о признании незаконными действий по списанию денежных средств, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований – МОСП УФССП России по Ульяновской области (ОГРН <***>, ИНН <***>), при участии представителей: от истца – ФИО2, доверенность от 09.01.2017, паспорт; от ответчика – ФИО3, доверенность от 29.11.2016, паспорт; от третьего лица – не явился, извещен; ООО «Альфаком-Центр» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к ПАО «БИНБАНК» о признании незаконными действий по списанию денежных средств со специального банковского счета. Определением от 16.03.2017 указанный иск был принят к производству арбитражного суда. В судебном заседании представитель истца ООО «Альфаком-Центр» исковые требования поддержал, приведя в обоснование доводы, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика ПАО «БИНБАНК» в судебном заседании с иском не согласился, приведя в обоснование доводы, аналогичные изложенным в письменном отзыве на иск. Представитель третьего лица МОСП УФССП России по Ульяновской области в судебное заседание не явился. В силу ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Суд рассматривает спор в судебном заседании в порядке ст. 156 АПК РФ по имеющимся в деле доказательствам. Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему. Установлено, что ООО «Альфаком-Центр» является управляющей организацией в отношении ряда многоквартирных домов в г. Ульяновске. С целью оказания коммунальных услуг собственникам, нанимателям и иным лицам, проживающих в МКД, находящихся в его управлении, истец заключил договоры поставки энергоресурсов с ресурсоснабжающими организациями. Согласно части 6.2 статьи 155 Жилищного кодекса РФ управляющая организация, которая получает плату за коммунальные услуги, осуществляет расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми такой управляющей организацией заключены договоры холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), в соответствии с требованиями, установленными Правительством Российской Федерации. В силу ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 03.06.2009 № 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами" под деятельностью по приему платежей физических лиц признается прием платежным агентом от плательщика денежных средств, направленных на исполнение денежных обязательств перед поставщиком по оплате товаров (работ, услуг), в том числе внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с Жилищным кодексом РФ, а также осуществление платежным агентом последующих расчетов с поставщиком. 01.04.2015 между ООО «Альфаком-Центр» (Поставщик, Принципал) и ООО «Форвард-инфо» (Оператор, Агент) заключен договор по начислению платы за жилищно- коммунальные услуги и осуществлению деятельности по приему платежей, согласно которому Оператор (Агент) осуществляет по поручению, от имени и за счет Поставщика (Принципала), в том числе, действия по начислению платы за жилищно-коммунальные услуги по многоквартирным домам, находящимся в управлении Поставщика (Принципала), а также прием от плательщиков денежных средств, направленных на исполнение денежных обязательств перед Поставщиком (Принципалом) (п. 2.1). Собранные с жильцов денежные средства Оператор (Агент) перечисляет на специальные банковские счета Поставщика (Оператора) (п. 4.1). В части 18 статьи 4 Федерального закона от 03.06.2009 № 103-ФЗ указано, что поставщик при осуществлении расчетов с платежным агентом при приеме платежей обязан использовать специальный банковский счет. Поставщик не вправе получать денежные средства, принятые платежным агентом в качестве платежей, на банковские счета, не являющиеся специальными банковскими счетами. Согласно п. 1 ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету. Как следует из представленных в материалы дела документов, 20.08.2015 между ПАО «БИНБАНК» (Банк) и ООО «Альфаком-Центр» (Клиент) заключен договор специального банковского счета в валюте Российской Федерации № 180841/2, по условиям которого Банк открывает специальный банковский счет для расчетно-кассового обслуживания Клиента, являющегося платежным агентом /поставщиком в соответствии с Федеральным законом от 03.06.2009 № 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами», при осуществлении деятельности по приему платежей, направленных на исполнение денежных обязательств физического лица перед поставщиком по оплате товаров (работ, услуг), а также направленных органами государственной власти, органами местного самоуправления и учреждениями, находящимися в их ведении, в рамках выполнения ими функций, установленных законодательством Российской Федерации (п. 1.1). В пункте 1.2 договора указано, что для платежных агентов - операторов по приему платежей и платежных агентов - платежных субагентов по Счету осуществляются следующие операции: - зачисление принятых от физических лиц наличных денежных средств; - зачисление денежных средств, списанных с другого специального банковского счета платежного агента; - списание денежных средств на специальный банковский счет платежного агента (или поставщика); - списание денежных средств на банковские счета; а для поставщиков по Счету осуществляются следующие операции: - зачисление денежных средств, списанных со специального банковского счета платежного агента; - списание денежных средств на банковские счета. Согласно пункту 1.3 осуществление других операций, не указанных в п. 1.2 настоящего Договора, не допускается. В соответствии с пунктом 2.3 договора операции по Счету осуществляются в порядке, установленном действующим законодательством РФ. В пункте 4.1.4 договора указано, что Банк имеет право списывать с расчетного счета Клиента <***>, а также с иных расчетных счетов Клиента, открытых в Банке, без распоряжения Клиента (на основании инкассовых поручений) или на условии заранее данного акцепта (на основании платежного требования или банковского ордера) денежные средства для оплаты банковских операций и иных услуг в соответствии с настоящим Договором в размере согласно утвержденным Банком Тарифам Банка, а также денежные средства, зачисленные по расчетным документам, содержащим неточные реквизиты. Согласно пункту 4.1.5 договора Банк имеет право списывать со Счета без распоряжения Клиента денежные средства, подлежащие взысканию с Клиента на основании решения суда, в других случаях, установленных законодательством РФ и договором между Банком и Клиентом. Сторонами не оспаривается тот факт, что ООО «Альфаком-Центр» в ПАО «БИНБАНК» открыто два счета – один обычный расчетный счет № <***>, и второй – спецсчет № <***>, на который поступают денежные средства, вносимые жильцами многоквартирных домов в качестве платы за коммунальные услуги и содержание жилья. Счета в других банках у истца отсутствуют. Установлено, что 19.01.2017 ПАО «БИНБАНК» произвел списание денежных средств со специального банковского счета ООО «Альфаком-Центр» № 40821810210030000029 в размере 9 501,10 руб. в пользу Прыткиной С.В. на основании исполнительного листа серии ФС № 009264125, что подтверждается платежным ордером № 8 от 19.01.2017. Также 19.01.2017 ПАО «БИНБАНК» с этого же специального счета ООО «Альфаком-Центр» была списана денежная сумма в размере 9 520,46 руб. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск» на основании исполнительного листа серии ФС № 010789748 от 11.04.2016. Указанные действия ответчика по списанию денежных средств со специального счета истец просит признать незаконными, поскольку на указанный специальный счет зачисляются денежные средства, поступающие от третьих лиц (физических лиц) в качестве платы за коммунальные услуги, и соответственно, данные денежные средства истцу не принадлежат. Не соглашаясь с требованиями истца, ответчик указывает, что действия по списанию денежных средств банк осуществил на основании поступивших исполнительных листов, то есть исполнил обязанности, возложенные на кредитную организацию Федеральным законом «Об исполнительном производстве» (статья 7, пункт 1 статьи 12, пункты 2, 5 и 8 статьи 70). Оценив доводы сторон, суд считает, что исковые требования ООО «Альфаком- Центр» подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В статье 854 Гражданского кодекса РФ указано, что списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента (п. 1). Без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом (п. 2). В соответствии со статьей 27 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» взыскание на денежные средства и иные ценности физических и юридических лиц, находящиеся на счетах и во вкладах или на хранении в кредитной организации, а также на остаток электронных денежных средств может быть обращено только на основании исполнительных документов в соответствии с законодательством Российской Федерации. Согласно ч. 2 ст. 70 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» перечисление денежных средств со счетов должника производится на основании исполнительного документа или постановления судебного пристава-исполнителя без представления в банк или иную кредитную организацию взыскателем или судебным приставом-исполнителем расчетных документов. В силу ч. 5 ст. 70 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ банк или иная кредитная организация, осуществляющие обслуживание счетов должника, незамедлительно исполняют содержащиеся в исполнительном документе или постановлении судебного пристава-исполнителя требования о взыскании денежных средств, о чем в течение трех дней со дня их исполнения информирует взыскателя или судебного пристава-исполнителя. Вместе с тем в части 8 статьи 70 данного Закона указано, что не исполнить исполнительный документ или постановление судебного пристава-исполнителя полностью банк или иная кредитная организация может в случае отсутствия на счетах должника денежных средств либо в случае, когда на денежные средства, находящиеся на указанных счетах, наложен арест или когда в порядке, установленном законом, приостановлены операции с денежными средствами, либо в иных случаях, предусмотренных федеральным законом. В данном случае денежные средства, поступающие и аккумулируемые на специальном счете № <***>, открытом ООО «Альфаком-Центр» в ПАО «БИНБАНК», до их распределения по расчетным счетам истца и ресурсоснабжающих организаций, включают в себя платежи граждан за коммунальные услуги, оказанные ресурсоснабжающими организациями, и имеют специальное назначение. Таким образом, указанные денежные средства фактически являются средствами населения, предназначенными для перечисления ресурсоснабжающим и обслуживающим организациям, и не могут быть признаны имуществом должника по исполнительному документу, на которое в соответствии с положениями статьи 77 Закона об исполнительном производстве может быть обращено взыскание. Удовлетворение требований взыскателя по исполнительному листу за счет денежных средств, находящихся на специальном банковском счете истца, приведет к существенному нарушению интересов третьих лиц: ресурсоснабжающих организаций и населения, добросовестно исполняющих принятые на себя обязательства, в то время как защита интересов одной стороны (в том числе – одной ресурсоснабжающей организации) не может осуществляться за счет необоснованного ущемления прав и законных интересов третьих лиц. Таким образом, в данном случае имело место исполнение ПАО «БИНБАНК» требований, обращенных к ООО «Альфаком-Центр» не за счет принадлежащих ему денежных средств, а за счет средств, собранных с населения и подлежащих перечислению на расчетные счета поставщиков коммунальных услуг и иных третьих лиц, в то время как взыскание могло быть обращено только на право получения денежных средств, принадлежащих истцу, а не на все средства, фактически собранные с населения. Однако в материалы дела не представлено доказательств того, что находящиеся на специальном банковском счете № <***> денежные средства в определенном размере принадлежали истцу. При этом представитель банка не отрицает, что взыскание денежных средств по другим исполнительным документам и постановлениям судебного пристава-исполнителя в пользу иных взыскателей осуществляется путем списания денежных средств с расчетного счета истца № <***>, а не со спецсчета № <***>. Учитывая вышеизложенное, действия банка по списанию денежных средств по исполнительным листам со специального банковского счета истца являются незаконными. В соответствии с требованиями закона банк обязан исполнять исполнительные документы о взыскании (списании) денежных средств, принадлежащих только должнику, а не иным лицам. Действующее законодательство не лишает банк права не исполнять требования исполнительных документов в случае невозможности обращения взыскания на денежные средства, не принадлежащие должнику. Вышеприведенная позиция подтверждается судебной практикой (в частности – Определениями Верховного Суда РФ от 28.07.2016 № 309-ЭС16-8361, от 17.08.2016 № 309- КГ16-9974, от 13.10.2016 № 303-КГ16-10101). Таким образом, исковые требования ООО «Альфаком-Центр» подлежат удовлетворению. Поскольку суд удовлетворяет исковые требования ООО «Альфаком-Центр», в соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные истцом по настоящему делу (госпошлина в размере 6 000 руб.), подлежат возмещению с ответчика ПАО «БИНБАНК». Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 181 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд Исковые требования удовлетворить. Признать незаконными действия публичного акционерного общества «БИНБАНК» по списанию денежных средств в размере 19 012 руб. 56 коп. со специального банковского счета общества с ограниченной ответственностью «Альфаком-Центр». Взыскать с публичного акционерного общества «БИНБАНК» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Альфаком-Центр» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 (шесть тысяч) руб. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные статьями 257-260 АПК РФ. Судья А.Г. Котельников Суд:АС Ульяновской области (подробнее)Истцы:ООО Альфаком-Центр (подробнее)Ответчики:ПАО "БИНБАНК" в лице ДО Засвияжский/73 Филиала БИНБАНК в г.Ульяновске (подробнее)Судьи дела:Котельников А.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|