Решение от 19 сентября 2022 г. по делу № А44-4430/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020

http://novgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Великий Новгород

Дело № А44-4430/2022


19 сентября 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 14 сентября 2022 года

Решение в полном объеме изготовлено 19 сентября 2022 года


Арбитражный суд Новгородской области в составе судьи Ильюшиной Ю.В.,

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

муниципального унитарного предприятия Великого Новгорода «Новгородский водоканал» "Новгородский водоканал" (ИНН <***>, ОГРН <***>)к обществу с ограниченной ответственностью "СитиГруп" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 1 061 703,45 руб.

при участии

от истца: не явился, извещен надлежащим образом

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом

установил:

муниципальное унитарное предприятие Великого Новгорода «Новгородский водоканал» обратилось (далее - Предприятие) в Арбитражный суд Новгородской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СитиГруп» (далее - Общество) о взыскании 50 000 руб. - задолженности за оказанные услуги водоснабжения и водоотведения за апрель-май 2022 года по договору холодного водоснабжения и водоотведения от 01.03.2015 № 2918.

Определением суда от 02.08.2022 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ).

Определением суда от 24.08.2022 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, принято увеличение исковых требований, в соответствии с которым истец просит взыскать с ответчика 1 078 705, 67 руб. - задолженности за оказанные услуги водоснабжения и водоотведения за апрель-май 2022 года по договору холодного водоснабжения и водоотведения от 01.03.2015 № 2918.

Истец в судебное заседание своего представителя не направил, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявлением от 13.09.2022 ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. От истца поступило письменное заявление об уточнении требований в порядке статьи 49 АПК РФ, согласно которому он просил взыскать с ответчика задолженность за оказанные услуги водоснабжения и водоотведения за апрель-май 2022 года в размере 1 061 703,45 руб.

Уточнение требований в порядке статьи 49 АПК РФ принято судом.

Ответчик в суд своего представителя не направил, письменным заявлением от 08.09.2022 признал уточненные требования истца в полном объеме.

В соответствии со статьёй 156 АПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие представителей сторон надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела.

Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела, между Предприятием и Обществом 01.03.2015 заключен договор № 2918 холодного водоснабжения и водоотведения (далее - договора), согласно которому Предприятие обязалось подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду и отводить в централизованную систему водоотведения сточных вод сточные воды, а Ответчик принял на себя обязательства по оплате в установленные сроки стоимости потребленной воды и приема сточных вод.

Во исполнение условий по спорному договору Предприятие в период апрель-май 2022 года оказало Обществу услуги водоснабжения, водоотведения, однако Общество данные услуги оплатило не в полном объёме.

Ссылаясь на то, что Обществом не оплачены: счет № 11514 от 30.04.2022 года на сумму 541 836,66 руб., счет № 13579 от 31.05.2022 года на сумму 536 869,01 руб., истец направил в адрес ответчика претензию от 29.06.2022 года № 1798-ДЗ и в последующем, обратилось в арбитражный суд с настоящим иском, уточненным в ходе рассмотрения дела.

Общество при рассмотрении дела уточненный иск признало в полном объёме, о чем представило соответствующее заявление. Ходатайство о признание исковых требований подписано представителем ФИО2, полномочия которого подтверждены доверенностью от 05.04.2021.

Признание иска ответчиком рассмотрено в соответствии с требованиями части 5 статьи 49 АПК РФ и принимается арбитражным судом.

На основании части 4 статьи 170 АПК РФ, если ответчик иск признал, и признание судом принято, мотивировочная часть может состоять только из констатации признания иска ответчиком и принятия его судом, без дополнительной мотивировки.

При указанных обстоятельствах уточненные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьёй 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии со статьёй 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина при цене уточненного иска составляет 23 617,00 руб.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме 2000,00 руб.

В соответствии со статьёй 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с признанием ответчиком иска истцу подлежит возврату из федерального бюджета 70% уплаченной при подаче иска государственной пошлины, оставшиеся 30% уплаченной государственной пошлины, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Таким образом, с учетом удовлетворения требований истца в полном объеме с ответчика в возмещение истцу судебных расходов по уплате государственной пошлины подлежит 2 000,0 руб., а также подлежит уплате государственная пошлина в федеральный бюджет в размере 5 085,0,0 руб.

Руководствуясь подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СитиГруп" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу муниципального унитарного предприятия Великого Новгорода «Новгородский водоканал» "Новгородский водоканал" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 1 061 703,45 руб. задолженности за оказанные услуги водоснабжения и водоотведения за апрель-май 2022 года по договору холодного водоснабжения и водоотведения от 01.03.2015№ 2918, а также 2 000,0 руб. в возмещение расходов на оплату государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СитиГруп" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 5 085,0 руб.

Исполнительный лист по пункту 1 выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя, исполнительный лист по пункту 2 выдать по истечении 10 дней со дня вступления настоящего решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Вологда) в течение месяца со дня его принятия; в Арбитражный суд Северо-Западного округа решение может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы



Судья

Ю.В. Ильюшина