Решение от 14 августа 2019 г. по делу № А60-35597/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А60-35597/2019 14 августа 2019 года г. Екатеринбург Резолютивная часть решения объявлена 08 августа 2019 года Полный текст решения изготовлен 14 августа 2019 года Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.А. Мезриной, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ю.П.Сапожниковой, рассмотрел в предварительном судебном заседании дело №А60-35597/2019 по иску по иску АО "УРАЛСЕВЕРГАЗ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью ООО "КВЕСТОР" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 917 764 руб. 92 коп., с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований: АО "ЕКАТЕРИНБУРГГАЗ" Лица, участвующие в деле, в предварительное судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда. Отводов суду не заявлено. Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области к обществу с ограниченной ответственностью ООО "КВЕСТОР" о взыскании задолженности по договору поставки и транспортировки газа от 30.11.2018 № 4-2429/19 в размере 910168,51 руб., 7596,41руб. – пени за период с 28.05.2019 по 10.06.2019, продолжать начисления пеней за каждый день просрочки с 11.06.2019 по день фактической оплаты по ставе в размере 1/130 ставки рефинансирования Банка России, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 21355,00 руб. Определением от 02.07.2019 арбитражный суд в порядке, установленном ст. ст. 127, 133, 135, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принял исковое заявление к производству и назначил дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании. 22.07.2019 от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, просит взыскать с ответчика задолженность по договору поставки и транспортировки газа от 30.11.2018 № 4-2429/19 в размере 910168,51 руб., 29930,54 руб. – пени за период с 28.05.2019 по 23.07.2019, продолжать начисления пеней за каждый день просрочки с 24.07.2019 по день фактической оплаты по ставе в размере 1/130 ставки рефинансирования Банка России, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 21355,00 руб. Ходатайство судом удовлетворено на основании ст. 49 АПК РФ. Стороны явку в предварительном судебном заседании не обеспечили (ст. 136 АПК РФ). Ходатайство ответчика об отложении судом рассмотрено и отклонено за необоснованностью. В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству. 07.08.2019 от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, просит взыскать с ответчика задолженность по договору поставки и транспортировки газа от 30.11.2018 № 4-2429/19 в размере 910168,51 руб., 37054,36 руб. – пени за период с 28.05.2019 по 08.08.2019, продолжать начисления пеней за каждый день просрочки с 09.08.2019по день фактической оплаты по ставе в размере 1/130 ставки рефинансирования Банка России, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 21355,00 руб. Ходатайство судом рассмотрено в судебном заседании 08.08.2019 и удовлетворено на основании ст. 49 АПК РФ. Стороны явку в судебном заседании не обеспечили (ст. 156 АПК РФ). Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд Как следует из материалов дела, между акционерным обществом «Уралсевергаз» (поставщик), ответчиком (покупатель) и третьим лицом (АО "Екатеринбурггаз") заключен договор на поставку и транспортировку газа №4-2429/19 от 30.11.2018 (далее – договор), по условиям которого поставщик обязался поставить, АО "Екатеринбурггаз" - протранспортировать по местным газораспределительным сетям, а покупатель принять и оплатить газ и услуги по транспортировке газа в период и в лимитах, указанных в приложении №1 к договору (п. 2.1 договора). Пунктом 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарам, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. Согласно п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. В силу п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Цена и порядок расчетов определены в разделе 5 договора. В силу пункта 5.1. договора исполнение договора в части оплаты газа производится покупателем за фактически отобранные объемы газа по цене, рассчитываемой как сумма определенных в соответствии с действующим законодательством регулируемых оптовой цены на газ, пересчитанной с учетом фактической калорийности в соответствии с п. 5.5.1. договора, и платы за снабженческо-сбытовые услуги, в следующем порядке: - 35 процентов стоимости плановых объемов газа вносится в срок до 18-го числа месяца поставки; - 50 процентов стоимости плановых объемов газа вносится в срок до последнего числа месяца поставки; - фактически отобранный в месяце поставки газ с учетом ранее внесенных Покупателем средств оплачивается в срок до 25-го числа месяца, следующего за месяцем поставки. В силу п. 3.13 договора акты о количестве поданного и протранспортированного покупателю газа по согласованной сторонами форме, подписанные ГРО и покупателем, ГРО передает поставщику на подпись не позднее 15 числа месяца, следующего за отчетным. Свои обязательства по поставке газа истец выполнил надлежащим образом. По договору №4-2429/19 от 30.11.2018 за апрель 2019 года истец поставил газ на общую сумму 910168, 51 руб. Факт надлежащего выполнения истцом обязательств по поставке газа в указанный период подтверждается документами, имеющимися в материалах дела, в том числе актом о количестве поданного и протранспортированного газа за указанный период, подписанным сторонами, и не оспаривается ответчиком (ст. 65 АПК РФ). Суд определением от 02.07.2019 предлагал ответчику представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов, в случае оплаты, доказательства оплаты. Ответчик отзыв с указанием возражений относительно исковых требований в нарушение требований ч. 1 ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в материалы дела не представил, предъявленные ему исковые требования не оспорил (ст. 70 АПК РФ). В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. В соответствии со ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий. Как следует из правовой позиции, сформулированной в постановлениях Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.09.2013 № 5793/13, от 15.10.2013 № 8127/13, если ответчик не является в судебные заседания и не представляет письменных возражений против обстоятельств, на которые истец ссылается как на основания своих требований, такие обстоятельства в силу ч. 3.1. ст. 70 АПК РФ считаются признанными ответчиком, и в случае принятия такого признания судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу на основании ч. 5 ст. 70 АПК РФ. Оснований для непринятия признанных ответчиком обстоятельств, подобных указанным ч. 4 ст. 70 АПК РФ, суд не усматривает, в связи с этим суд принимает признание ответчиком обстоятельств, на которые истец ссылается как на основания своих требований в порядке ч. 5 ст. 70 АПК РФ. В силу ст. 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд оценивает доказательства и доводы, приведённые лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений; определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу; устанавливает права и обязанности лиц, участвующих в деле; решает, подлежит ли иск удовлетворению. Между тем, ответчик свое обязательство по оплате газа надлежащим образом не исполнил. Задолженность по договору на поставку и транспортировку газа №4-2429/19 от 30.11.2018 составила 910168, 51 руб. Доказательств обратного суду не представлено (статья 65 АПК РФ). На основании изложенного, учитывая, что до настоящего времени задолженность в общей сумме 910168, 51 руб. не оплачена, размер задолженности ответчика подтвержден материалами дела, требование о взыскании с ответчика задолженности в размере 910168, 51 руб. обоснованно и подлежит удовлетворению. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика пени в размере 37054,36руб. за период с 28.05.2019 по 08.08.2019, продолжить начисление пени за каждый день просрочки с 09.08.2019 по день фактической оплаты по ставке в размере 1/130 ставки рефинансирования Банка России. Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств. На основании ст. 25 федерального закона «О газоснабжении в Российской Федерации» №69-ФЗ от 31.03.1999г. в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа и услуг по его транспортировке потребитель газа обязан уплатить поставщику пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. Оплата ответчиком не произведена, в связи с чем, требование истца о взыскании с ответчика пени в размере 37054,36руб. за период с 28.05.2019 по 08.08.2019, с продолжением начисления за каждый день просрочки с 09.08.2019 по день фактической оплаты по ставке в размере 1/130 ставки рефинансирования Банка России подлежит удовлетворению. Государственная пошлина в размере 21355 руб. 00 коп. на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Государственная пошлина в размере 589 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета в связи с удовлетворением ходатайства истца об увеличении исковых требований. На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170,171,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1.Исковые требования удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "КВЕСТОР" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Акционерного общества "УРАЛСЕВЕРГАЗ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) – 910168, 51руб.- сумму основного долга, 37054,36 руб.- пени за период с 28.05.2019 по 08.08.2019, продолжить начисление неустойки на сумму основного долга по день фактической оплаты, начиная с 09.08.2019, исходя из размера 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей в соответствующие периоды оплаты, за каждый день просрочки. 2.Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "КВЕСТОР" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Акционерного общества "УРАЛСЕВЕРГАЗ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 21355,00 руб. 3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "КВЕСТОР" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 589 рублей 00 копеек 4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru. 5. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта. По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50. В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». СудьяЕ.А. Мезрина Суд:АС Свердловской области (подробнее)Истцы:АО "УРАЛСЕВЕРГАЗ - НЕЗАВИСИМАЯ ГАЗОВАЯ КОМПАНИЯ" (подробнее)Ответчики:ООО "Квестор" (подробнее)Иные лица:АО "ЕКАТЕРИНБУРГГАЗ" (подробнее)Последние документы по делу: |