Решение от 11 сентября 2023 г. по делу № А04-5148/2023

Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №

А04-5148/2023
г. Благовещенск
11 сентября 2023 года
решение изготовлено в полном объеме


11 сентября 2023 года резолютивная часть решения

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Ивановой Е.В.,

при введении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ТНГ-Групп» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Востокэнергострой» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 843 512,66 руб.

при участии в заседании:

стороны не явились, извещены (ч. 6 ст. 121, ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 123 АПК РФ),

установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «ТНГ-Групп» (далее – истец, ООО «ТНГ-Групп») с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Востокэнергострой» (далее – ответчик, ООО «Востокэнергострой») о взыскании 843 512,66 руб., составляющих основной долг по договору купли-продажи от 24.01.2023 № 71, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.02.2023 по 19.05.2023 в размере 18 312,66 руб., с продолжением начисления процентов по день фактического исполнения обязательства.

Исковые требования нормативно обоснованы ссылками на положения статей 309, 310, 395, 487 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Отзыв на исковое заявление от ответчика не поступал, 11.07.2023 заявлялось ходатайство об отложении судебного заседания в связи с достижением между сторонами договоренности о необходимости заключения мирового соглашения.

08.09.2023 ООО «ТНГ-Групп» представлено пояснение, согласно которому стороны не заключили мировое соглашение в связи с неурегулированием сроков погашения задолженности. Также истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Судебное разбирательство по делу назначено на 11.09.2023.

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса (далее – АПК РФ) судебное заседание проводилось в отсутствие представителей сторон.

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 24.01.2023 между ООО «ТНГ-Групп» (продавец) и ООО «Востокэнергострой» (покупатель) заключен договор купли-продажи № 71 (далее – договор), по условиям которого продавец продает, а покупатель приобретает в собственность имущество: станция ГТИ «Геотек» мобильная модификация (прицеп шасси госномер <***> вагон дом зав. № 268041, инв. № 155720) 2008 года выпуска (далее – товар); станция ГТИ «Геотек» на базе вагон-дома (прицеп шасси госномер <***> вагон дом зав. № 143495, инв. № 160053) 2007 года выпуска (далее – товар); вагон-домик станция ГТИ З-2 (зав. № 3-2, инв. № 010805) 2007 года выпуска (далее – товар); шасси прицепа 8341, госномер 112779 (зав. № Х6А83410060002499, инв. № 082222) 2006 года выпуска (далее – товар); вагон-домик станция ГТИ зак. 592 (зав. № 3-592, инв. № 010753) 2006 года выпуска (далее – товар); шасси прицепа 8341, госномер <***> (зав. № Х6А83410060002348, инв. № 082217) 2006 года выпуска (далее – товар); вагон-домик ГТИ, 1-7 м. (зав. № б/н, инв. № 032540) 2011 года выпуска (далее – товар); шасси прицепа ШМЗ-5,0 (8м.), госномер <***> (зав. № 00076), № Ц0000590716) 2012 года выпуска (далее – товар) (пункт 1.1. договора).

Согласно пункту 3.1. договора цена товара составляет 825 200 руб. Услуги независимых оценщиков по оценке рыночной стоимости имущества в размере 25 200 руб. входят в стоимость товара.

Оплата по настоящему договору производится путем внесения денежных средств на расчетный счет ООО «ТНГ-Групп» в течение 7 дней с момента подписания настоящего договора до передачи товара (пункт 3.2. договора).

Товар на сумму 825 200 руб. принят покупателем на основании акта приема-передачи от 24.01.2023.

30.01.2023 ООО «ТНГ-Групп» выставило покупателю счет № 15.

Претензией от 05.04.2023 поставщик потребовал от покупателя осуществить оплату за поставленный товар.

Поскольку требование претензии оставлено ООО «Востокэнергострой» без удовлетворения, истец обратился в арбитражный суд с рассматриваемыми требованиями.

Оценив в порядке статьи 71 АПК РФ имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Статьей 506 ГК РФ предусмотрено, что по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 5 статьи 454 ГК РФ к поставке товаров положения, предусмотренные параграфом 1 главы 30 ГК РФ об общих положениях, о купле-продаже, применяются, если иное не предусмотрено правилами ГК РФ об этом виде договоров.

Пунктом 1 статьи 454 ГК РФ предусмотрено, что по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить а него определенную денежную сумму (цену).

Согласно положениям статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (пункт 1 статьи 486 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 ГК РФ, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Согласно положениям статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт поставки истцом товара по договору ответчиком не оспорен, подтверждается актом приема-передачи от 24.01.2023, скрепленным печатью организации и подписанным генеральным директором ООО «Востокэнергострой» - ФИО2, что следует из информации, размещенной в едином государственном реестре юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ).

Принятие товара ответчиком не опровергалось, более того, в ходатайстве от 11.07.2023 подтверждалось намерение разрешить спор посредством заключения мирового соглашения.

Ответчик акт приема-передачи от 24.01.2023 не оспорил.

При таких обстоятельствах, суд признает доказанным факт поставки товара и, как следствие, наличие у ответчика обязанности оплатить задолженность.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию долг в размере 825 200 руб.

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами с продолжением начисления процентов по день фактического исполнения обязательства.

В соответствии со статьей 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты, не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 4 статьи 395 ГК РФ).

В силу пункта 4.1. договора при неисполнении условий настоящего договора либо неполном, или несвоевременном исполнении стороны несут ответственность, предусмотренную действующим гражданским законодательством РФ.

Исследовав условия договора, суд установил, что сторонами в договоре не согласованы условия, предусматривающие санкцию за нарушение денежного обязательства по оплате за товар в виде пени, соответственно, в спорной ситуации возможно взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ).

Согласно предоставленному истцом в материалы дела расчету, проценты за пользование чужими денежными средствами истцом рассчитаны за период с 01.02.2023 по 19.05.2023.

Проверив представленный расчет процентов, суд признает его арифметически и методологически верным.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.02.2023 по 19.05.2023 в размере 18 312,66 руб.

В соответствии с пунктом 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Поскольку факт наличия у ответчика перед истцом денежного обязательства подтвержден материалами дела, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию проценты на сумму задолженности в размере 825 200 руб. с 20.05.2023 по день фактического исполнения обязательства.

В силу статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина по делу составляет 19 870 руб. и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Востокэнергострой» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТНГ-Групп» (ОГРН <***>, ИНН <***>) основной долг по договору купли-продажи от 24.01.2023 № 71 в размере 825 200 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.02.2023 по 19.05.2023 в размере 18 312,66 руб., с продолжением начисления процентов за пользование чужими денежными средствами начиная с 20.05.2023 по день фактического исполнения обязательства по погашению задолженности в размере 825 200 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 870 руб.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.

Судья Е.В.Иванова