Решение от 26 сентября 2017 г. по делу № А68-6054/2017

Именем Российской Федерации

Арбитражный суд Тульской области


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А68-6054/2017
г. Тула
26 сентября 2017 года
Резолютивная часть решения изготовлена 22.09.2017г.

Решение изготовлено в полном объеме 26.09.2017г.


Арбитражный суд в составе: судьи Нестеренко С.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в судебном заседании исковое заявление

общества с ограниченной ответственностью «Новомосковская энергосбытовая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

к Новомосковскому муниципальному унитарному предприятию «Сокольнические коммунальные системы» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию по договору № 1435 от 01.02.2006г. в сумме 783 646 руб. 57 коп., пени по состоянию на 05.06.2017г. в сумме 2 442 руб. 37 коп., пени по день фактической оплаты долга, расходов по уплате государственной пошлины,


при участии

от истца: не явился, извещен надлежащим образом.

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом,



У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Новомосковская энергосбытовая компания» (далее – ООО «НЭСК») обратилось в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к Новомосковскому муниципальному унитарному предприятию «Сокольнические коммунальные системы» (далее – НМУП «СКС») о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию по договору № 1435 от 01.02.2006г. в сумме 783 646 руб. 57 коп., пени по состоянию на 05.06.2017г. в сумме 2 657 руб. 87 коп., пени по день фактической оплаты долга, расходов по уплате государственной пошлины.

От истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований. Суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство и в порядке ст.49 АПК РФ принять к рассмотрению уточненные исковые требования: задолженность за потребленную электроэнергию по договору № 1435 от 01.02.2006г. в сумме 783 646 руб. 57 коп., пени в сумме 2 442 руб. 37 коп, пени по день фактической оплаты долга, расходы по уплате государственной пошлины.

Представители сторон в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства по делу извещены надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ.

Спор рассмотрен в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон.


Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Между ООО «НЭСК» (продавец) и НМУП «СКС» (покупатель) был заключен договор № 1435 от 01.02.2006г., в соответствии с условиями которого продавец обязался продавать покупателю электрическую энергию в количестве, определенном в приложении 1 к договору, а покупатель обязался оплачивать принятую электроэнергию, согласно п. 4 договора.

Как следует из материалов дела, истец поставил ответчику электрическую энергию в апреле 2017 года на сумму 783 646 руб. 57 коп. (счет-фактура № 1435/73535 от 30.04.2017г.).

Ответчиком обязанность по оплате поставленной электроэнергии в установленный срок в полном объеме исполнена не была, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 783 646 руб. 57 коп.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия № ЕЗ-6489-17 от 25.05.2017г. об уплате спорной задолженности, однако ответчиком указанная задолженность оплачена не была, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.


Суд, изучив материалы дела и выслушав доводы сторон, пришел к выводу о том, что требования ООО «НЭСК» подлежат удовлетворению в части.

При этом суд исходит из следующего.

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается в силу ст. 310 ГК РФ.

Ответчиком обязательство по оплате полученной электроэнергии в полном объеме исполнено не было, в связи с чем суд считает обоснованным требование ООО «НЭСК» о взыскании с НМУП «СКС» задолженности за оплату потребленной электроэнергии за апрель 2017г. в сумме 783 646 руб. 57 коп.

Суд отмечает, что ответчиком в ходе рассмотрения настоящего дела не оспаривалось наличие указанной задолженности и ее размер.

В связи с тем, что обязательства по оплате потребленной электроэнергии ответчиком в установленный срок исполнены не были, истец начислил ответчику пени по состоянию на 05.06.2017г. в размере 2 442 руб. 37 коп.

В соответствии с абз. 10 п. 2 ст. 37 Федерального Закона №35-ФЗ от 26.03.2003г. «Об электроэнергетике» (в редакции Федерального Закона № 307-ФЗ от 03.11.2015г. «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов»), управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Истцом представлен расчёт, согласно которому пени за несвоевременную оплату электрической энергии за апрель 2017г. составили 2 442 руб. 37 коп. (по состоянию на 05.06.2017г.). Ответчиком возражений на расчет пени не представлено.

Судом расчёт пени в сумме 2 442 руб. 36 коп. проверен, признан обоснованным, соответственно, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат пени по состоянию на 05.06.2017г. в размере 2 442 руб. 36 коп., а также пени, начисленные по день фактической уплаты долга, исходя из механизма начисления пени, установленного п. 2 ст. 37 Федерального закона «Об электроэнергетике».

Истцом при подаче искового заявления платежным поручением № 2472 от 08.06.2017г. уплачена государственная пошлина в сумме 18 726 руб.

В силу ст. 110 АПК РФ в пользу истца подлежит взысканию с ответчика государственная пошлина в сумме 18 722 руб. пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Расходы по уплате государственной пошлины в сумме 04 руб. подлежат возврату в пользу истца из федерального бюджета.


Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, АПК РФ, Арбитражный суд Тульской области



Р Е Ш И Л :

Взыскать с Новомосковского муниципального унитарного предприятия «Сокольнические коммунальные системы» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Новомосковская энергосбытовая компания» задолженность в сумме 783 646 рублей 57 коп., пени по состоянию на 05.06.2017г. в сумме 2 442 руб. 37 коп., судебные расходы в сумме 18 722 рублей государственной пошлины за рассмотрение иска.

Взыскать с Новомосковского муниципального унитарного предприятия «Сокольнические коммунальные системы» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Новомосковская энергосбытовая компания» сумму пени, рассчитанную в соответствии с п. 2 ст. 37 Федерального закона «Об электроэнергетике» на сумму задолженности, начиная с 06.06.2017г. по дату фактического погашения задолженности.

Возвратить в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Новомосковская энергосбытовая компания» из федерального бюджета 04 руб. государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в суд.

На решение может быть подана жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня вынесения решения. Жалоба подаётся через Арбитражный суд Тульской области.


Судья С.В. Нестеренко