Решение от 23 ноября 2017 г. по делу № А71-13220/2017




АРБИТРАЖНЫЙ СУД  УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru



ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


Дело № А71-13220/2017
24 ноября 2017 года
г. Ижевск




         Резолютивная часть решения объявлена  24 ноября 2017 года. Решение в полном объеме изготовлено  24 ноября 2017 года.


Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Н.М. Морозовой, при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи и составлении протокола в письменной форме помощником судьи Ю.Д. Тюфтиной, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

акционерного общества "Воткинский завод", г. Воткинск (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к закрытому акционерному обществу "Стройактив", г. Воткинск (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 79524, 87 руб. долга, пени, процентов, с последующим начислением

при участии представителей:

от истца:  ФИО1 – представитель по доверенности от 30.12.2016 № 117/17-141Д

от ответчика:  не явился (извещен)

у с т а н о в и л:


Иск заявлен о взыскании 79524, 87 руб. долга, пени, процентов, с последующим начислением.

В ходе судебного заседания объявлен перерыв до 24 ноября 2017 года в 09 час. 15 мин.

После перерыва судебное заседание продолжено, в отсутствие представителей сторон.

В ходе заседания на основании ходатайства истца и в порядке ст.ст. 41, 49, 159, 184, 185 АПК РФ сумма исковых требований уменьшена до взыскания 5774 руб. 43 коп. пени в порядке п. 9.1. ст. 15 ФЗ «О теплоснабжении».

Истец требования поддержал.

Ответчик исковые требования оспорил, отзыв на иск не представил.

Как следует из материалов дела,  между истцом и ответчиком заключен договор № 121-133169 от 17.03.2013, по условиям которого теплоснабжающая организация обязуется поставлять потребителю тепловую энергию для отопления помещения, расположенного по адресу: <...> а также оказывать Потребителю услуги в рамках договора, а потребитель обязуется оплачивать принятую тепловую энергию, потери тепловой энергии, теплоносителя, услуги, оказанные Теплоснабжающей организацией в рамках договора в порядке и на условиях, установленных договором (п. 1.1 Договора).

Истец обязательства по поставке тепловой энергии исполнил надлежащим образом.

В нарушение принятых на себя обязательств, выставленные  к оплате счета-фактуры за спорный период ответчиком оплачены несвоевременно.

Нарушение порядка расчётов послужило  истцу  основанием  для  обращения  в суд  с  иском  о взыскании  с ответчика  5774 руб. 43 коп. пени в порядке п. 9.1. ст. 15 ФЗ «О теплоснабжении».

Рассмотрев и  изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии со статьей 309  Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями  оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1  статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации  оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В период рассмотрения дела в суде оплату долга ответчик произвел в полном объеме, но с нарушением сроков оплаты.

С учетом того, что основная задолженность ответчиком погашена полностью, истец с учетом уточнений просит  взыскать сумму пени, которая составила                 5774 руб. 43 коп. (ходатайство об уточнении приобщено к материалам дела). 

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае  неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства,  должник обязан уплатить кредитору неустойку, в сумме определённой законом или договором.

 Согласно п. 9.1 ст. 15 Федерального закона "О теплоснабжении" от 27.07.2010 №190-ФЗ (далее ФЗ "О теплоснабжении") потребитель тепловой энергии несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Представленный истцом расчет пени судом проверен, признан арифметически верным и обоснованным.

Ответчик требования в части взыскания суммы пени не оспорил, отзыв на иск не представил.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации).

Исходя из изложенного исковые требования законны и обоснованы.

В связи с погашением ответчиком суммы основного долга после обращения истца в суд и принятия искового заявления к производству суда, расходы по уплате государственной пошлины  в полном объёме относятся на ответчика (статьи 333.22 Налогового кодекса РФ).

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики 



РЕШИЛ:


Взыскать с закрытого  акционерного общества "Стройактив", г. Воткинск (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества "Воткинский завод", г. Воткинск (ОГРН <***>, ИНН <***>) пени в размере 5774 руб. 43 коп. с последующим начислением начиная с 26 июля 2017 года в порядке пункта 9.1. ст. 15 ФЗ № 190-ФЗ «О теплоснабжении», а также 3181 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.


Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд г. Пермь в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.


Судья                                                                         Н.М. Морозова



Суд:

АС Удмуртской Республики (подробнее)

Истцы:

АО "Воткинский завод" (ИНН: 1828020110 ОГРН: 1101828001000) (подробнее)

Ответчики:

ЗАО "Стройактив" (ИНН: 1828017943 ОГРН: 1081828001716) (подробнее)

Судьи дела:

Морозова Н.М. (судья) (подробнее)