Решение от 20 апреля 2022 г. по делу № А03-17561/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Барнаул Дело №А03-17561/2021


Резолютивная часть решения объявлена 13 апреля 2022 года

Решение изготовлено в полном объеме 20 апреля 2022 года


Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Ситниковой И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Рубцовский водоканал» муниципального образования город Рубцовск Алтайского края (658200, Алтайский край, Рубцовск город, Пролетарская улица, 103, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Виктория» (658210, Алтайский край, Рубцовск город, Ленина проспект, дом 171, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании задолженности по договору на отпуск воды и прием сточных вод №1828 от 01.08.2018 в размере 738575 руб. 83 коп., за период с ноября по декабрь 2021 года,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца – ФИО2, доверенность от 20.05.2021 (веб-конференция),

от ответчика – ФИО3, доверенность от 04.04.2022,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие «Рубцовский водоканал» муниципального образования город Рубцовск Алтайского края (далее – истец, МУП «Рубцовский водоканал») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с уточненным исковым заявлением, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Виктория» (далее – ответчик, управляющая компания, ООО «УК «Виктория») 2017528 руб. 92 коп. задолженности за период с августа по декабрь 2021 года, за холодное водоснабжение и водоотведение по договору на отпуск воды и прием сточных вод №1828 от 01.08.2018.

Исковые требования обоснованы ссылкой на статью 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате услуг водоснабжения и водоотведения.

Ко дню судебного заседания от истца поступило ходатайство об уточнении размера исковых требований, в порядке статьи 49 АПК РФ, до 884197 руб. 45 коп. за период с октября по декабрь 2021 года.

Представитель ответчика просил приобщить уточненный расчет на сумму 874816 руб. 38 коп. с доказательствами оплат по состоянию на 31.03.2022.

Суд принял уточнение иска к производству, приобщил представленные документы к материалам дела.

Представитель истца заявил устное ходатайство об уменьшении задолженности, согласно представленного контррасчета задолженности.

Представитель ответчика заявил ходатайство об отложении судебного заседания либо объявлении перерыва для проверки расчетов и представления дополнительных документов.

Представитель истца просил объявить в судебном заседании для подготовки уточненного искового заявления в письменном виде с учетом оплат ответчика.

Судом, в порядке статьи 163 АПК РФ, было удовлетворено ходатайство об объявлении перерыва, для представления дополнительных документов, объявлялся перерыв в судебном заседании до 13 апреля 2022 года 11 час. 45 мин.

После окончания перерыва от истца поступило заявление об уменьшении заявленных исковых требований до 738575 руб. 83 коп. задолженности по договору на отпуск воды и прием сточных вод №1828 от 01.08.2018 года за период с ноября по декабрь 2021 года, в связи с произведенными оплатами по состоянию на 07.04.2022, и о приобщении дополнительных документов к материалам дела.

Представитель ответчика просил приобщить дополнительные документы к материалам дела.

Суд, в порядке статьи 49 АПК РФ, принял уточненное заявление к рассмотрению, приобщил представленные документы к материалам дела.

Истец настаивал на удовлетворении уточненного иска, пояснил, что истцом учтены оплаты ответчика по 07.04.2022.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения исковых требований, ввиду невозможности проверки поступивших оплат, так как сведения из муниципального унитарного предприятия «Расчетно-кассовый центр» города Рубцовска еще не поступили. По предыдущему, представленному истцом уточнению, возражений нет. Также ответчик пояснил, что проверил сведения по спорному дому, расположенному по адресу: <...>, разногласия отсутствуют.

Выслушав представителей истца и ответчика, изучив материалы дела, суд установил следующее.

Муниципальное унитарное предприятие «Рубцовский водоканал» муниципального образования город Рубцовск Алтайского края, созданное на основании решения Рубцовского городского Совета депутатов города Рубцовска от 12 марта 2008г. № 684, выступает организацией по отпуску воды и приему сточных вод в г.Рубцовске.

01.08.2018 между МУП «Рубцовский водоканал» и ООО «УК «Виктория» заключен договор на отпуск воды, прием сточных вод №1828 с дополнительными соглашениями (далее - Договор).

Предметом договора является отпуск (получение) питьевой воды на нужды объектов Ответчика и его субабонентов из централизованной системы питьевого водоснабжения города, прием (сброс) сточных вод (стоков) от объектов Ответчика и его субабонентов в централизованную систему канализации города, на условиях, определенных в настоящем договоре.

В соответствии с п. 5.3. договора Ответчик обязан производить оплату за отпуск и прием сточных вод до 25 числа месяца, следующего за расчетным, на основании счет – фактуры и акта оказания услуг, выставляемых Истцом к оплате.

Согласно пункту 8.2 договор вступает в силу с «01» августа 2018 года и действует по «31» июля 2018 года. Договор по истечении срока действия считается ежегодно продленным, если ни одна из сторон не менее чем за 30 дней до окончания срока не заявит о его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора.

Истец выполнил свои обязательства по договору, что подтверждается актами выполненных работ и выставил счета-фактуры на основании отчетов по потреблению электрической энергии, представленных ответчиком.

Полагая, что у ответчика имеется задолженность за спорный период, истец обратился в суд с иском.

В соответствии со статьей 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

К договору о водоснабжении по общему правилу применяются положения о договоре об энергоснабжении, к договору о водоотведении - положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации. Кроме того, законодательство допускает заключение единого договора холодного водоснабжения и водоотведения (пункты 1, 2, 6 статьи 13, пункты 1, 2, 6 статьи 14, статья 15 Федеральным законом от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», пункт 2 статьи 548 ГК РФ).

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (часть 1 статьи 539 ГК РФ).

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (статья 548 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

По договору горячего или холодного водоснабжения (далее также - договор водоснабжения) организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета (часть 1 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», далее - Закон № 416-ФЗ).

В соответствии с частью 1 статьи 14 Закона № 416-ФЗ по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать нормативы состава сточных вод и требования к составу и свойствам сточных вод, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения, вносить плату за нарушение указанных нормативов и требований.

Согласно части 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

К правоотношениям по снабжению соответствующими ресурсами с участием исполнителя коммунальных услуг, в данном случае управляющей организации, применимы положения Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354), Правила № 124.

В силу части 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в МКД, особенности предоставления отдельных видов коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в МКД, условия и порядок заключения соответствующих договоров, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с РСО, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Собственники помещений в МКД обязаны выбрать один из способов управления домом: непосредственное управление собственниками помещений; управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом; управление управляющей организацией (часть 2 статьи 161 ЖК РФ).

Управляющая организация как лицо, предоставляющее потребителям коммунальные услуги, является исполнителем коммунальных услуг (за исключением предусмотренных законодательством случаев), статус которого обязывает ее заключать с ресурсоснабжающими организациями договоры о приобретении коммунальных ресурсов, используемых при предоставлении коммунальных услуг потребителям, оказывать коммунальные услуги того вида, которые возможно предоставить с учетом степени благоустройства МКД; предоставляет право требовать с потребителей внесения платы за коммунальные услуги, потребленные в помещениях и на ОДН (части 2.3, 12 статьи 161, часть 2 статьи 162 ЖК РФ, пункт 4 Правил № 124).

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Содержащиеся в выставленных счетах-фактурах и актах оказанных услуг объемы отпущенной воды и принятых сточных вод за спорный период ответчиком не оспорены, собственный встречный расчет по начислениям не представлен.

По правилам статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Материалами дела подтверждается, что в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате услуг водоснабжения и водоотведения с учетом уточнения за период с ноября по декабрь 2021 года образовалась задолженность в размере 738575 руб. 83 коп., что подтверждается счетами-фактурами, актами об оказании услуг, отчетами о потреблении, сверками объемов за 2021 год, актом сверки.

Ответчик не представил доказательств погашения задолженности в заявленном размере, а также мотивированных возражений относительно предъявленных требований.

Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1 статьи 71 АПК РФ).

Исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи в порядке статьи 71 АПК РФ суд приходит к выводу о недоказанности ответчиком факта исполнения обязательства по оплате водоснабжения и водоотведения за исковой период в сверх либо равной сумме начисленной платы, что исключало бы основания для удовлетворения иска.

Поскольку факт ненадлежащего исполнения обязательства по оплате поставленных водоканалом коммунальных ресурсов и оказанных услуг по настоящему делу доказан, соответствие расчета начисленной платы требованиям законодательства установлено, наличие просроченной задолженности ответчиком в порядке статьи 65 АПК РФ не опровергнуто, исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно статье 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцу, на основании статьи 102 АПК РФ и пункта 1 статьи 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины до рассмотрения настоящего дела по существу и вступления судебного акта в законную силу, но на срок не более одного года.

С учетом статьи 110 АПК РФ государственная пошлина в размере 17772 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.


Руководствуясь статьями 309, 310, 330 Гражданского кодекса РФ, а также статьями 49, 65, 71, 110, 156, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Виктория» (ОГРН: <***>) в пользу муниципального унитарного предприятия «Рубцовский водоканал» муниципального образования город Рубцовск Алтайского края (ОГРН: <***>) 738575 руб. 83 коп. задолженности.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Виктория» (ОГРН: <***>) в доход федерального бюджета РФ 17772 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд. г. Томск, в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья И.В. Ситникова