Решение от 12 декабря 2022 г. по делу № А26-9540/2022

Арбитражный суд Республики Карелия


ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-9540/2022
г. Петрозаводск
12 декабря 2022 года
Полный текст решения изготовлен 12 декабря 2022 года.


Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Фарисеевой О.Г., при ведении протокола секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании в отсутствие лиц, участвующих в деле, заявление гражданки ФИО2 о признании ее банкротом,

установил:

11.11.2022 в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление гражданки ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Сегежа Республики Карелия, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: 186323, Республика Карелия, <...> (далее – ФИО2, заявитель, должник) о признании ее банкротом.

Определением суда от 17.11.2022 заявление принято к производству, возбуждено дело о банкротстве должника, судебное заседание назначено на 12.12.2022.

Союз «Межрегиональный центр арбитражных управляющих» (далее – Союз «МЦАУ») направил представление на арбитражного управляющего ФИО3 с приложением документов, подтверждающих соответствие кандидатуры требованиям, установленным статьями 20, 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

ФИО2 представила для приобщения к материалам дела копию трудовой книжки, сведения о трудовой деятельности, справку о доходах и суммах налога за 2021 год, справку налогового органа об открытых счетах, а также ходатайство о рассмотрении заявления без своего участия.

В судебное заседание заявитель не явилась.

На основании части 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие должника.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы X Закона, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников - главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI названного Закона.

Согласно статье 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

В силу пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве установлено, что под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Как указывает ФИО2, по состоянию на дату обращения в суд с рассматриваемым заявлением она имела неисполненные обязательства на сумму 1 306 286,87 руб. основного долга перед ПАО «Сбербанк России», ПАО «Совкомбанк», ПАО «Восточный экспресс Банк», КПК «Кондопога», КПК «Кредитный союз «Дельта», ООО МКК «Центрофинанс Групп», ООО «Пиндушская жилищная компания», ООО «Единый информационно-расчетный центр РК», ГУП РК «КарелКоммунэнерго», ФНС, что подтверждается справками кредиторов о размере задолженности, постановлениями о возбуждении исполнительных производств (л.д. 30-61).

Должник в браке не состоит (брак с ФИО4 прекращен 27.02.2015 на основании решения мирового судьи судебного участка Медвежьегорского района), имеет на иждивении трех несовершеннолетних детей, работает в ГБУЗ РК «Республиканская психиатрическая больница», получает заработную плату в размере 45 тыс.руб. и пособие на детей (л.д. 74-75), проживает в <...>, в квартире, принадлежащей на праве долевой собственности, являющейся единственным жильем, имуществом, за счет которого возможно погашение требований кредиторов, не располагает (л.д. 67-69).

Заявитель сообщила, что на основании постановления Администрации муниципального образования «Медвежьегорский муниципальный район» № 992 от 11.07.2014 ее семье в общую долевую собственность предоставлен земельный участок площадью 1 500 кв.м. под индивидуальное жилищное строительство, расположенный по адресу: Республика Карелия, Медвежьегорский район, Питомник (доля в праве 1/5).

ФИО2 указала на наличие одного счета, открытого в ПАО «Сбербанк России» (л.д.64), денежные средства на котором отсутствуют. При этом согласно справке налогового органа должник имеет еще девять счетов в ПАО «Совкомбанк», АО «Тинькофф Банк», АО «Российский Сельскохозяйственный банк», ПАО Банк ВТБ, АО «Банк Русский Стандарт», АО «Альфа-Банк».

По общему правилу пункта 5 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что должником представлены доказательства невозможности исполнения денежных обязательств перед кредиторами по причине неплатежеспособности. Таким образом, заявление ФИО2 о признании ее банкротом суд признает обоснованным.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

План реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

В силу абзаца 6 статьи 213.18 Закона о банкротстве суд отказывает в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина в случае противоречия его условий Закону о банкротстве, другим федеральным законам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации.

В пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» содержатся следующие разъяснения: в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве)».

Прожиточный минимум на 2022 год, установленный Постановлением Правительства Республики Карелия от 15.09.2021 №412-П «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения по Республике Карелия на 2022 год» с учетом изменений, внесенных Постановлением Правительства РК от 31.05.2022 №311-П, с 01.06.2022 составляет по Республике Карелия (кроме северной части) для трудоспособного населения 17 929,00 руб., для детей – 15 954,00 руб.

Принимая во внимание размер задолженности и размер заработной платы заявителя, наличие на иждивении трех несовершеннолетних детей, суд приходит к выводу, что утверждение плана реструктуризации долгов гражданина невозможно.

При таких обстоятельствах, учитывая ходатайство должника, суд полагает возможным признать гражданку ФИО2 банкротом и ввести в отношении нее процедуру реализации имущества гражданина.

С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Закона о банкротстве, в том числе:

регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

Должником в соответствии с положениями пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве определена саморегулируемая организация арбитражных управляющих, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий, - Союз «Межрегиональный центр арбитражных управляющих».

Указанной организацией представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО3 для утверждения финансовым управляющим. Как следует из представления саморегулируемой организации, кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

В соответствии с положениями статьи 45 Закона о банкротстве суд утверждает финансовым управляющим ФИО3

В силу положений статей 20.6, 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в фиксированном размере, который составляет 25 000,00 руб. независимо от срока, на который вводится процедура банкротства гражданина. Вознаграждение подлежит выплате за счет средств гражданина по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Денежные средства в размере 25 000,00 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему внесены должником на депозитный счет арбитражного суда, что чеком-ордером от 09.11.2022 (л.д. 8).

Поскольку на иждивении должника находятся трое несовершеннолетних детей (12.02.2006, 05.03.2013, 24.06.2019 годов рождения), суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве ФИО2 орган опеки и попечительства в лице отдела по социальному развитию, культуре и межнациональным отношениям Администрации муниципального образования «Медвежьегорский муниципальный район».

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 45, 52, 213.2, пунктом 8 статьи 213.6, статьями 213.9, 213.24-213.26, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать заявление ФИО2 о признании ее банкротом обоснованным. Ввести в отношении гражданки ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Сегежа Республики Карелия, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: 186323, Республика Карелия, <...>, процедуру реализации имущества гражданина сроком до 26 мая 2023 года.

Утвердить финансовым управляющим ФИО3, ИНН <***>, члена Союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих», регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 11662, адрес для направления корреспонденции: 185035, Республика Карелия, г. Петрозаводск, а/я 222.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина на 26 мая 2023 года в 09 час. 10 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Карелия по адресу: <...> а, зал №5, тел.: <***> (помощник судьи).

Обязать финансового управляющего к установленному сроку представить в суд отчет с соответствующими приложениями.

Привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданки ФИО2 орган опеки и попечительства в лице отдела по социальному развитию, культуре и межнациональным отношениям Администрации муниципального образования «Медвежьегорский муниципальный район» (186352, Республика Карелия, Медвежьегорский район, Медвежьегорск, улица Кирова, 7).

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...>, лит.А).


Судья О.Г. Фарисеева