Решение от 27 мая 2024 г. по делу № А56-122336/2023

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, Смольного ул.,  дом 6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-122336/2023
28 мая 2024 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 21 мая 2024 года. Полный текст решения изготовлен 28 мая 2024 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи  Орловой Е.А.,


при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: публичное акционерное общество "Россети Ленэнерго",

(адрес:  197227 г.Санкт-Петербург, вн.тер.г, МО Озеро Долгое, ул.Гаккелевская, д. 21, литера А, ИНН <***>, ОГРН <***>);

ответчик: Индивидуальный предприниматель ФИО2,

(адрес: Санкт-Петербург)

о взыскании задолженности,

при участии:

от истца:  представитель ФИО3 по дов. от 24.11.2023 г. №454-23,

от ответчика: предприниматель ФИО2, паспорт, 



установил:

Истец – публичное акционерное общество «Россети Ленэнерго», обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ответчику - индивидуальному предпринимателю ФИО2, о взыскании задолженности по внесению платы за технологическое присоединение по Договору в размере 78 975 руб. 00 коп.; процентов за пользование чужими денежными средствами размере 3 135 руб. 86 коп.; неустойки за нарушение срока выполнения мероприятий по технологическому присоединению в размере 119 789, рублей 10 копеек за период с 31.12.2022 по 30.11.2023, и 7.038 руб. возмещения расходов по госпошлине.

Определением суда от 19.12.2023 г. дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Определением суда от 21.02.2024 г. суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Истец поддержал заявленные исковые требования, ходатайствовал в порядке  статьи 49 АПК РФ об отказе истца от требования о взыскании задолженности по оплате технологического присоединения по Договору в размере 78 975 руб. 00 коп.; от требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами размере 3 135 руб. 86 коп. за период с 30.06.2023 по 30.11.2023; от требования о взыскании с Ответчика в пользу Истца неустойки за нарушение срока выполнения мероприятий по технологическому присоединению в размере 119 789, рублей 10 копеек за период с 31.12.2022 по 30.11.2023.

Просил взыскать с Ответчика в пользу Истца проценты за пользование чужими денежными средствами размере 932 руб. 57 коп. за период с 01.12.2023 по 28.12.2023;

Согласно части 1 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

По смыслу нормы, содержащейся в части 1 статьи 49 АПК РФ, предметом иска является материально-правовое требование истца к ответчику о совершении определенных действий, воздержании от них, признании наличия или отсутствия правоотношения, изменении или прекращении его. Изменение предмета иска - это изменение материально-правового требования истца к ответчику.

Уточненные исковые требования приняты судом к рассмотрению.

Ответчик против удовлетворения иска возражал, поддержал доводы, изложенные в отзыве на исковое заявление и дополнениях к нему.

Исследовав материалы дела, выслушав представителей истца и ответчика, арбитражный суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Арбитражный суд установил:

Между ПАО «Россети Ленэнерго» (далее – Истец) и ИП ФИО2 (далее – Ответчик) заключен договор №ОД-СПб-44639-18/63762-Э-18 от 20.09.2018 (далее – Договор), по условиям которого Истец обязуется осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств Ответчика для электроснабжения объекта «нежилое здание», Санкт-Петербург г, Павловск г, Госпитальная ул, дом № 15а, литер А., кад. номер: 78:42:0016228:2005, а Ответчик обязуется внести плату за технологическое присоединение, выполнить мероприятия по технологическому присоединению, предусмотренные техническими условиями.

В соответствии с Договором, размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с распоряжением Комитета по тарифам Санкт-Петербурга от 27.12.2017 № 253р и составляет 141 069 рублей, в том числе НДС 18% - 21 519, 00 рублей.

В связи с образовавшейся дебиторской задолженностью Ответчику была направлена претензия от 16.08.2023 № ЮЭС/047/7941, в которой содержалось требование внести плату за технологическое присоединение, уплатить неустойку, штрафные санкции в виде взыскания процентов за незаконное удержание денежных средств.

Истец вправе требовать взыскания невнесенной Ответчиком платы за технологическое присоединение.

В соответствии с положениями статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Вышеуказанными положениями Договора установлена обязанность Ответчика по внесению платы за технологическое присоединение.

Обязанность по внесению платы за технологическое присоединение не исполнена Ответчиком, на настоящий момент Ответчиком не внесены платежи в размере 78 975, 00 рублей.

Правомерность требований Истца подтверждается представленными доказательствами, а именно актом об осуществлении технологического присоединения от 15.06.2023 года рег. №11180637620-ОД-СПб-44639-18/63762-Э-18.

Согласно условиям Договора (утвержденными Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861), за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему договору, стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Также, в соответствии со ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.

 Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

У Истца появилось право требовать взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами согласно представленному расчету.3. В соответствии с подпунктом а) пункта 16(6) Правил ТП срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению считается нарушенным в случае, если заявитель не направил в адрес сетевой организации уведомление о выполнении им мероприятий, предусмотренных техническими условиями. Подпунктом «в» пункта 16 Правил ТП и пунктом 17 Договора предусмотрена обязанность одной из сторон Договора при нарушении ею сроков осуществления мероприятий по технологическому присоединению в случае если плата за технологическое присоединение по договору превышает 550 рублей, уплатить другой стороне неустойку, равную 0,25 процента от указанного общего размера платы за технологическое присоединение по договору за каждый день просрочки. При этом совокупный размер такой неустойки, не может превышать размер неустойки, определенной в предусмотренном настоящим абзацем порядке за год просрочки.

В связи с не направлением в адрес сетевой организации уведомления о готовности, невыполнением мероприятий со стороны Ответчика в срок до 30.03.2023 у Истца возникло право требовать взыскания неустойки за период с 31.12.2022 по 30.11.2023 согласно представленному расчету.

Ответчик в добровольном порядке оплатил задолженность по оплате технологического присоединения по договору в размере 78 975 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами размере 3 135 руб. 86 коп. за период с 30.06.2023 по 30.11.2023, а также судебных расходов в размере 7 038 руб. Это верждается платежными поручениями №55 от 28.12.2023 на сумму 86 013,00 руб., №56 от 28.12.2023 на сумму 3 135,86 руб.

В связи с тем, что оплата долга заявителем произведена только 28.12.2023, у сетевой организации возникли основания для доначисления процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.12.2023 по 28.12.2023.

Таким образом, общая сумма процентов равна 932, 57 руб. за период с 01.12.2023 по 28.12.2023. Ответчиком были выполнены мероприятия по техническим условиям 25.12.2022, что подтверждается Уведомлением о выполнении технических условий от № 12/22-2 от 25.12.2022. Таким образом, Ответчик выполнил мероприятия, предусмотренные техническими условиями, в установленный договором срок.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины по иску относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Принять отказ публичного акционерного общества «Россети Ленэнерго» от требований, заявленных к индивидуальному предпринимателю ФИО2 от требования о взыскании задолженности по оплате технологического присоединения по Договору в размере 78 975 руб. 00 коп.; от требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами размере 3 135 руб. 86 коп. за период с 30.06.2023 по 30.11.2023; от требования о взыскании неустойки за нарушение срока выполнения мероприятий по технологическому присоединению в размере 119 789, рублей 10 копеек за период с 31.12.2022 по 30.11.2023.

Производство по делу в указанной части прекратить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Россети Ленэнерго» 932 руб. 57 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и 2.000 руб. расходов по госпошлине.

Возвратить публичному акционерному обществу «Россети Ленэнерго» из федерального бюджета 5.160 руб. уплаченной государственной пошлины по платежному поручению от 15.09.2023 г. №6652.


Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.


Судья                                                                          Орлова Е.А.